Дело № 2-463/2021

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2021 года город Иваново

Октябрьский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего судьи Борисовой Н.А.,

при секретаре Абраменковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Порядок» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, 

установил:

ООО «МКК «Порядок» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

Требования мотивированы тем, что 28.08.2019 между ООО «МКК «Порядок» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере 25 000 рублей, сроком с 28.08.2019 по 12.03.2020, с процентной ставкой 1% в день. Истец выполнил свои обязательства и 28.08.2019 по расходному кассовому ордеру выдал ответчику заем в сумме 25000 руб. Однако ФИО1 в нарушение условий договора обязательства по возврату денежных средств и процентов надлежащим образом не исполняла, в связи с чем образовалась задолженность по договору займа. 

На основании изложенного, ООО «МКК«Порядок» просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору потребительского займа № № 28.08.2019по основной сумме займа в размере 25 000 руб., по процентам за пользование суммой займа за период с 29.08.2019 по 21.01.2021 в размере 28736,30 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1812,09 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 5000 руб. и почтовые расходы в размере 145 руб.

Представитель истца ООО «МКК «Порядок» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в порядке главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), просил о рассмотрении дела без его участия, не возражал против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом в порядке гл.10 ГПК РФ.

Суд, руководствуясь ст.ст.233-234 ГПК РФ, с согласия истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ст. 309, п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее по тексту ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрозаем – заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Из материалов дела следует, что 28.08.2019 между ООО «МКК «Порядок» и ФИО1 заключен договор потребительского микрозайма №№ (л.д.14-15).

В соответствии с договором потребительского микрозайма ООО «МКК «Порядок» предоставил ФИО1 заем в размере 25 000 руб. сроком до 25.09.2019, с процентной ставкой 365,0% годовых, порядок платежей определяется в соответствии с графиком (л.д.15). Согласно графику платежей: дата платежа 25.09.2019, сумма платежа 32000 руб., в том числе сумма займа 25 000 руб., проценты – 7000 руб.

На первой странице договора № П09058707 от 28.08.2019 в п.2.1. указано, что по договору потребительского микрозайма, срок возврата потребительского микрозайма по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается, начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского микрозайма, а также платежей за услуги, оказываемые займодавцем заемщику за отдельную плату по договору потребительского микрозайма, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского микрозайма, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату потребительского микрозайма, достигнет двукратного размера суммы предоставленного потребительского микрозайма. После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика по возврату суммы микрозайма и (или) уплате причитающихся процентов займодавец по договору потребительского микрозайма, срок возврата потребительского микрозайма по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику неустойку (штраф, пени) и иные меры ответственности только на непогашенную заемщиком часть суммы основного долга (л.д.14).

В силу положений п. 12 индивидуальных условий договора потребительского микрозайма (л.д. 15) при несвоевременном внесении платежа, уплаты процентов за пользование микрозаймом и в случае невозврата микрозайма, заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере 20% годовых от непогашенной части суммы основного долга по договору за период с первого дня просрочки до даты фактического исполнения обязательств по договору.

Индивидуальные условия договора потребительского микрозайма подписаны собственноручной подписью ФИО1 (л.д.14-15). 

В соответствии с расходным кассовым ордером №№ от 28.08.2019 ООО «МКК «Порядок» выдано 25 000 рублей по договору потребительского займа № П09058707 от 28.08.2019ФИО1 (л.д. 13).

Согласно представленному расчету, заемщик свои обязательства перед кредитором по возврату основного долга и уплате процентов за пользование займом не исполнил. Заемщиком произведена оплата процентов за пользование заемными денежными средствами в общей сумме 21263,70 руб.

Исходя из искового заявления последняя дата внесения денежных средств в счет погашения задолженности 21.11.2019 в сумме7000 руб. (л.д. 5).

В соответствии с расчетом, предоставленным истцом, задолженность ответчика по договору займа по состоянию на 21.01.2021 составляет 25 000 руб. основной долг, проценты – 28736,30 руб. за период с 29.08.2019 по 21.01.2021 ( 25000х2 – 21263,70), итого 53736,30 руб. (л.д. 6).

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признается верным. Ответчиком расчет задолженности не оспаривается, свой вариант расчета задолженности ответчиком не предоставлен.

Условие договора, заключенного между ООО «МКК «Порядок» и ФИО1, о начислении процентов в период нарушения срока возврата микрозайма полностью соответствовало положениям ч. 1 ст. 12.1 действовавшей на момент заключения договора займа редакции Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Таким образом, при заключении договора займа ФИО1 согласилась с его условиями и приняла на себя обязательства, предусмотренные договором, в том числе по оплате предусмотренных договором процентов, неустойки, в то же время принятые на себя обязательства должным образом не исполнила, что послужило образованию задолженности.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, расчет, представленный истцом и не оспоренный ответчиком, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований ООО «МКК «Порядок» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма №№ от 28.08.2019 в размере 53736 руб. 30 коп., из них сумма основного долга – 25000 руб., сумма процентов – 28736 руб. 30 коп. Общая сумма заявленных к взысканию процентов за пользование займом не превышает установленных Федеральным законом № 151-ФЗ «О Микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции, действующей на дату заключения договора) ограничений в виде двукратной суммы непогашенной части займа, что в данном случае составляет 50 000 рублей (25 000 x 2).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1812,09 руб. (л.д. 7,8,9), а также судебные расходы в общей сумме 5145 руб., а именно за составление искового заявления 5 000 рублей (договор оказания юридических услуг №60 от 14.01.2021 - л.д. 10-18), почтовые расходы 145 руб. (л.д.17-20).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Порядок» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Порядок» задолженность по договору потребительского займа № № от 28.08.2019 в размере 53736 руб. 30 коп., из них сумма основного долга – 25 000 руб., сумма процентов за пользование займом – 28736 руб. 30 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1812 руб. 19 коп., судебные издержки в размере 5 145 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 15.03.2021.

Судья подпись Борисова Н.А.

Копия верна. 

Судья:

Секретарь: