РЕШЕНИЕ

 Дело № 12-21/2017

20 сентября 2017 года р.п. Ардатов

Ардатовский районный суд Нижегородской области в составе судьи Минеевой И.А., с участием представителя ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород ФИО1, рассмотрев жалобу представителя ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород» ФИО2 на постановление и.о. начальника Арзамасского отдела (заместителя руководителя) государственной жилищной инспекции Нижегородской области – главного государственного жилищного инспектора Нижегородской области по Арзамасскому, Ардатовскому, Большеболдинскому, Дивеевскому, Шатковскому, Лукояновскому, Починковскому, Вадскому, Гагинскому районам, городам Арзамас, ФИО3 и ФИО4 ФИО5 от 07.07.2017 года за №515-07-135/2017 о привлечении к административной ответственности по ст.7.23 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением и.о. начальника Арзамасского отдела (заместителя руководителя) государственной жилищной инспекции Нижегородской области – главного государственного жилищного инспектора Нижегородской области по Арзамасскому, Ардатовскому, Большеболдинскому, Дивеевскому, Шатковскому, Лукояновскому, Починковскому, Вадскому, Гагинскому районам, городам Арзамас, ФИО3 и ФИО4 ФИО5 от 07.07.2017 года за №515-07-135/2017 ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, представитель ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород» ФИО2 обратился в суд с жалобой, в которой просит суд оспариваемое постановление отменить, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы указано следующее:

В соответствии с положениями действующего законодательства, договор энергоснабжения заключается между исполнителем коммунальной услуги и потребителем, использующим жилое помещение на законных основаниях. Е., на основании обращения которой проведены внеплановые мероприятия по контролю в отношении ПАО «ТНС энерго НН», собственником жилого дома не является и не зарегистрирована по месту проживания либо временного пребывания по данному адресу, каких-либо документов, свидетельствующих об аренде жилого дома, в ходе проверки не предоставила.

Кроме того, согласно справке №174 выданной 17.05.2016 года, администрацией Стексовского сельсовета Ардатовского муниципального района Нижегородской области по данному адресу никто не зарегистрирован и не проживает.

Таким образом, ПАО «ТНС энерго НН» не имеет обязательств по предоставлению коммунальной услуги по электроснабжению Е.

По лицевому (финансовому) счету, открытому по данному адресу, имелась задолженность в размере 17 835 рублей 22 копейки за период с 01.11.206 года по 30.04.2016 года.

14.03.2016 года по указанному адресу заказным письмом с почтовым уведомлением направлено предупреждение (уведомление) о наличии задолженности и о предстоящем ограничении подачи электроэнергии в случае непогашения задолженности. Таким образом, уведомление направлено за 30 дней до даты планируемого приостановления подачи электроэнергии, то есть, в установленный законом срок, (копию описи вложения, почтового уведомления прилагаются). 17.03.2017 года направлено извещение.

Действий, направленных на погашение задолженности Е. не предприняла, уведомление и извещение о предстоящих мероприятиях по приостановлению подачи электроэнергии проигнорировала, в адрес ПАО «ТНС энерго НН» не обращалась. В связи с непогашением задолженности и, учитывая отсутствие технической возможности введения ограничения подачи электроэнергии, отсутствие проживающих граждан (согласно данным поселковой администрации) 14.04.2016 года подача электроэнергии приостановлена.

Таким образом, действия ПАО «ТНС энерго НН» по приостановлению подачи электроэнергии соответствуют требованиям Правил №354.

В ноябре 2016 года ПАО «ТНС энерго НН» инвентаризировало задолженность по указанному адресу, путем списания 15 279 рублей 38 копеек. Сумма задолженности составила 2 555 рублей 84 копейки. 20.01.2017 года задолженность в размере 2 555 рублей 84 копеек оплачена.

Кроме того, учитывая положения действующего законодательства, полагает, что требование ПАО «ТНС энерго НН» о внесении платы за приостановление подачи электроэнергии в размере 3 874 рублей 13 копеек законно и обосновано.

В судебном заседании представитель ПАО «ТНС энерго НН» ФИО1, действующая на основании доверенности, поддержала доводы жалобы в полном объеме по основаниям, изложенным в ней, указав также, что оспариваемое постановление было получено обществом 10.07.2017 года, жалоба подана 20.07.2017 года, то есть, в, установленные законом, сроки. Просит оспариваемое постановление отменить, производство по делу прекратить из-за отсутствия состава правонарушения, поскольку дом, расположенный по данному адресу, является нежилым и Е. надлежащим потребителем услуг не является.

Представитель Арзамасского отдела (заместитель руководителя) государственной жилищной инспекции Нижегородской области – главного государственного жилищного инспектора Нижегородской области по Арзамасскому, Ардатовскому, Большеболдинскому, Дивеевскому, Шатковскому, Лукояновскому, Починковскому, Вадскому, Гагинскому районам, городам Арзамас, ФИО3 и ФИО4, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав доводы представителя ПАО «ТНС энерго НН» ФИО1, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд, рассматривающий дело по жалобе, приходит к следующему выводу:

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях является полное, всестороннее, объективное и своевременное выяснение всех обстоятельств дела и разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии с положениями ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья,.. . устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, судья..., осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно требованиям ч.3 ст.30.6 КоАП РФ, судья районного суда не связанный доводами жалобы проверяет дело в полном объеме. Принимая окончательное решение по делу об административном правонарушении судьей выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Выяснение таких обстоятельств является обязанностью судьи, рассматривающего дело об административном правонарушении.

Согласно ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое указанным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст.28.9 КоАП РФ, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 настоящего Кодекса, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьей 29.10 настоящего Кодекса. 

В соответствии со ст.24.5 КоАП РФ, 

1. Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:

1) отсутствие события административного правонарушения;

2) отсутствие состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности (за исключением случая, предусмотренного частью 3 настоящей статьи), или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие);

3) действия лица в состоянии крайней необходимости;

4) издание акта амнистии, если такой акт устраняет применение административного наказания;

5) признание утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное, за исключением случая одновременного вступления в силу положений закона, отменяющих административную ответственность за содеянное и устанавливающих за то же деяние уголовную ответственность;

6) истечение сроков давности привлечения к административной ответственности;

7) наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела;

8) смерть физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении;

9) иные предусмотренные настоящим Кодексом обстоятельства, при наличии которых лицо, совершившее действия (бездействие), содержащие признаки состава административного правонарушения, освобождается от административной ответственности.

Статьей 7.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение нормативного уровня или режима обеспечения населения коммунальными услугами.

В соответствии со ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии; договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Статьей 540 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 Гражданского Кодекса. К отношениям по договору энергоснабжения, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Взаимоотношения между исполнителем коммунальной услуги и гражданином-потребителем такой услуги регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, (утв. постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года №354).

В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года №354, под исполнителем понимается юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, предоставляющие потребителю коммунальные услуги.

Согласно п.2 Правил, под коммунальными услугами понимается осуществление деятельности исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или двух и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме, а также земельных участков и расположенных на них жилых домов (домовладений).

Согласно п.3.2 устава ПАО «ТНС энерго НН», утвержденного решением общего собрания акционеров ОАО «Нижегородская сбытовая компания 21.05.2015 года (протокол №22 от 25.05.2015 года), одним из видов деятельности, которые осуществляет ПАО «ТНС энерго НН», является реализация (продажа) электрической энергии на оптовом и розничных рынках электрической энергии (мощности) потребителям, в том числе, гражданам.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, в период с 20.06.2017 года по 21.06.2017 года главным специалистом Арзамасского отдела Госжилинспекции – государственным жилищным инспектором Нижегородской области была проведена внеплановая документарная проверка юридического лица ПАО «ТНС энерго НН» по данному адресу, в ходе которой, выявлено, что ПАО «ТНС энерго НН», в нарушение положений Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ 06.05.2011 года за №354, не приняло надлежащих мер по предоставлению коммунальной услуги по электроснабжению с 14.04.2016 года, а именно: приостановило предоставление коммунальной услуги по электроснабжению жилого дома по вышеуказанному адресу.

В силу п.4 ст.3 ЖК РФ, никто не может быть ограничен в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ЖК РФ, другими федеральными законами.

В соответствии с пунктом 4.12.2 "ГОСТ Р51617-2000. Государственный стандарт Российской Федерации. Жилищно-коммунальные услуги. Общие технические условия", утвержденного Постановлением Госстандарта России от 19 июня 2000 года №158-ст, поставка потребителю электрической и тепловой энергии, воды и газа должна осуществляться в количестве, необходимом потребителю для бытового потребления, исходя из проектных возможностей инженерных систем.

В соответствии с п.п. "в" п.3 Правил, предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется круглосуточно (коммунальной услуги по отоплению - круглосуточно в течение отопительного периода), то есть бесперебойно либо с перерывами, не превышающими продолжительность, соответствующую требованиям к качеству коммунальных услуг.

Согласно подпунктов "б", "в", "г" пункта 3, пункта 4 Правил, состав предоставляемых потребителю коммунальных услуг определяется в зависимости от степени благоустройства многоквартирного дома или жилого дома; предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется круглосуточно (коммунальной услуги по отоплению - круглосуточно в течение отопительного периода), то есть, бесперебойно либо с перерывами, не превышающими продолжительность, соответствующую требованиям к качеству коммунальных услуг; предоставление коммунальных услуг осуществляется в необходимых потребителю объемах в переделах технической возможности внутридомовых инженерных систем, с использованием которых осуществляется предоставление коммунальных услуг.

Согласно п.п. «а» п.33 Правил, потребитель имеет право получать в необходимых объемах коммунальные услуги надлежащего качества. Подпунктом «а» п.31 Правил установлена обязанность исполнителя предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства РФ, настоящими правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

В соответствии с п.п. «а» п.117 Правил, исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги - через 30 дней после письменного предупреждения (уведомления) потребителя в порядке, указанном в разделе XI Правил.

Под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров оплаты за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения (п.118 Правил).

В соответствии с п.119 Правил, если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:

а)исполнитель в письменной форме направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня передачи потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доводится до сведения потребителя путем вручения ему под расписку или направления попочте заказным письмом (с описью вложения);

б)при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги с предварительным (за 3 суток) письменным извещением потребителя-должника путем вручения ему извещения под расписку;

в)при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом "б" данного пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности и по истечении 30 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения – с предварительным (за 3 суток) письменным извещением потребителя-должника путем вручения ему извещения под расписку.

Согласно пункту 48 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 года №442, установлено право гарантирующего поставщика в связи с наступлением обстоятельств, указанных в Правилах № 442, инициировать в установленном порядке введение полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии по договору.

На основании подпункта "б" пункта 2 Правил №442, ограничение режима потребления электрической энергии вводится при нарушении своих обязательств потребителем, выразившемся в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, в том числе, обязательств по предварительной оплате в соответствии с установленными договором сроками платежа, если это привело к образованию задолженности потребителя перед гарантирующим поставщиком в размере, соответствующем денежным обязательствам потребителя не менее чем за один период между установленными договором сроками платежа, а для граждан-потребителей за 2 расчетных периода, либо к образованию задолженности потребителя перед энергосбытовой, энергоснабжающей организацией или производителем электрической энергии (мощности) на розничном рынке, в размере, установленном в договоре.

Судом установлено, что по лицевому (финансовому) счету, открытому по данному адресу, имелась задолженность в размере 17 835 рублей 22 копейки за период с 01.11.206 года по 30.04.2016 года.

14.03.2016 года по указанному адресу заказным письмом с почтовым уведомлением направлено предупреждение (уведомление) за №298 о наличии задолженности и о предстоящем ограничении подачи электроэнергии в случае непогашения задолженности, которое было получено потребителем 16.03.2016 года. В указанном уведомлении потребителю предлагалось погасить задолженность в размере 17 590 рублей 34 копейки по состоянию на февраль 2016 года в течение 20 календарных дней (с 16.03.2016 года по 04.04.2016 года), а также сообщалось об ограничении электроснабжения с 14.04.2016 года и приостановлении 19.05.2016 года в случае не оплаты задолженности.

17.03.2016 год ПАО «ТНС энерго НН» в адрес потребителя было направлено извещение о приостановлении режима электропотребления за задолженность за №343, которое было получено потребителем 17.03.2016 года.

Таким образом, извещение от 17.03.2016 года было направлено в адрес потребителя до истечения срока, предоставленного для погашения задолженности (с 16.03.2016 года по 04.04.2016 года).

Доказательств направления и вручения потребителю под расписку (за 3 суток) извещения о приостановлении 14.04.2016 года режима электропотребления ПАО «ТНС энерго НН» в ходе проверки предоставлено не было.

Согласно акту ограничения режима потребления электрической энергии по заявке ПАО «ТНС энерго НН» за №381 от 23.03.2016 года электроснабжение жилого дома по вышеуказанному адресу 14.04.2016 года приостановлено 

Приостановление предоставления электрической энергии в жилой дом по вышеуказанному адресу было произведено через 29 дней (с 17.03.2016 года по 14.04.2016 года) после получения потребителем извещения о приостановлении режима электропотребления за задолженность за №343 от 17.03.2016 года, что является нарушением п.117 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года №354.

Факт совершения ПАО «ТНС энерго НН» административного правонарушения, предусмотренного ст.7.23 КоАП РФ, подтверждается актом проверки юридического лица за №515-07-135/2014 от 21.06.2017 года, протоколом об административном правонарушении от 26.06.2017 года за №515-07-135/2017.

Доводы заявителя жалобы о том, что потребитель Е. собственником жилого дома не является и не зарегистрирована по месту проживания либо временного пребывания по данному адресу, каких-либо документов, свидетельствующих об аренде жилого дома, в ходе проверки не предоставила, ПАО «ТНС энерго НН» не имеет обязательств по предоставлению коммунальной услуги по электроснабжению Е., суд находит несостоятельными, поскольку, как указывалось выше, судом установлен факт нарушения ПАО «ТНС энерго НН» п.117 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года №354.

Доводы заявителя жалобы о том, что в соответствии с пунктом 24 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии (Правила №442), инициатор введения ограничения режима потребления электрической энергии вправе потребовать в установленном законодательством Российской Федерации порядке с потребителя, в отношении которого было введено ограничение в связи с наличием задолженности по оплате электроэнергии, компенсации расходов на оплату действий исполнителя по введению ограничения режима потребления такого потребителя и последующему его восстановлению, в связи с чем, требование ПАО «ТНС энерго НН» о внесении платы за приостановление подачи электроэнергии в размере 3 874 рублей 13 копеек (счет на оплату №59/055 от 26.05.2016 года) законно и обосновано, суд также находит несостоятельными, поскольку в, действующей на момент приостановления подачи электрической энергии, редакции Правил, требование по компенсации расходов на оплату действий исполнителя в связи с приостановлением предоставления коммунальной услуги за счет потребителя не предусматривалось.

В рамках судебного разбирательства представителем юридического лица ПАО «ТНС энерго НН» не оспаривался тот факт, что одним из видов деятельности, которые осуществляет ПАО «ТНС энерго НН», является реализация (продажа) электрической энергии на оптовом и розничных рынках электрической энергии (мощности) потребителям, в том числе, гражданам.

Другие доводы жалобы направлены на иную, субъективную оценку обстоятельств происшедшего и представленных доказательств.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что и.о. начальника Арзамасского отдела (заместителя руководителя) государственной жилищной инспекции Нижегородской области – главного государственного жилищного инспектора Нижегородской области по Арзамасскому, Ардатовскому, Большеболдинскому, Дивеевскому, Шатковскому, Лукояновскому, Починковскому, Вадскому, Гагинскому районам, городам Арзамас, ФИО3 и ФИО4 ФИО5 пришел к обоснованному выводу о привлечении ПАО «ТНС энерго НН» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.7.23 КоАП РФ.

Постановление о привлечении ПАО «ТНС энерго НН» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.7.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 500 рублей назначено ПАО «ТНС энерго НН» в соответствии с требованиями ст., ст.3.1.,3.8 и 4.1. КоАП РФ, в пределах санкции ст.7.23 КоАП РФ.

Нарушение норм материального и процессуального права, при производстве по настоящему делу, не установлено.

В соответствии с п.п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

При изложенных выше обстоятельствах, постановление и.о. начальника Арзамасского отдела (заместителя руководителя) государственной жилищной инспекции Нижегородской области – главного государственного жилищного инспектора Нижегородской области по Арзамасскому, Ардатовскому, Большеболдинскому, Дивеевскому, Шатковскому, Лукояновскому, Починковскому, Вадскому, Гагинскому районам, городам Арзамас, ФИО3 и ФИО4 о привлечении ПАО «ТНС энерго НН» к административной ответственности по ст.7.23 КоАП РФ является законным и обоснованным, отмене и изменению не подлежит.

На основании изложенного, и руководствуясь ст., ст.30.7,30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление и.о. начальника Арзамасского отдела (заместителя руководителя) государственной жилищной инспекции Нижегородской области – главного государственного жилищного инспектора Нижегородской области по Арзамасскому, Ардатовскому, Большеболдинскому, Дивеевскому, Шатковскому, Лукояновскому, Починковскому, Вадскому, Гагинскому районам, городам Арзамас, ФИО3 и ФИО4 ФИО5 от 07.07.2017 года за №515-07-135/2017 о привлечении ПАО «ТНС энерго НН» к административной ответственности по ст.7.23 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу представителя юридического лица ПАО «ТНС энерго НН» ФИО2 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Ардатовский районный суд Нижегородской области в течение 10 дней.

Судья: И.А. Минеева