Материал № 5-108/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Калтан 13 апреля 2017г. 

Судья Калтанского районного суда Кемеровской области Ванюшин Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материал по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, ХХ р., гражданина РФ, проживающего по адресу: ...,

УСТАНОВИЛ:

04.02.2017г. в 14 час. 10 мин. у ... ФИО1 в нарушении п.13.10 ПДД РФ, управляя автомобилем FORD SMAХ г/н №, совершил столкновение с автомобилем Лада г/н №, в результате чего Г.Н.В. причинен вред здоровью средней тяжести. 

22.03.2017г. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал в полном объеме, просил не лишать его права управления транспортными средствами.

Потерпевшая Г.Н.В.. в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении от 22.03.2017г., не возражала против назначения ФИО1 наказания в виде штрафа не лишая его водительского удостоверения.

Изучив письменные материалы дела об административном правонарушении, заслушав участников, суд считает, что вина водителя ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ доказана в полном объёме.

Согласно схемы места совершения административного правонарушения, место наезда находится у ....

Согласно заключения СМЭ № от 14.03.2017г. Г.Н.В. причинен вред здоровью средней тяжести по признаку длительности его расстройства (временная утрата трудоспособности продолжительностью свыше 21-го дня) (л.д. 31-32).

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ н�������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�???????????????????????????��������??

Таким образом, судья, оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в нарушении п.13.10 ПДД РФ и совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Судья считает необходимым назначить наказание в соответствии с требованиями закона – в виде административного штрафа, с учетом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения и личности виновного, а так же мнения потерпевшей, просившей не лишать ФИО1 водительского удостоверения.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1, ХХ года рождения, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей (десяти тысяч рублей) с уплатой штрафа по следующим реквизитам:

ИНН 

<

***>

КПП 422201001

Управление Федерального Казначейства по ... (Отдел МВД России по ...) 

р/с 40№

БИК 043207001

ГРКЦ ГУ Банка России по ...

ОГРН 

<

***>

ОКАТО 32415000000

Л/с 

<

***>

КБК 18№ «Денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства РФ о безопасности дорожного движения.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента получения. 

Судья подпись

Копия верна

Судья Е.В. Ванюшин