Дело № 1-3/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 29 января 2019 года

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе: председательствующего судьи Хайбуллова И.Р., с участием государственного обвинителя старшего помощника военного прокурора Ульяновского гарнизона ФИО1, подсудимой ФИО2, её защитника – адвоката Бидюка Е.Н., представителя потерпевшего 

<

данные изъяты> ФИО8, при секретарях Кудряшовой Н.В. и Гарагедове Д.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, гражданки РФ, со средним специальным образованием, замужней, имеющей малолетних детей, работающей 

<

данные изъяты> в ООО «

<

данные изъяты>», зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, несудимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Преступление совершено в Ленинском районе г.Ульяновска при следующих обстоятельствах:

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ осуществляла трудовую деятельность в должности главного бухгалтера Учреждения-профессиональной образовательной организации 

<

данные изъяты> (далее 

<

данные изъяты>, Учреждение, автошкола), расположенной по адресу: 

<

адрес>. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начальником 

<

данные изъяты> являлся ФИО6, в период с ДД.ММ.ГГГГ января по ДД.ММ.ГГГГ – ФИО7, в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время - ФИО8 Между ФИО2 и вышеперечисленными лицами из числа начальников 

<

данные изъяты> за время трудовой деятельности сложились служебные отношения. 

В соответствии с должностной инструкцией, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником 

<

данные изъяты>, в обязанности главного бухгалтера указанной организации входит руководство работниками бухгалтерии Учреждения, осуществление экономического анализа хозяйственно-финансовой деятельности Учреждения по данным бухгалтерского учета и отчетности в целях выявления внутрихозяйственных резервов, предупреждения потерь и непроизводительных расходов, участие в подготовке мероприятий системы внутреннего контроля, предупреждающих образование недостач и незаконное расходование денежных средств и товарно-материальных ценностей, нарушения финансового и хозяйственного законодательства, подписание совместно с начальником Учреждения или уполномоченными на то лицами документов, служащих основанием для приемки и выдачи денежных средств и товарно-материальных ценностей, а также кредитных и расчетных обязательств, контроль соблюдения порядка оформления первичных и бухгалтерских документов, расчетов и платежных обязательств Учреждения, контроль за соблюдением платежной дисциплины, организация своевременного отражения на счетах бухгалтерского учета операций, связанных с движением имущества, обязательств и хозяйственных операций, организация учета доходов и расходов Учреждения, организация проведения проверок Учреждения бухгалтерского учета и отчетности, а также документальных ревизий в структурных подразделениях Учреждения, обеспечение составления достоверной отчетности Учреждения на основе первичных документов и бухгалтерских записей, разработка и осуществление мероприятий, направленных на укрепление финансовой дисциплины в Учреждении.

Таким образом, ФИО2, в силу своих служебных полномочий в период работы в вышеуказанной должности отвечала за состояние финансовой деятельности названной организации, контролировала соблюдение порядка оформления первичных и бухгалтерских документов, организовывала учет доходов и расходов учреждения, исполнения смет расходов, реализации выполнения работ (услуг), результатов хозяйственно-финансовой деятельности учреждения, т.е. являлась лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в некоммерческой организации, а именно должностным лицом.

В соответствии с Уставом Учреждения-профессиональной образовательной организации 

<

данные изъяты>, утвержденным ДД.ММ.ГГГГ Бюро Президиума Центрального совета 

<

данные изъяты>, к имуществу Учреждения относится движимое и недвижимое имущество, включая здания, строения, сооружения, имущественные комплексы, земельные участки, оборудование, инвентарь, денежные средства, а также иное имущество потребительского, социального, культурного и иного значения. Имущество Учреждения является собственностью Учредителя и принадлежит Учредителю на праве оперативного управления. Учреждение владеет, пользуется и распоряжается принадлежащим ему имуществом в пределах, установленных законодательством РФ, в соответствии с целями своей деятельности, заданиями собственника этого имущества и назначением этого имущества, в соответствии с целями своей деятельности вправе заниматься приносящей доход деятельностью, в т.ч. путем заключения договоров гражданско-правового характера, оказания услуг и пр. Доходы от использования имущества поступают в оперативное управление Учреждения в порядке, установленном Гражданским кодексом РФ, другими законами и иными нормативными правовыми актами. Доходы учреждения, полученные от приносящей доход деятельности, поступают в самостоятельное распоряжение Учреждения и учитываются на отдельном балансе.

В соответствии с договором аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности Ульяновской области № от ДД.ММ.ГГГГ, департамент государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области предоставил в аренду негосударственному 

<

данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером №, площадью 4280,3 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», бухгалтерская (финансовая) отчетность должна давать достоверное представление о финансовом положении экономического субъекта на отчетную дату, финансовом результате его деятельности и движении денежных средств за отчетный период, необходимое пользователям этой отчетности для принятия экономических решений. Бухгалтерская (финансовая) отчетность должна составляться на основе данных, содержащихся в регистрах бухгалтерского учета, а также информации, определенной федеральными и отраслевыми стандартами.

С целью получения дополнительных доходов, которые возможно использовать на нужды учреждения, 

<

данные изъяты>, используя предоставленный земельный участок, на постоянной основе осуществляло сдачу в аренду недвижимого имущества, не используемого для уставных целей Учреждения, а именно оказывало гражданам услуги по предоставлению парковочных мест для личных автомобилей по договорам аренды парковочных мест с ежемесячной оплатой стоимости аренды парковочного места в размере 1400 рублей. Денежные средства по заключавшимся 

<

данные изъяты> с гражданами договорам аренды парковочных мест в соответствии с Уставом 

<

данные изъяты> подлежали оприходованию в кассу учреждения и последующему использованию на его нужды.

Так, в ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между 

<

данные изъяты> в лице начальника Учреждения «Арендодатель» и гражданами ФИО28, ФИО34, ФИО39, ФИО32, ФИО29, ФИО9, ФИО45, ФИО14, ФИО13, ФИО21, ФИО30, ФИО10, ФИО40, ФИО11, ФИО33 («Арендаторы») заключены договоры аренды парковочных мест, согласно которым арендодатель предоставляет арендатору парковочное место по адресу: 

<

адрес>, для парковки транспортных средств. Денежные средства, вырученные за аренду парковочных мест в соответствии с Уставом Учреждения-

<

данные изъяты>, утвержденным ДД.ММ.ГГГГ Бюро Президиума Центрального совета 

<

данные изъяты> должны по правилам бухгалтерского учёта приходоваться и учитываться на отдельном балансе Учреждения.

В ДД.ММ.ГГГГ после трудоустройства в 

<

данные изъяты>, ФИО2 стало известно о том, что в силу ранее сложившегося в автошколе порядка, в Учреждении велось два списка арендаторов парковочных мест, по одному из которых денежные средства ежемесячно поступали в кассу Учреждения, а по второму «черному» списку, в нарушение Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», денежные средства не приходовались в кассу учреждения, а хранились в наличном виде в сейфе, расположенном в служебном кабинете главного бухгалтера 

<

данные изъяты> для использования на различные нужды Учреждения по указаниям начальника автошколы.

После трудоустройства в 

<

данные изъяты> в указанное время у ФИО2, осознававшей незаконность подобного положения дел и понимавшей, что в силу неоприходования денежных средств по договорам аренды парковочных мест в кассу, контроль за ними со стороны начальников автошколы фактически не осуществлялся, возник корыстный умысел на мошенничество с использованием своего служебного положения, то есть хищение неучтенных денежных средств, хранившихся в Учреждении, путем обмана и злоупотребления доверием начальников автошколы. 

Для реализации своего противоправного умысла, ФИО2, в нарушение ст. 13 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», желая проявить себя перед руководством Учреждения, эффективным руководителем, решила продолжить вести два списка арендаторов парковочных мест, по одному из которых денежные средства по кассе Учреждения не приходовать, то есть создавать не достоверное представление о финансовом положении экономического субъекта, финансовом результате его деятельности и движении денежных средств, а впоследствии, под видом якобы использования неучтенных денежных средств на нужды автошколы, похищать их и распоряжаться ими по своему усмотрению.

В дальнейшем, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, используя свое служебное положение главного бухгалтера 

<

данные изъяты> вопреки законным интересам организации действуя с единым продолжаемым преступным умыслом, направленным на личное обогащение и извлечение выгод и преимуществ для себя, проявляя себя эффективным руководителем, выполняющим управленческие функции в Учреждении, путем обмана и злоупотребления доверием начальников автошколы ФИО6, ФИО7 и ФИО8, похитила денежные средства 

<

данные изъяты> при следующих обстоятельствах.

С ДД.ММ.ГГГГ на должность бухгалтера-кассира Учреждения назначена ФИО12 В свою очередь, ФИО2, преследуя цель хищения денежных средств Учреждения, используя свои служебные полномочия по непосредственному контролю за подчиненными кассирами, в целях извлечения выгод и преимуществ в соответствии с занимаемой должностью, дала указание ФИО12 не приходовать денежные средства, поступающие от граждан, фамилии которых указаны в «черном» списке, а полученные от них денежные средства передавать лично ей - ФИО2, что ФИО12 в последующем и стала делать, выполняя тем самым указания своего непосредственного начальника.

В ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> в качестве оплаты по договорам аренды парковочных мест от арендаторов, фамилии которых указаны в «черном» списке –ФИО45, ФИО28, ФИО21, ФИО9, ФИО13, ФИО14, ФИО11 в Учреждение поступили денежные средства в общей сумме 9800 рублей, которые в кассе Учреждения не оприходовались, а передавались ФИО2, которая, находясь в помещении автошколы по адресу: 

<

адрес>, используя свое служебное положение, под видом якобы использования неучтенных денежных средств на нужды Учреждения, то есть путем обмана и злоупотребления доверием начальников Учреждения, незаконно завладела вышеназванными денежными средствами и получила реальную возможность распорядиться ими по своему усмотрению.

В ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> в качестве оплаты по договорам аренды парковочных мест от арендаторов, фамилии которых указаны в «черном» списке - граждан ФИО45, ФИО28, ФИО21, ФИО9, ФИО13, ФИО14, в Учреждение поступили денежные средства в общей сумме 8400 рублей, которые в кассе Учреждения не оприходовались, а передавались ФИО2 В указанный период, более точная дата не установлена, последняя, реализуя свой противоправный умысел, направленный на совершение мошенничества, действуя из корыстных побуждений, желая незаконно обогатиться за счет средств Учреждения, действуя умышленно, осознавая наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, в рабочее время, находясь в помещении 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, используя свое служебное положение под видом якобы использования неучтенных денежных средств на нужды Учреждения, то есть путем обмана и злоупотребления доверием начальников Учреждения, незаконно завладела вышеназванными денежными средствами и получила реальную возможность распорядиться ими по своему усмотрению.

В ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> в качестве оплаты по договорам аренды парковочных мест от арендаторов, фамилии которых указаны в «черном» списке - граждан ФИО45, ФИО28, ФИО21, ФИО9, ФИО30, ФИО13, ФИО14, в Учреждение поступили денежные средства в общей сумме 9800 рублей, которые в кассе Учреждения не оприходовались, а передавались ФИО2 В указанный период, более точная дата не установлена, последняя, реализуя свой противоправный умысел, направленный на совершение мошенничества, действуя из корыстных побуждений, желая незаконно обогатиться за счет средств Учреждения, действуя умышленно, осознавая наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, в рабочее время, находясь в помещении 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, используя свое служебное положение, под видом якобы использования неучтенных денежных средств на нужды Учреждения, то есть путем обмана и злоупотребления доверием начальников Учреждения, незаконно завладела вышеназванными денежными средствами, и получила реальную возможность распорядиться ими по своему усмотрению.

В ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> в качестве оплаты по договорам аренды парковочных мест от арендаторов, фамилии которых указаны в «черном» списке - граждан ФИО45, ФИО28, ФИО21, ФИО9, ФИО30, ФИО13, ФИО14 в Учреждение поступили денежные средства в общей сумме 9800 рублей, которые в кассе Учреждения не оприходовались, а передавались ФИО2 В указанный период, более точная дата не установлена, последняя, реализуя свой противоправный умысел, направленный на совершение мошенничества, действуя из корыстных побуждений, желая незаконно обогатиться за счет средств Учреждения, действуя умышленно, осознавая наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, в рабочее время, находясь в помещении 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, используя свое служебное положение, под видом якобы использования неучтенных денежных средств на нужды Учреждения, то есть путем обмана и злоупотребления доверием начальников Учреждения, незаконно завладела вышеназванными денежными средствами и получила реальную возможность распорядиться ими по своему усмотрению.

В ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> в качестве оплаты по договорам аренды парковочных мест от арендаторов, фамилии которых указаны в «черном» списке - граждан ФИО45, ФИО28, ФИО21, ФИО9, ФИО30, ФИО13, ФИО14 в Учреждение поступили денежные средства в общей сумме 9800 рублей, которые в кассе Учреждения не оприходовались, а передавались ФИО2 В указанный период, более точная дата не установлена, последняя, реализуя свой противоправный умысел, направленный на совершение мошенничества, действуя из корыстных побуждений, желая незаконно обогатиться за счет средств Учреждения, действуя умышленно, осознавая наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, в рабочее время, находясь в помещении 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, используя свое служебное положение, под видом якобы использования неучтенных денежных средств на нужды Учреждения, то есть путем обмана и злоупотребления доверием начальников Учреждения, незаконно завладела вышеназванными денежными средствами, и получила реальную возможность распорядиться ими по своему усмотрению.

В ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> в качестве оплаты по договорам аренды парковочных мест от арендаторов, фамилии которых указаны в «черном» списке – граждан ФИО45, ФИО28, ФИО21, ФИО9, ФИО30, ФИО13, ФИО14 в Учреждение поступили денежные средства в общей сумме 9800 рублей, которые в кассе Учреждения не оприходовались, а передавались ФИО2 В указанный период, более точная дата не установлена, последняя, реализуя свой противоправный умысел, направленный на совершение мошенничества, действуя из корыстных побуждений, желая незаконно обогатиться за счет средств Учреждения, действуя умышленно, осознавая наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, в рабочее время, находясь в помещении 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, используя свое служебное положение, под видом якобы использования неучтенных денежных средств на нужды Учреждения, то есть путем обмана и злоупотребления доверием начальников Учреждения, незаконно завладела вышеназванными денежными средствами и получила реальную возможность распорядиться ими по своему усмотрению.

В ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> в качестве оплаты по договорам аренды парковочных мест от арендаторов, фамилии которых указаны в «черном» списке - граждан ФИО45, ФИО28, ФИО21, ФИО9, ФИО30, ФИО13, ФИО14, в Учреждение поступили денежные средства в общей сумме 9800 рублей, которые в кассе Учреждения не оприходовались, а передавались ФИО2 В указанный период, более точная дата не установлена, последняя, реализуя свой противоправный умысел, направленный на совершение мошенничества, действуя из корыстных побуждений, желая незаконно обогатиться за счет средств Учреждения, действуя умышленно, осознавая наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, в рабочее время, находясь в помещении 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, используя свое служебное положение, под видом якобы использования неучтенных денежных средств на нужды Учреждения, то есть путем обмана и злоупотребления доверием начальников Учреждения, незаконно завладела вышеназванными денежными средствами и получила реальную возможность распорядиться ими по своему усмотрению.

В ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> в качестве оплаты по договорам аренды парковочных мест от арендаторов, фамилии которых указаны в «черном» списке - граждан ФИО45, ФИО28, ФИО21, ФИО9, ФИО30, ФИО13, ФИО32, ФИО14, в Учреждение поступили денежные средства в общей сумме 11 200 рублей, которые в кассе Учреждения не оприходовались, а передавались ФИО2 В указанный период, более точная дата не установлена, последняя, реализуя свой противоправный умысел, направленный на совершение мошенничества, действуя из корыстных побуждений, желая незаконно обогатиться за счет средств Учреждения, действуя умышленно, осознавая наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, в рабочее время, находясь в помещении 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, используя свое служебное положение под видом якобы использования неучтенных денежных средств на нужды Учреждения, то есть путем обмана и злоупотребления доверием начальников Учреждения, незаконно завладела вышеназванными денежными средствами и получила реальную возможность распорядиться ими по своему усмотрению.

В ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> в качестве оплаты по договорам аренды парковочных мест от арендаторов, фамилии которых указаны в «черном» списке - граждан ФИО45, ФИО28, ФИО9, ФИО30, ФИО13, ФИО32, ФИО14, в Учреждение поступили денежные средства в общей сумме 9800 рублей, которые в кассе Учреждения не оприходовались, а передавались ФИО2 В указанный период, более точная дата не установлена, последняя, реализуя свой противоправный умысел, направленный на совершение мошенничества, действуя из корыстных побуждений, желая незаконно обогатиться за счет средств Учреждения, действуя умышленно, осознавая наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, в рабочее время, находясь в помещении 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, используя свое служебное положение, под видом якобы использования неучтенных денежных средств на нужды Учреждения, то есть путем обмана и злоупотребления доверием начальников Учреждения, незаконно завладела вышеназванными денежными средствами и получила реальную возможность распорядиться ими по своему усмотрению.

В ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> в качестве оплаты по договорам аренды парковочных мест от арендаторов, фамилии которых указаны в «черном» списке - граждан ФИО45, ФИО39, ФИО28, ФИО9, ФИО30, ФИО13, ФИО29, ФИО32, ФИО14, в Учреждение поступили денежные средства в общей сумме 12 600 рублей,, которые в кассе Учреждения не оприходовались, а передавались ФИО2 В указанный период, более точная дата не установлена, последняя, реализуя свой противоправный умысел, направленный на совершение мошенничества, действуя из корыстных побуждений, желая незаконно обогатиться за счет средств Учреждения, действуя умышленно, осознавая наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, в рабочее время, находясь в помещении 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, используя свое служебное положение под видом якобы использования неучтенных денежных средств на нужды Учреждения, то есть путем обмана и злоупотребления доверием начальников Учреждения, незаконно завладела вышеназванными денежными средствами и получила реальную возможность распорядиться ими по своему усмотрению.

В ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> в качестве оплаты по договорам аренды парковочных мест от арендаторов, фамилии которых указаны в «черном» списке - граждан ФИО45, ФИО39, ФИО28, ФИО9, ФИО30, ФИО13, ФИО29, ФИО32, ФИО14, в Учреждение поступили денежные средства в общей сумме 12 600 рублей, которые в кассе Учреждения не оприходовались, а передавались ФИО2 В указанный период, более точная дата не установлена, последняя, реализуя свой противоправный умысел, направленный на совершение мошенничества, действуя из корыстных побуждений, желая незаконно обогатиться за счет средств Учреждения, действуя умышленно, осознавая наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, в рабочее время, находясь в помещении 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, используя свое служебное положение под видом якобы использования неучтенных денежных средств на нужды Учреждения, то есть путем обмана и злоупотребления доверием начальников Учреждения, незаконно завладела вышеназванными денежными средствами и получила реальную возможность распорядиться ими по своему усмотрению.

В ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> в качестве оплаты по договорам аренды парковочных мест от арендаторов, фамилии которых указаны в «черном» списке - граждан ФИО45, ФИО28, ФИО9, ФИО30, ФИО13, ФИО29, ФИО32, ФИО14, в Учреждение поступили денежные средства в общей сумме 11 200 рублей, которые в кассе Учреждения не оприходовались, а передавались ФИО2 В указанный период, более точная дата не установлена, последняя, реализуя свой противоправный умысел, направленный на совершение мошенничества, действуя из корыстных побуждений, желая незаконно обогатиться за счет средств Учреждения, действуя умышленно, осознавая наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, в рабочее время, находясь в помещении 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, используя свое служебное положение под видом якобы использования неучтенных денежных средств на нужды Учреждения, то есть путем обмана и злоупотребления доверием начальников Учреждения, незаконно завладела вышеназванными денежными средствами и получила реальную возможность распорядиться ими по своему усмотрению.

В ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> в качестве оплаты по договорам аренды парковочных мест от арендаторов, фамилии которых указаны в «черном» списке - граждан ФИО45, ФИО39, ФИО21, ФИО28, ФИО9, ФИО30, ФИО13, ФИО29, ФИО32, ФИО34, ФИО14, в Учреждение поступили денежные средства в общей сумме 15 400 рублей, которые в кассе Учреждения не оприходовались, а передавались ФИО2 В указанный период, более точная дата не установлена, последняя, реализуя свой противоправный умысел, направленный на совершение мошенничества, действуя из корыстных побуждений, желая незаконно обогатиться за счет средств Учреждения, действуя умышленно, осознавая наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, в рабочее время, находясь в помещении 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, используя свое служебное положение под видом якобы использования неучтенных денежных средств на нужды Учреждения, то есть путем обмана и злоупотребления доверием начальников Учреждения, незаконно завладела вышеназванными денежными средствами и получила реальную возможность распорядиться ими по своему усмотрению.

В ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> в качестве оплаты по договорам аренды парковочных мест от арендаторов, фамилии которых указаны в «черном» списке - граждан ФИО10, ФИО45, ФИО21, ФИО28, ФИО9, ФИО30, ФИО13, ФИО29, ФИО32, ФИО34, ФИО14, в Учреждение поступили денежные средства в общей сумме 15 400 рублей, которые в кассе Учреждения не оприходовались, а передавались ФИО2 В указанный период, более точная дата не установлена, последняя, реализуя свой противоправный умысел, направленный на совершение мошенничества, действуя из корыстных побуждений, желая незаконно обогатиться за счет средств Учреждения, действуя умышленно, осознавая наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, в рабочее время, находясь в помещении 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, используя свое служебное положение под видом якобы использования неучтенных денежных средств на нужды Учреждения, то есть путем обмана и злоупотребления доверием начальников Учреждения, незаконно завладела вышеназванными денежными средствами и получила реальную возможность распорядиться ими по своему усмотрению.

В ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> в качестве оплаты по договорам аренды парковочных мест от арендаторов, фамилии которых указаны в «черном» списке - граждан ФИО45, ФИО39, ФИО28, ФИО9, ФИО13, ФИО29, ФИО32, ФИО34, ФИО14, ФИО33, в Учреждение поступили денежные средства в общей сумме 14 000 рублей, которые в кассе Учреждения не оприходовались, а передавались ФИО2 В указанный период, более точная дата не установлена, последняя, реализуя свой противоправный умысел, направленный на совершение мошенничества, действуя из корыстных побуждений, желая незаконно обогатиться за счет средств Учреждения, действуя умышленно, осознавая наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, в рабочее время, находясь в помещении 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, используя свое служебное положение под видом якобы использования неучтенных денежных средств на нужды Учреждения, то есть путем обмана и злоупотребления доверием начальников Учреждения, незаконно завладела вышеназванными денежными средствами и получила реальную возможность распорядиться ими по своему усмотрению.

В ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> в качестве оплаты по договорам аренды парковочных мест от арендаторов, фамилии которых указаны в «черном» списке - граждан ФИО10, ФИО45, ФИО28, ФИО9, ФИО13, ФИО29, ФИО32, ФИО34, ФИО40, ФИО14, в Учреждение поступили денежные средства в общей сумме 14 000 рублей, которые в кассе Учреждения не оприходовались, а передавались ФИО2 В указанный период, более точная дата не установлена, последняя, реализуя свой противоправный умысел, направленный на совершение мошенничества, действуя из корыстных побуждений, желая незаконно обогатиться за счет средств Учреждения, действуя умышленно, осознавая наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, в рабочее время, находясь в помещении 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, используя свое служебное положение, под видом якобы использования неучтенных денежных средств на нужды Учреждения, то есть путем обмана и злоупотребления доверием начальников Учреждения, незаконно завладела вышеназванными денежными средствами и получила реальную возможность распорядиться ими по своему усмотрению.

В ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> в качестве оплаты по договорам аренды парковочных мест от арендаторов, фамилии которых указаны в «черном» списке - граждан ФИО10, ФИО45, ФИО28, ФИО9, ФИО13, ФИО29, ФИО32, ФИО14, в Учреждение поступили денежные средства в общей сумме 11 200 рублей, которые в кассе Учреждения не оприходовались, а передавались ФИО2 В указанный период, более точная дата не установлена, последняя, реализуя свой противоправный умысел, направленный на совершение мошенничества, действуя из корыстных побуждений, желая незаконно обогатиться за счет средств Учреждения, действуя умышленно, осознавая наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, в рабочее время, находясь в помещении 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, используя свое служебное положение, под видом якобы использования неучтенных денежных средств на нужды Учреждения, то есть путем обмана и злоупотребления доверием начальников Учреждения, незаконно завладела вышеназванными денежными средствами и получила реальную возможность распорядиться ими по своему усмотрению.

В ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> в качестве оплаты по договорам аренды парковочных мест от арендаторов, фамилии которых указаны в «черном» списке - граждан ФИО45, ФИО28, ФИО13, ФИО29, ФИО32, ФИО40, ФИО14, в Учреждение поступили денежные средства в общей сумме 9800 рублей, которые в кассе Учреждения не оприходовались, а передавались ФИО2 В указанный период, более точная дата не установлена, последняя, реализуя свой противоправный умысел, направленный на совершение мошенничества, действуя из корыстных побуждений, желая незаконно обогатиться за счет средств Учреждения, действуя умышленно, осознавая наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, в рабочее время, находясь в помещении 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, используя свое служебное положение, под видом якобы использования неучтенных денежных средств на нужды Учреждения, то есть путем обмана и злоупотребления доверием начальников Учреждения, незаконно завладела вышеназванными денежными средствами и получила реальную возможность распорядиться ими по своему усмотрению.

В ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> в качестве оплаты по договорам аренды парковочных мест от арендаторов, фамилии которых указаны в «черном» списке – граждан ФИО10, ФИО45, ФИО28, ФИО13, ФИО29, ФИО14, в Учреждение поступили денежные средства в общей сумме 8400 рублей, которые по указанию ФИО2 в кассе Учреждения не оприходовались, и в ДД.ММ.ГГГГ были переданы последней. В указанный период, более точная дата не установлена, последняя, реализуя свой противоправный умысел, направленный на совершение мошенничества, действуя из корыстных побуждений, желая незаконно обогатиться за счет средств Учреждения, действуя умышленно, осознавая наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, в рабочее время, находясь в помещении 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, используя свое служебное положение, под видом якобы использования неучтенных денежных средств на нужды Учреждения, то есть путем обмана и злоупотребления доверием начальников Учреждения, незаконно завладела вышеназванными денежными средствами и получила реальную возможность распорядиться ими по своему усмотрению.

В ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> в качестве оплаты по договорам аренды парковочных мест от арендаторов, фамилии которых указаны в «черном» списке – граждан ФИО10, ФИО45, ФИО28, ФИО13, ФИО29, ФИО40, ФИО14, в Учреждение поступили денежные средства в общей сумме 9800 рублей, которые в кассе Учреждения не оприходовались, а передавались ФИО2 В указанный период, более точная дата не установлена, последняя, реализуя свой противоправный умысел, направленный на совершение мошенничества, действуя из корыстных побуждений, желая незаконно обогатиться за счет средств Учреждения, действуя умышленно, осознавая наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, в рабочее время, находясь в помещении 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, используя свое служебное положение, под видом якобы использования неучтенных денежных средств на нужды Учреждения, то есть путем обмана и злоупотребления доверием начальников Учреждения, незаконно завладела вышеназванными денежными средствами и получила реальную возможность распорядиться ими по своему усмотрению.

Вышеизложенные действия, направленные на хищение чужого имущества – денежных средств, принадлежащих 

<

данные изъяты>, ФИО2 осуществлялись с единым преступным умыслом, направленным на личное обогащение. Похищенные указанным выше способом денежные средства в действительности на нужды Учреждения не расходовались.

В результате указанных продолжаемых умышленных преступных действий ФИО2 

<

данные изъяты> причинен имущественный вред в сумме 222 600 рублей. 

Подсудимая ФИО2, как в ходе судебного заседания, так и предварительного следствия, вину в совершении преступления не признала и показала, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала по трудовому договору в автошколе в должности главного бухгалтера. В ДД.ММ.ГГГГ начальник автошколы ФИО56 передал ей листок, в котором имелись сведения о получении денежных средств от аренды парковки. ФИО57 пояснил, что в верхней части листка имеются сведения об арендаторах, при получении денег от которых нужно проводить сведения по бухгалтерскому учету, а в нижней части листка, имеются сведения об арендаторах, при поступлении денег от которых их не надо проводить по кассе, так как поступившие от последних денежные средства будут тратиться на нужды школы, а именно на зарплату ФИО58 и ФИО59, на продвижение сайта школы, на дни рождения сотрудников, на оформление праздничных столов для сотрудников, на встречу комиссий, уборку снега и прочие нужды. 

После этого, в первых числах ДД.ММ.ГГГГ от сторожей учреждения стали поступать деньги в качестве оплаты аренды по 1400 рублей с каждого лица. При этом сторожа передавали ей деньги по двум спискам, которые изготавливал заведующий хозяйством ФИО60. По первому списку она приходовала деньги по кассе, а по второму – брала к себе в служебный сейф. С указанного времени она ежемесячно получала деньги от арендаторов и таким образом формировала черную кассу. В среднем в месяц поступало 15-18 тысяч рублей, которые не проводились по кассе учреждения, хранились у нее в сейфе и расходовались по указанию ФИО6 

Аналогичным образом она формировала черную кассу при начальнике автошколы ФИО61, который лично указывал ей о необходимости ведения «черной кассы». О том, что существует «черная касса» ФИО62 рассказал ФИО63, о чём ей известно от ФИО64 и ФИО65. В дальнейшем при ФИО66 действовал аналогичный порядок формирования и расходования «черной» кассы. 

Движение по «черной кассе» фиксировалось ею на отдельных листках бумаги, которые она хранила в сейфе. Из «черной» кассы ею выдавались денежные средства ФИО67 на кофе и сахар для общего стола. При необходимости оформления праздничного стола продукты покупались либо ею, либо сотрудником отдела кадров ФИО68, либо ФИО69, либо ФИО70. ФИО71 был осведомлен о ведении «черной кассы», так как он указал ей на необходимость продолжения ведения таковой, что ею было исполнено. Ежедневно по указанию ФИО72 она отчитывалась о движении денежных средств, в том числе по «черной кассе». При ФИО73 и ФИО74 действовал такой же порядок формирования черной кассы и использование денежных средств, как и при ФИО75. 

По указанию начальников автошколы, денежные средства из черной кассы тратились на следующие нужды: ежемесячно в качестве дополнения к заработной плате в связи с большим объемом работы она выдавала под роспись дворнику ФИО76 и уборщице ФИО77 по 4000-5000 руб., на разработку сайта ФИО78 по 2000 руб., на организацию стола для встречи проверяющей комиссии 2000-3000 руб.; ФИО79 на ГСМ, который использовал личный автомобиль по заданию начальника, а также ФИО80, который возил сотрудников; на организацию праздничного стола для сотрудников на Новый год, 23 февраля и 08 марта тратилось по 3000 руб., на день Рождения ФИО81, который они отмечали на даче последнего, она передавала 4000-5000 руб.; для подарков сотрудникам на день рождения она выделяла из черной кассы по 1000 руб., после ФИО82 работники стали складываться на дни рождения по 50 руб., при этом, чтобы сумма подарка была 1000 руб., она докладывала по 700-800 руб.; ФИО83 брал на асфальт 2 раза по 1000 руб., очистку системы водопровода 1500 руб.; на уборку снега на территории парковки тратилось 3000-4000 руб. в месяц; по указанию ФИО84 она передавала ему 3000 руб. на Новый год, для показа техники на ГСМ выделялось 1000-2000 руб.; по просьбе кассира ФИО85, она передала ей 1000 рублей, для покрытия недостачи в кассе; на похороны матери она выдавала ФИО86 4000 рублей; ежемесячно на чай, кофе для сотрудников она тратила 1000 руб. На личные нужды деньги из «черной кассы» она не тратила. 

В последующем она отказалась от ведения «черной кассы» о чем сообщила ФИО87, после чего последний вместе с ФИО88 пришли в её кабинет и забрали остатки «черной кассы» - около 7500 рублей, после чего черную кассу она не вела. 

В её сейфе были документы подтверждающие расходование ею денежных средств из черной кассы, однако при вскрытии сейфа, который проводился в ей отсутствие, данные документы якобы отсутствовали. Считает, что свидетели оговаривают её. 

Сдавать в аренду парковочные места автошкола не имела права, поскольку участок не относится к имуществу школы, договора составлены с нарушениями: неверно указан адрес парковки, указана 

<

адрес>, хотя парковка находилась на 

<

адрес>. Поскольку участок находится в федеральной собственности и не передан школе, считает, что школа незаконно обогащалась. С исковыми требованиями представителя потерпевшего не согласилась. Просила оправдать её (т.№ л.д.№-№, т.№ л.д.№-№, №-№, №-№, №-№, т.№ л.д.№-№, т.№ л.д.№-№). 

Несмотря на непризнание подсудимой вины, её вина в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

Представитель потерпевшего ФИО8, как в ходе судебного заседания, так и предварительного следствия, показывал, что с ДД.ММ.ГГГГ он является начальником автошколы, главным бухгалтером в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась ФИО2 В связи с отсутствием денежных средств в кассе учреждения, примерно через неделю после его трудоустройства к нему стали обращаться сотрудники с просьбой выплатить заработную плату или выделить денежные средства на хозяйственные нужды. На его ответы об отсутствии денежных средств в кассе, сотрудники сообщили, что при предыдущем главном бухгалтере ФИО89, денежные средства изыскивались из «второй кассы». Для выяснения вопросов о «второй кассе» он обратился к ФИО2, которая пояснила, что такая касса существует и формируется она за счет средств поступающих от арендаторов парковочных мест. При этом она пояснила, что живет далеко, и по согласованию с предыдущим руководством она забирает себе из этой кассы по 8-9 тыс. руб. ежемесячно. По его указанию, ФИО2 предоставила ему отчет, в котором была указана сумма денежных средств, оплаченных арендаторами за использование парковочных мест учреждения. Сверяя полученные данные с ежедневным отчетом бухгалтера-кассира по движению денежных средств им было обнаружено, что не все денежные средства, указанные в отчете ФИО2, поступили в кассу учреждения. В целях установления причин, им истребованы сведения с парковки, в ходе изучения которых установлено, что сотрудниками автошколы ведутся две таблицы с разными списками арендаторов, а также подписями должностных лиц бухгалтерии о приеме денежных средств за оказанные услуги парковки. В ходе разбирательства установлено, что денежные средства, вносимые арендаторами за услуги парковки в размере 1400 рублей за каждое парковочное место ежемесячно передавались сторожами ФИО2 вместе со списком арендаторов, о чем ставились подписи в соответствующих графах, однако в последующем денежные средства в кассу учреждения не передавались и не приходовались. Куда ФИО2 расходовала данные денежные средства ему неизвестно. С ДД.ММ.ГГГГ со всеми арендаторами парковки были перезаключены договора аренды парковочных мест, после чего денежные средства стали приходоваться бухгалтерией учреждения в полном объеме. После выявления данного факта, материалы в отношении ФИО2 им переданы в военную прокуратуру. Он указаний ФИО2 о ведении двойной бухгалтерии, либо о частичном оприходовании денежных средств, поступавших в учреждение от сдачи в аренду парковочных мест, не давались. Действиями ФИО2 автошколе причинен имущественный ущерб. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдавала ему 2 тыс. руб. на представительские расходы, при этом данные средства не были проведены по кассе, на его предложение провести денежные средства по кассе, ФИО2 ответила отказом. После того, как он узнал о существовании черной кассы, он потребовал у ФИО2 сообщить о черной кассе, на что она в ДД.ММ.ГГГГ передала ему и ФИО90 4 тыс. рублей, на которые в дальнейшем заведующий хозяйством ФИО91 приобрел лампочки. 

Также в ДД.ММ.ГГГГ после издания приказа об отстранении ФИО2, последняя изменила пароли на компьютерах и написала заявление, что не выйдет на работу до выплаты задолженности по заработной плате. В связи с отсутствием ключей от её сейфа, было принято решение вскрыть сейф. После чего заведующий хозяйством ФИО92 вскрыл сейф, в котором были обнаружены документы, а также 21 руб. 90 коп. Перечень документов, изъятых в сейфе, указан в списке, в котором расписались все присутствующие при его вскрытии. Участок на котором арендаторы ставили автомобили является угловым, находится на перекрестке 

<

адрес> и 

<

адрес>. Просил взыскать с подсудимой в пользу автошколы 372 600 рублей (т.№ л.д. №-№). 

Свидетель ФИО15 – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ главный бухгалтер автошколы, как в ходе судебного заседания, так и предварительного следствия, в том числе на очной ставке со свидетелем ФИО93, показывала, что в ДД.ММ.ГГГГ автошкола переехала в здание по адресу: 

<

адрес>. С этого же времени по указанию начальника школы ФИО94 на территории школы стала действовать платная парковка, всего было около 30-35 парковочных мест, стоимость ежемесячной аренды составляла сначала 1200 руб., потом 1400 руб. При этом существовало два списка арендаторов, по одному списку деньги проводились по кассе, по другому списку не проводились, из них формировалась черная касса. Денежные средства от арендаторов передавались сторожами кассиру ФИО95. Денежные средства черной кассы ФИО96 хранила в своем столе. Кроме того, были арендаторы, которые ставили автомобили на парковку не постоянно, при этом они платили по 50 руб. за ночь. Данные денежные средства в кассе также не приходовались, а дополнялись в черной кассе. Из ежесуточных платежей сторожа оставляли себе 500 рублей, остальные денежные средства передавали кассиру. Из ежемесячных платежей сторожа себе ничего не оставляли, передавая всю сумму кассиру. Ежемесячно в черную кассу поступало 15-20 тыс. руб., которые тратились на премии сотрудникам, на праздничные столы. Так, сотруднику на день рождения дарили в зависимости от должности от 500 до 2000 рублей, женщинам также покупались цветы, на праздничные столы уходило около 2500 рублей. Кроме того, из черной кассы выплачивали заработную плату дворнику в размере 4000 рублей ежемесячно, а в зимнее время 6000 руб., уборщице ФИО98 выплачивали заработную плату по 4100 руб. Несмотря на то, что ФИО97 была официально трудоустроена, ей доплачивали за большой объем работы. Также из черной кассы деньги выделялись на уборку в зимний период парковки.

После того, как начальником школы стал ФИО99, она сообщила ему о существовании черной кассы, на что ФИО100 дал указание продолжать вести черную кассу и тратить деньги на указанные цели. По просьбе ФИО101 она сообщала ему сколько денег в черной кассе и куда произведены расходы. Начальники автошколы на личные нужды деньги из черной кассы не брали. Перед увольнением ДД.ММ.ГГГГ остаток денег из черной кассы в размере 2000 рублей она передала ФИО102. Считает, что после её увольнения и до трудоустройства ФИО2 черную кассу вёл начальник ФИО103. Списки и договора с арендаторами изготавливал заведующий хозяйством ФИО104 (т.№ л.д.№-№, т.№ л.д.№-№). 

Свидетель ФИО105 – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ бухгалтер-кассир автошколы, как в ходе судебного заседания, так и предварительного следствия, в том числе на очной ставке со свидетелем ФИО3, в целом давала аналогичные показания (т.№ л.д.№-№, т.№ л.д.№-№). 

Свидетель ФИО6 – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – начальник автошколы, как в ходе судебного заседания, так и предварительного следствия в ходе очных ставок с ФИО2, свидетелями ФИО106 и ФИО107, показывал, что на момент его назначения на должность начальника, автошкола сдавал в аренду парковочные места, расположенные на прилегающей территории. Организацией аренды и контролем оплаты парковочных мест занималась главный бухгалтер ФИО2, которая организовала получение от арендаторов через сторожей парковки денежных средств, внесенных в счет оплаты услуг парковки и их учет. Каких-либо указаний на неприходование части полученных денежных средств он ФИО2 не давал. Он ничего не знал о существовании черной кассы, считал, что все денежные средства от парковки приходуются в кассе. На дни рождения, все сотрудники складывались по 100 рублей на подарок, столы для проверяющих они не накрывали. Из каких денежных средств организовывалась уборка парковки в зимнее время ему не известно. О том, что не все денежные средств приходовались в кассе он узнал только в ходе предварительного следствия (т.№ л.д.№-№, №-№, т.№ л.д.№-№).

Свидетель ФИО7 – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начальник автошколы, как в ходе судебного заседания, так и предварительного следствия, в том числе в ходе очной ставки с ФИО2, показывал, что на момент его назначения на должность начальника, автошкола сдавала в аренду парковочные места, расположенные на прилегающей территории. Он считал, что все денежные средства от парковки официально поступают в кассу учреждения. Указаний на неоприходование части полученных денежных средств он никому не давал. На дни рождения все сотрудники скидывались по 50-100 рублей на подарок, столы для проверяющих они не накрывали. Из каких денежных средств организовывалась уборка парковки в зимнее время ему не известно. О том, что не все денежные средств приходовались в кассе он узнал только в ходе предварительного следствия. По просьбе ФИО2 он действительно в ДД.ММ.ГГГГ согласился выделить сторожу ФИО4 денежные средства в качестве материальной поддержки, в связи со смертью матери, однако он считал, что данные средства при наличии основании и денег в кассе будут выделены из официальной кассы (т.№ л.д.№-№, т.№ л.д.№-№). 

Свидетель ФИО16 – с ДД.ММ.ГГГГ преподаватель, а с ДД.ММ.ГГГГ заместитель начальника автошколы, как в ходе судебного заседания, так и предварительного следствия, показывала, что автошкола действительно сдавала в аренду парковочные места. При этом о существовании черной кассы она не знала. В период нахождения начальника в отпуске она исполняла обязанности начальника и могла подписать договора аренды с арендодателями, которые ей предоставлял ФИО108. Она считала, что все денежные средства от парковки официально поступают в кассу учреждения. После того, как главным бухгалтером была назначена ФИО2, сотрудникам перестали дарить денежные подарки на дни рождения. После этого, она по согласованию с сотрудниками, стала собирать с сотрудников по 50 рублей, на дни рождения. При этом до круглой суммы в 1000 руб. обычно не хватало по 150-200 рублей, которые добавляла ФИО2. Она- свидетель считала, что данные денежные средства ФИО2 изыскивала путем списания на какие-либо нужды. С учетом количества сотрудников, считает, что ФИО2 ежегодно добавляла на дни рождения не более 2000 рублей. На организацию стола в праздничные дни сотрудники также скидывались, при этом обычно ФИО2 добавляла около 500 рублей. Всего ежегодно ФИО2 добавляла на эти цели не более 2000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ несколько раз производилась очистка территории, для проведения которой ФИО2 выдавала денежные средства, считает, что всего было выделено не более 17 тыс. руб. Денег от ФИО2 на кофе и сахар она не получала, при этом ФИО2 по собственной инициативе могла приобрести указанные продукты для общего стола. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 организовала для прибывшей комиссии стол. Из каких денежных средств закупались продукты для стола ей не известно. О выплате надбавки к зарплате ФИО109 или ФИО110 ей ничего не известно. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в учреждении отсутствовал главный бухгалтер, в связи с чем в этот период ФИО111 сам принимал денежные средств от арендаторов, в случае отсутствия ФИО112 она также могла принять деньги. В ДД.ММ.ГГГГ она присутствовала при вскрытии сейфа в кабинете ФИО2, в сейфе было обнаружено около 22 руб. (т.№ л.д. №-№, т.№ л.д.№-№).

Свидетель ФИО17 – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ кассир автошколы, как в ходе судебного заседания, так и предварительного следствия, показывала, что после трудоустройства, ФИО2 сообщила ей, что часть денежных средств, получаемых от арендаторов парковочных мест, необходимо вносить в кассу учреждения путем составления приходных кассовых ордеров, а другую часть денежных средств, получаемую от арендаторов в кассу учреждения не вносить, а передавать лично ей-ФИО2 В соответствии с ее указанием, а также боязнью потерять работу, часть получаемых от арендаторов денежных средств она всегда передавала лично ФИО2, которые последняя хранила в сейфе, доступ к которому имелся только у ФИО2 Таким образом, она свидетель принимала от сторожей деньги от парковки, часть из которых по одному списку вносила в кассу, а другую часть по второму списку отдавала ФИО2. При получении денег от сторожей, она –свидетель расписывалась в списках. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ, сторожа приносили ей деньги от парковки только по первому списку, которые она вносила в кассу, деньги по второму списку сторожа ей перестали приносить. Считает, что деньги для черной кассы с этого времени сторожа стали приносить ФИО2. По указанию ФИО2, в случае если арендаторы из второго списка, просили через сторожей квитанции к приходным кассовым ордерам, то она через программу «1С» изготавливала такую квитанцию, подписывала её, после чего удаляла сведения о платеже из программы. Знали ли начальники школы о существовании черной кассы ей не известно. Шумилина говорила, что денежные средства не вносятся в кассу, в связи с тем, что они уходят на нужды школы, за которые нельзя отчитаться. Ежемесячно в черную кассу передавалось 10-15 тыс. руб. В случае нахождения ФИО2 в отпуске, она-свидетель хранила черную кассу у себя, после отпуска передавала её в полном объеме ФИО2. На подарки на день рождения сотрудники скидывались по 50-100 рублей, если набранная сумма была менее 1000 рублей, то ФИО2 добавляла деньги в размере 200-500 руб. из черной кассы до этой суммы. Также один раз она видела, как ФИО2 выдала из своего сейфа денежные средства ФИО113. На что тратились деньги из черной кассы, кроме чая и кофе, добавления на подарки ей не известно. ФИО2 никогда не передавала ей деньги для приобретения продуктов на праздничный стол. Заработную плату сотрудникам, в том числе ФИО114 и ФИО115, она-свидетель выдавала официально под расписку в расходных кассовых ордерах. В зимнее время она официально 1-2 раза выдавала ФИО116 из кассы около 4 тыс. руб. на уборку учебной площадки. Также когда у ФИО117 умерла мать, она из кассы выдавала ФИО118 4 тыс. рублей, оформляя при этом расходные ордера (т.№ л.д. №-№, т.№ л.д. №-№). 

Свидетель ФИО18 – заведующий хозяйством автошколы, как в ходе судебного заседания, так и предварительного следствия показывал, что с ДД.ММ.ГГГГ на территории школы парковалось около 20-24 автомобилей, арендная плата составлял сначала 1200 руб., потом 1400 руб. До назначения ФИО119, руководитель школы установил следующий порядок парковки: было два списка арендаторов, по одному списку деньги оприходовались по кассе, по другому нет. Списки и договора с арендаторами изготавливались им по указанию начальников учреждения, в том числе ФИО120, за исключением ФИО121 и ФИО122. После того, как руководителем был назначен ФИО123, то по указанию последнего, в связи с большим количеством иных обязанностей у него – ФИО124, договора и списки стала составлять ФИО2. Деньги от арендаторов принимала ФИО2, затем ФИО125, с ДД.ММ.ГГГГ деньги передавались ФИО2. Деньги из черной кассы тратились на уборку снега на территории автошколы. При ФИО126 он потратил на уборку снега около 8000 рублей за зиму, при ФИО127 4000 руб. Денежные средства на уборку снега ему давала ФИО2. На приобретение соли он тратил свои средства. Чай и кофе при ФИО2 приобретался самими работниками, на дни рождения все сотрудники скидывались, но он слышал, как ФИО2 иногда спрашивала разрешение у ФИО128 и ФИО129, чтобы дополнить конверт с деньгами до круглой суммы, но не более 500 руб. В сентябре – октябре в его присутствии ФИО130 просил не принимать ФИО2 деньги, поскольку этим должна заниматься кассир. По требованию ФИО131, ФИО2 открыла свой сейф и передала 4000 рублей, на которые он в последующем купил прожектора. После того, как ФИО2 уволилась, она не оставила ключи от сейфа и кабинета. В присутствии членов комиссии он вскрыл сейф, в котором находились 21 руб. 90 коп., он составил акт, в котором указал какие документы находились в сейфе, и передал его ФИО132. Считает, что ФИО133 и ФИО134 знали о существовании «черной кассы». Выдавались ли сотрудникам ФИО135 и ФИО136 деньги из черной кассы ему не известно (т.№ л.д. №-№, т.№ л.д. №-№). 

Свидетель ФИО19 - с ДД.ММ.ГГГГ уборщик служебных помещений автошколы, как в ходе судебного заседания, так и предварительного следствия, в том числе в ходе очной ставки с ФИО2, показывала, что заработную плату она получала в кассе. В связи с задержками в выдаче заработной платы, она получала по 500-1000 рублей, два-три раза ФИО2 в своем кабинете выдавала ей заработную плату в размере 500-1000 рублей, при этом какой-либо периодичности в выплате заработной платы не имелось. В ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ она получала только положенную ей заработную плату. За получение денег она всегда расписывалась. О существовании черной кассы ей неизвестно, ей никто не говорил, что за большой объем работы ей доплачивают. Кроме того, ФИО2 иногда давала ей по 400 рублей на приобретение тряпок, перчаток и бытовой химии, чеки от покупок она передавала ФИО137. Ежемесячно по 4000-5000 рублей от ФИО2 она не получала. На дни рождения сотрудников они складывались по 50-100 рублей. Один раз на день рождения ей подарили 500-1000 руб. (т.№ л.д.№-№, т.№ л.д. №-№, №-№, №-№). 

Из оглашенных в связи со смертью показаний свидетеля ФИО139 – дворника автошколы, данных им в ходе предварительного следствия, в том числе в ходе очной ставки с подсудимой, следует, что заработную плату он получал в кассе у кассира или у главного бухгалтера ФИО2 по кассовым ордерам. Он получал только официальную зарплату, доплат к заработной плате в размере 4000-5000 рублей ежемесячно от ФИО2 он не получал. Весной ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 передала ему 2500 рулей, на которые он приобрел сетевой кабель и сетевой коммутатор для создания локально сети в автошколе. Из каких денежных средств ему выплачивалась заработная плата его не интересовало (т. № л.д. №-№, т.№ л.д. №-№, №-№). 

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО20 - сторожа автошколы, данных им в ходе предварительного следствия, следует, что вместе с ним сторожами работали ФИО140 и ФИО141. В его обязанности входила охрана территории парковки, расположенной на территории автошколы, а также прием денежных средств за аренду парковочных мест. Работал он по графику сутки через двое. В соответствии с указаниями ФИО142, сторожа обязаны были ежемесячно получать от арендаторов парковочных мест, указанных в двух разных таблицах, денежные средства в размере 1400 рублей, некоторые арендаторы ставили свой автомобиль на 1 сутки, оплачивая 50 руб. После оплаты 1400 рублей за ежемесячную парковку арендаторы расписывались в таблице. В дальнейшем денежные средства он передавал кассиру или бухгалтеру автошколы. На протяжении полутора лет, до ДД.ММ.ГГГГ –ДД.ММ.ГГГГ денежные средства от парковки сторожа передавали ФИО2, а также кассиру ФИО143. При этом чаще денежные средства передавались ФИО144. В ДД.ММ.ГГГГ денежные средства забирались начальником автошколы ФИО145. Почему арендаторы были распределены по двум спискам он не знает. Кроме того, охранники парковки за работу ежедневно получали по 500 рублей, которые они брали из денежных средств, получаемых от арендаторов за посуточную парковку автомобиля, составляющую 50 рублей в сутки за один автомобиль. Кроме того, свидетель показал, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО21 ставил свой автомобиль на парковку, в связи с чем с этого времени он ежемесячно вносил по 1400 руб. (т.№ л.д.№-№, т.№ л.д.№-№). 

Свидетель ФИО22 – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – инспектор отдела кадров автошколы, в ходе судебного заседания показывала, что в период её работы в автошколе сотрудникам на день рождения дарили подарки, при этом с неё деньги на подарки не брали. Ей на день рождения начальник автошколы подарил 1000 руб. В случае приезда проверяющих, их угощали чаем, кофе и печеньем, спиртного не было. На праздники 23 февраля и 08 марта в школе накрывались столы, она по просьбе начальника с ФИО2 ходили в магазин и покупали продукты для праздничного стола, продукты в магазине оплачивала ФИО2 в размере 1000-2000 руб. Из каких денежных средств выделялись деньги на указанные расходы ей не известно. 

Свидетель ФИО23 - начальник финансово-экономического отдела регионального отделения 

<

данные изъяты> в ходе судебного заседания показала, что в ДД.ММ.ГГГГ ею проводилась проверка 

<

данные изъяты>. В ходе проверки ФИО2 поясняла, что договора на аренду парковочных мест автошколой не заключаются. Также свидетель пояснила, что доходами, в том числе от аренды парковочных мест, автошкола распоряжается по своему усмотрению, при этом 24% от этих доходов должны перечисляться в вышестоящие организации 

<

данные изъяты>. Перечисляла ли автошкола денежные средства в региональное отделение на празднование 90-летия 

<

данные изъяты> она не помнит. 

Свидетель ФИО24 – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ бухгалтер-кассир автошколы, как в ходе судебного заседания, так и предварительного следствия показывала, что все поступившие к ней денежные средства от аренды парковочных мест, поступающие от сторожей, в том числе ФИО146, она проводила по кассе. Денежные средства от ФИО147, ФИО148, ФИО149, ФИО150, ФИО151, ФИО152, ФИО153, ФИО155, ФИО156, ФИО157, ФИО158, ФИО159, ФИО160, ФИО161, ФИО162 за аренду парковочных мест она не получала, эти фамилии ей не знакомы. О существовании черной кассы она не знала, продукты закупались на деньги сотрудников, для проверяющих она на свои средства приобретала печенье. Ей неизвестно выдавала ли ФИО2 ФИО163 и ФИО164 деньги, при этом указанным сотрудникам – она-свидетель выдавала заработную плату официально, проводя их по кассе (т. № л.д. №-№).

Свидетель ФИО25, как в ходе судебного заседания, так и предварительного следствия, показывала, что ДД.ММ.ГГГГ она трудоустроилась на должность бухгалтера-кассира автошколы, где проработала около 10 дней. За период работы в автошколе, сторож ФИО165 приносил ей деньги от посуточной парковки, которые она проводила по кассе. О существовании черной кассы ей ничего не известно. При этом в её присутствии один раз ФИО2 без оформления документов передала ФИО166 500 рублей в качестве части зарплаты (т.№ л.д.№-№). 

Свидетель ФИО26 – в ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ начальник автошколы, как в ходе судебного заседания, так и предварительного следствия показывал, что на территории автошколы сдавались места под парковку. При этом территория которую использовала автошкола находилась на двух участках, один находился в федеральной собственности, второй в региональной. ДД.ММ.ГГГГ в Департаменте государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области был заключен договор аренды земельного участка автошколы, что было необходимо для обеспечения законности деятельности автошколы по сдаче в аренду парковочных мест на земельном участке, расположенного под зданием и под прилегающей территорией автошколы, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Денежные средства от парковки расходовались на заработную плату сотрудникам автошколы, налоги и отчисления в вышестоящие 

<

данные изъяты>. О существовании черной кассы ему ничего не известно (т.№ л.д. №-№). 

Свидетель ФИО27 – председатель 

<

данные изъяты> в ходе судебного заседания показал, что автошкола является подразделением возглавляемой им организации. Автошкола может получать доход для выполнения уставных функций, автошкола является самостоятельным юридическим лицом. От общего дохода автошкола обязана перечислять 12% в региональное отделение, остальные средства автошкола использует по своему усмотрению. В связи с тяжелым материальны положением автошкола последние несколько лет не осуществляет платежи в региональное отделение. Автошкола использует в своей деятельности два смежных земельных участка, находящихся в федеральной и региональной собственности. 

Свидетель ФИО28, как в ходе судебного заседания, так и предварительного следствия показывал, что в ДД.ММ.ГГГГ им был заключен договор аренды парковочного места с автошколой 

<

данные изъяты>, который ему передавал сторож, ежегодно данный договор перезаключался. С ДД.ММ.ГГГГ, в том числе в ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, он ставил на стоянке на территории автошколы 

<

данные изъяты>, ежемесячно в начале месяца за парковку он передавал сторожам 1400 рублей. При передаче денег сторожу он расписывался в ведомостях. Территория парковки в зимнее время убиралась, в том числе снегоуборочной техникой. Подписи в предъявленных ведомостях принадлежат ему (т.№ л.д.№-№). 

Свидетель ФИО29, как в ходе судебного заседания, так и предварительного следствия, показывал, что с ДД.ММ.ГГГГ он парковал автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, на автостоянке автошколы 

<

данные изъяты>, ежедневно но оплачивал сторожу по 50 руб. ДД.ММ.ГГГГ он заключил с автошколой 

<

данные изъяты> договор аренды парковочного места, договор ему передал сторож. С этого времени, в том числе в ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, он за стоянку автомобиля передавал сторожу ежемесячно 1400 рублей, через несколько дней после оплаты сторож передавал ему квитанции (т.№ л.д.№-№).

Кроме того, в ходе судебного заседания свидетель после обозрения договора аренды парковочного места (т.№ л.д.№-№), пояснил, что на самом деле договор на аренду парковочного места заключен ДД.ММ.ГГГГ. 

Свидетель ФИО30, как в ходе судебного заседания, так и предварительного следствия, показывал, что в конце ДД.ММ.ГГГГ им был заключен с автошколой 

<

данные изъяты> договор аренды парковочного места. Договор он заключал в здании автошколы, денежные средства он передал девушке которая составляла договор. После этого он с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ставил автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № на парковку автошколы, ежемесячно передавал сторожу 1400 руб., расписываясь в таблицах. Через несколько дней после оплаты сторож передавал ему квитанции (т.№ л.д.№-№). 

Свидетель ФИО31, как в ходе судебного заседания, так и предварительного следствия, показывал, что в ДД.ММ.ГГГГ в здании автошколы 

<

данные изъяты> с ним был заключен договор аренды парковочного места. В ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ он ставил автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, на парковку автошколы, ежемесячно в начале месяца он передавал сторожам 1400 руб. и расписывался в таблицах. Территория парковки в зимнее время убиралась, в том числе снегоуборочной техникой (т.№ л.д.№-№). 

Свидетель ФИО32 в судебном заседании показал, что с ДД.ММ.ГГГГ в течении 1 года на основании заключенного договора он ставил свой автомобиль на парковку на территории автошколы 

<

данные изъяты>. За парковку он ежемесячно передавал сторожам по 1400 рублей, расписываясь за оплату в тетрадях. На следующий день сторожа передавали ему квитанции об оплате. 

Свидетель ФИО33 в ходе судебного заседания показала, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила с автошколой 

<

данные изъяты> договор аренды парковочного места по адресу: 

<

адрес>, заплатив при этом 1400 рублей. Автомобиль на парковку она ставила только 1 день, после чего парковкой не пользовалась. 

Свидетель ФИО34, как в ходе судебного заседания, так и предварительного следствия, показывал, что с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ он ставил автомобиль на парковку автошколы 

<

данные изъяты>, оплачивал 50 руб. за сутки. С ДД.ММ.ГГГГ он стал расплачиваться за стоянку ежемесячно, в ДД.ММ.ГГГГ 1200 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по 1400 руб., в мае его супруга заплатила 1400 руб. Деньги он передавал сторожу, а иногда передавал женщине в кабинете на 3-м этаже автошколы. Обстоятельства заключения договора он не помнит. Он не помнит платил ли в ДД.ММ.ГГГГ за парковку. В ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ он автостоянкой не пользовался, денежные средства за стоянку в эти месяцы не вносил (т.№ л.д. №-№). 

Свидетель ФИО10, как в ходе судебного заседания, так и предварительного следствия, показал, что в ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ он ставил автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, на парковке автошколы 

<

данные изъяты>, ежемесячно за указанные месяцы он передавал сторожам по 1400 рублей. В ДД.ММ.ГГГГ автомобиль на указанной парковке он не ставил (т.№ л.д. №-№). 

Свидетель ФИО35, как в ходе судебного заседания, так и предварительного следствия, показывала, что с ДД.ММ.ГГГГ она ставила автомобиль на парковке автошколы 

<

данные изъяты>, за парковку она или супруг передавали сторожу 50 рублей за сутки, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за парковку было передано около 7000 рублей. Договора на аренду парковочного места она не подписывала. В таблице об оплате за ДД.ММ.ГГГГ стоит её подпись (т.№ л.д. №-№). 

Свидетель ФИО11 в ходе судебного заседания показал, что в ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ на основании заключенных договоров он ставил автомобиль «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, на парковке автошколы 

<

данные изъяты>. Ежемесячно в начале месяца он в кабинете бухгалтерии оплачивал услуги парковки. В ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он ежемесячно передавал девушке в бухгалтерии по 1400 руб., после чего ему выдавался талон или ордер. С ДД.ММ.ГГГГ парковкой он не пользовался. 

Свидетель ФИО36 в ходе судебного заседания показал, что в ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, он ставил автомобиль на парковке автошколы 

<

данные изъяты>. Денежные средства за парковку он передавал сторожам либо поднимался в административное здание школы, где передавал денежные средства в бухгалтерию. 

Свидетель ФИО37 в ходе судебного заседания показал, что он ставил автомобиль на парковке автошколы 

<

данные изъяты>. Также он пояснил, что в зимнее время территория парковки чистилась снегоуборочной техникой. 

Свидетель ФИО38 в ходе судебного заседания показала, что она ставила свой автомобиль на парковке автошколы 

<

данные изъяты>, при этом ежемесячную плату в размере 1400 рублей она передавала сторожу. 

Свидетель ФИО167, как в ходе судебного заседания, так и предварительного следствия, показывала, что автомобиль «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, с ДД.ММ.ГГГГ она ставила на парковке автошколы 

<

данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ она оплачивала ежемесячно по 1400 руб., денежные средства она передавала сторожу. Через несколько дней после оплаты сторож передавал ей квитанции. Договора на аренду парковочного места заключались с ней ежегодно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. В зимнее время снег на парковке убирался трактором (т.№ л.д. №-№). 

Свидетель ФИО9 в ходе судебного заседания показывал, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на основании заключенных договоров, он ставил автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, на парковке автошколы ДОСААФ. В ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ он ежемесячно передавал сторожу по 1400 руб., расписываясь за передачу денег в ведомости. В зимнее время территория стоянки убиралась техникой. 

Свидетель ФИО21, как в ходе судебного заседания, так и предварительного следствия показывал, что у него в пользовании имелись автомобили «

<

данные изъяты>» и 

<

данные изъяты>, зарегистрированные на его супругу ФИО39, которые в ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ ставились им по заключенным с автошколой 

<

данные изъяты> договорам на автопарковке. Ежемесячно он оплачивал за парковку по 1400 рублей за каждый автомобиль, передавая денежные средства сторожу. В ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ автомобиль на парковку он не ставил. В зимнее время территория стоянки убиралась снегоуборочной техникой, кроме того, он видел как на территории стоянки ремонтировались трубы, после ремонта которых производился ремонт асфальтового покрытия (т.№ л.д. №-№). 

Свидетель ФИО5 в ходе судебного заседания показал, что автомобиль «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ он ставил на парковку автошколы 

<

данные изъяты>, на основании заключенных договоров. Ежемесячно он или его супруга передавали сторожу 1400 рублей, расписываясь в ведомостях. В зимнее время территорию стоянки убирали трактора. 

Свидетель ФИО40, как в ходе судебного заседания, так и предварительного следствия, показывал, что с ДД.ММ.ГГГГ он ставил автомобиль, на основании заключенных договоров, на парковке автошколы 

<

данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ он оплачивал услуги парковки по 1400 рублей ежемесячно, денежные средства он передавал сторожу либо кассиру или бухгалтеру, находящихся в здании автошколы. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ автомобиль на парковку он не ставил, поскольку уезжал из города, либо ставил автомобиль на парковку посуточно, оплачивая 50 руб. за сутки. В ДД.ММ.ГГГГ автомобиль на парковку он ставил несколько месяцев, какие именно месяца не помнит. В ДД.ММ.ГГГГ он оплачивал за парковку по 1400 рублей в ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в списках он не расписывался (т.№ л.д. №-№). 

Кроме того, по ходатайству стороны защиты в ходе судебного заседания в качестве свидетеля был допрошен начальник автоколонны – механик автошколы 

<

данные изъяты> ФИО41, который показал, что он на личном автомобиле 

<

данные изъяты> для нужд автошколы периодически ездил за запасными частями, возил заместителя руководителя ФИО168 в военкомат, при этом на ГСМ он получал денежные средства из кассы, от главного бухгалтера ФИО169, а затем ФИО2. Каждый месяц на ГСМ он получал по 400-500 руб., за полученные средства он отчитывался. До назначения на должность ФИО2, он несколько раз на своем автомобиле ездил в командировку в 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>, денежные средства на ГСМ ему давала главный бухгалтер ФИО170. На дни рождения сотрудников до ДД.ММ.ГГГГ он не вкладывал свои деньги, с ДД.ММ.ГГГГ сотрудники складывались на подарок ко дню рождения по 100 руб. Последний раз его поздравляли в ДД.ММ.ГГГГ, ему был подарен конверт с 2000 руб., при этом сотрудники на подарок не сбрасывались. На праздничные мероприятия, в том числе на спиртное, скидывались все сотрудники. О существовании в автошколе черной кассы он не знал, но догадывался что она есть. Руководителей автошколы он на своем автомобиле не возил. 

Также вина подсудимой подтверждается следующими доказательствами:

Протоколами осмотров, согласно которым осмотрены:

изъятые в автошколе кассовые книги (т.№ л.д.№-№, т.№ л.д.№-№, т.№ л.д.№-№, №-№, №-№, №-№);

списки арендаторов парковочных мест за ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в которых указаны сведения о лицах, которыми за аренду парковочных мест вносились денежные средства (т.№ л.д. №-№);

ведомость за ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, предоставленная следователю ФИО2, в которой указаны фамилии арендаторов парковочных мест и суммы внесенные ими за аренду (т.№ л.д.№-№, т.№ л.д.ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ);

CD-R диск, предоставленный следователю ФИО2, согласно аудиозаписи на диске, в ходе беседы двух лиц (со слов ФИО2: голоса принадлежат ей и ФИО171) одно лицо сообщает, что начальник запретил ему говорить о черной кассе, при этом он не помнит расписывался ли в расходниках (т.№ л.д.№-№).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого исследуемые оттиски печати круглой формы 

<

данные изъяты>, расположенные в договорах аренды парковочного места, заключенных между ФИО6 с ФИО172, ФИО173, ФИО42, ФИО39, ФИО30, ФИО174, ФИО14, ФИО29, ФИО9, ФИО32, ФИО43, ФИО39, ФИО44, ФИО48, ФИО45, ФИО40, ФИО51 нанесены печатной формой, изготовленной по фотополимерной технологии (т.№ л.д. №-№).

Заключением эксперта №, согласно которому в кассу автошколы не поступали денежные средства от следующих лиц: ФИО45 с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ; ФИО46 за ДД.ММ.ГГГГ.; ФИО40 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ФИО34 с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ; ФИО47 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ФИО14 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ФИО29 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ФИО48 с сентября ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ФИО49 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ФИО31 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ФИО50 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ФИО30: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ФИО51 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ФИО28 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ФИО10, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ФИО21 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ФИО39 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; ФИО9 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ФИО52 в ДД.ММ.ГГГГ; ФИО11 в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ; ФИО35 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Общая сумма денежных средств не поступившая в кассу автошколы от указанных лиц составляет 372 600 рублей (т.№ л.д. №-№). 

Согласно заключениям почерковедческих экспертиз: 

подписи от имени ФИО2 в квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ выполнены вероятно не ФИО2, а другим лицом (т.№ л.д. №-№);

подписи в квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ в строках «Главный бухгалтер» и «Кассир» выполнены ФИО17 (т.№ л.д.№-№); 

подписи в столбце «роспись бух» в списке арендаторов парковочного места выполнены ФИО175 (т.№ л.д.№-№);

Подпись в договорах аренды парковочного места и приложении к договорам от имени ФИО176 вероятно выполнены ФИО16 (т.№ л.д.№-№).

Согласно договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ, департамент государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области предоставил в аренду 

<

данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером №, площадью 4280,3 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, с условием его беспрепятственного использования в соответствии с категорий «земли населенных пунктов» (т.№ л.д. №-№). 

Кроме того, в судебном засеадни исследовались договора и квитанции к приходным кассовым ордерам, согласно которым между свидетелями арендаторами и автошколой заключались договора аренды парковочного места, а согласно квитанциям, свидетели передавали автошколе ежемесячные платежи в размере 1400 рублей. 

Согласно копия трудового договора, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ принята на должность главного бухгалтера автошколы (т.№ л.д.№). 

Согласно копии приказа от ДД.ММ.ГГГГ, главный бухгалтер ФИО2 уволена из автошколы (т.№ л.д. №).

В соответствии с должностной инструкцией, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником 

<

данные изъяты>, в обязанности главного бухгалтера указанной организации входит руководство работниками бухгалтерии Учреждения, осуществление экономического анализа хозяйственно-финансовой деятельности Учреждения по данным бухгалтерского учета и отчетности в целях выявления внутрихозяйственных резервов, предупреждения потерь и непроизводительных расходов, участие в подготовке мероприятий системы внутреннего контроля, предупреждающих образование недостач и незаконное расходование денежных средств и товарно-материальных ценностей, нарушения финансового и хозяйственного законодательства, подписание совместно с начальником Учреждения или уполномоченными на то лицами документов, служащих основанием для приемки и выдачи денежных средств и товарно-материальных ценностей, а также кредитных и расчетных обязательств, контроль соблюдения порядка оформления первичных и бухгалтерских документов, расчетов и платежных обязательств Учреждения, контроль за соблюдением платежной дисциплины, организация своевременного отражения на счетах бухгалтерского учета операций, связанных с движением имущества, обязательств и хозяйственных операций, организация учета доходов и расходов Учреждения, организация проведения проверок Учреждения бухгалтерского учета и отчетности, а также документальных ревизий в структурных подразделениях Учреждения, обеспечение составления достоверной отчетности Учреждения на основе первичных документов и бухгалтерских записей, разработка и осуществление мероприятий, направленных на укрепление финансовой дисциплины в Учреждении.

В соответствии с Уставом Учреждения-

<

данные изъяты>, утвержденным ДД.ММ.ГГГГ Бюро Президиума 

<

данные изъяты>, к имуществу Учреждения относится движимое и недвижимое имущество, включая здания, строения, сооружения, сооружения, имущественные комплексы, земельные участки, оборудование, инвентарь, денежные средства, а также иное имущество потребительского, социального, культурного и иного значения. Имущество Учреждения является собственностью Учредителя и принадлежит Учредителю на праве оперативного управления. Учреждение владеет, пользуется и распоряжается принадлежащим ему имуществом в пределах, установленных законодательством РФ, в соответствии с целями своей деятельности, заданиями собственника этого имущества и назначением этого имущества, в соответствии с целями своей деятельности вправе заниматься приносящей доход деятельностью, в т.ч. путем заключения договоров гражданско-правового характера, оказания услуг и пр. Доходы от использования имущества поступают в оперативное управление Учреждения в порядке, установленном Гражданским кодексом РФ, другими законами и иными нормативными правовыми актами. Доходы учреждения, полученные от приносящей доход деятельности, поступают в самостоятельное распоряжение Учреждения и учитываются на отдельном балансе.

Таким образом, оценивая совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает вину подсудимой ФИО2 установленной и квалифицирует её действия по ч.3 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Давая такую юридическую оценку действиям подсудимой, суд считает установленным, что ФИО2, являясь главным бухгалтером автошколы 

<

данные изъяты>, используя свое служебное положение, с корыстной целью, противоправно и безвозмездно путем обмана и злоупотребления доверием начальников автошколы похищала денежные средства, передаваемые автошколе арендаторами парковочных мест. 

При этом в судебном заседании установлено, что в автошколе в силу ранее сложившегося порядка велось два списка арендаторов парковочных мест, по одному из которых денежные средства поступали в кассу Учреждения, а по второму «черному» списку денежные средства в кассе неоприходовались. При этом ФИО2 под видом использования указанных неучтенных денежных средств похищала их, используя по своему усмотрению. 

Доводы стороны защиты о том, что все денежные средства из черной кассы, ФИО2 тратила по указанию руководителей на нужды самого учреждения, своего подтверждения в ходе судебного заседания не нашли. 

При этом из исследованных судом доказательств, в том числе показаний свидетелей – сотрудников автошколы, следует, что на организацию праздничных столов, вручение денежного подарка на дни рождения, передачу ФИО177 денежных средств на ГСМ, установление локальной сети, уборку территории с привлечением техники, и иные мероприятия, ФИО2 выделялась незначительная часть из общей суммы похищаемых ею денежных средств. Доводы о том, что она ежемесячно доплачивала ФИО178 и ФИО179 по 4000-5000 рублей, также не нашли своего подтверждения в судебном заседании, при этом из показаний ФИО180 и ФИО181 следует, что они никогда не получали от ФИО2 денежные средства в указанных размерах. 

Из показаний свидетелей – арендаторов, а также сотрудников учреждения следует, что арендаторы ежемесячно передавали в автошколу по 1400 рублей, часть из которых не оприходовалась в кассе Учреждения и поступали ФИО2. 

Каких-либо оснований не доверять показаниям свидетелей обвинения не имеется, поскольку обстоятельств об оговоре ФИО2 указанными лицами в судебном заседании не установлено. 

При этом суд отмечает, что сама ФИО2 ни в ходе предварительного следствия, ни в судебном заседании не отрицала наличие черной кассы в учреждении. Также ФИО2 указывала, что в среднем ежемесячно в черную кассу, которая хранилась у неё, поступало 15-18 тысяч рублей, которые не проводились по кассе учреждения и хранились у нее в сейфе. Однако указывая на то, что неоприходованные в кассе денежные средства по указанию руководителей тратились на нужды учреждения, ФИО2 пытается избежать ответственности за содеянное и преуменьшить степень своей вины. 

Принятие денежных средств по второму списку кассирами, в том числе ФИО182, которая по указанию ФИО2 изготавливала квитанции, не свидетельствуют о невиновности ФИО2, поскольку сама подсудимая не оспаривала, что неоприходованные денежные средства впоследствии передавались ей, и хранились у неё. 

Доводы о том, что автошкола не имела права использовать земельный участок для сдачи в аренду, какого либо объективного подтверждения в судебном заседании не нашли, а кроме того данные доводы на квалификацию содеянного не влияют и не свидетельствуют о законности действий ФИО2, которая забирала денежные средства, передаваемые арендаторами Учреждению, и использовала их по своему усмотрению. Указание в договорах аренды адреса парковки по 

<

адрес>,, а не по 

<

адрес>, как и подписание договоров от имени автошколы ФИО183 на квалификацию содеянного не влияют, при этом суд отмечает, что территория парковки находилась на пересечении указанных улиц. Ссылки подсудимой на то, что руководители автошколы знали о наличии черной кассы, на квалификацию содеянного также не влияют. 

Ссылки подсудимой на то, что в её сейфе хранились документы подтверждающие расходы денежных средств из черной кассы на нужды учреждения, какого-либо объективного подтверждения не нашли, при этом согласно списку документов, изъятых в сейфе, каких-либо документов, подтверждающих версию ФИО2, не имелось. Каких-либо законных оснований для завладения денежными средствами, передаваемыми арендаторами за парковку у ФИО2 не имелось.

Незаконные действия ФИО2 совершены в силу своего служебного положения, и их совершение для подсудимой стало возможным лишь в силу занимаемой должности. 

При этом в судебном заседании установлено, что автошкола является самостоятельным юридическим лицом, все денежные средства от аренды парковочных мест должны были поступать в кассу учреждения и расходоваться на нужды самой автошколы, в связи с чем доводы о том, что автошкола не является потерпевшим по делу суд признает несостоятельными. 

Таким образом, вопреки доводам стороны защиты, у суда не имеется сомнений в доказанности причастности ФИО2 к совершению указанного преступления и в квалификации её действий.

Доказательства по делу получены с соблюдением норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, являются относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для установления вины ФИО2 

При этом суд исключает из объема обвинения ФИО2 хищение денежных средств за аренду парковочных мест передаваемых ФИО184, ФИО185, ФИО186, ФИО187, ФИО188 и ФИО189, поскольку каких-либо доказательств, подтверждающих факт передачи этими лицами ежемесячно денежных средств в размере 1400 руб. государственным обвинителем в судебном заседании не представлено. При этом суд отмечает, что свидетели ФИО190, ФИО191, ФИО192, ФИО193 и ФИО194, в судебном заседании не допрашивались. Из показаний свидетеля ФИО195 следует, что договор аренды она не заключала, парковочное место оплачивала по 50 руб. за день стоянки автомобиля. Наличие только рукописных списков за несколько месяцев ДД.ММ.ГГГГ с указанием анкетных данных этих арендаторов и сумм передаваемых ими в качестве оплаты парковочного места, бесспорно не свидетельствуют о том, что денежные средства передавались указанными лицами за аренду парковочного места в ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ 

Кроме того, с учетом заключения экспертизы, а также показаний свидетелей – арендаторов парковочных мест, суд исключает из объема обвинения хищение денежных средств, передаваемых арендаторами ФИО196 в ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; ФИО197 в ДД.ММ.ГГГГ; ФИО198 в ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; ФИО200 в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; ФИО202 в ДД.ММ.ГГГГ поскольку допрошенные в судебном заседании лица, пояснили, что в указанные месяцы они автомобиль на парковку не ставили, оплату за эти периоды не производили, либо согласно заключению экспертизы плата за указанные месяцы поступила в кассу Учреждения. 

Поскольку ФИО2 похитила менее 250 тыс. руб., следует исключить квалифицирующий признак – «в крупном размере». 

Суд, исследовав заключение судебно-психиатрической экспертизы, признает ФИО2 вменяемой и подлежащей уголовной ответственности, поскольку из заключения экспертизы следует, что она хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психики не страдает. В период совершения деяния она не болезненных расстройств психики, в том числе временного характера, не обнаруживала и могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.№ л.д. №-№).

У суда не имеется оснований не доверять данному заключению, поскольку оно дано лицами, обладающими специальными познаниями в области судебной психиатрии, имеющими длительный стаж работы по специальности и предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных заключений. Кроме того, поведение подсудимой в судебном заседании адекватно и не вызывает у суда сомнений в её психическом состоянии.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности ФИО2, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи.

ФИО2 не судима, к административной ответственности не привлекалась, состоит в зарегистрированном браке, трудоустроена, на учетах в психиатрической и наркологической больницах не состоит. 

По местам предыдущей работы в ЗАО «

<

данные изъяты>» характеризуется положительно (т.№ л.д.№)

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает: привлечение к уголовной ответственности впервые, наличие малолетних детей, состояние здоровья подсудимой и близких ей лиц.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Совокупность положительных данных о личности подсудимой, которая ранее ни к уголовной, ни к административной ответственности не привлекались, с учетом обстоятельств, смягчающих наказание, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления дают суду основания считать, что восстановление справедливости, исправление подсудимой, предупреждение совершения новых преступлений возможны при назначении наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ.

Также суд считает возможным не назначать подсудимой дополнительные виды наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Достаточных оснований для назначения подсудимой наказания с применением статей 64, 53.1 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает. 

Представителем потерпевшего 

<

данные изъяты> ФИО8 к ФИО2 заявлен гражданский иск о взыскании в пользу Учреждения 372 600 руб. в счет причиненного преступлением ущерба. 

Разрешая гражданский иск, суд руководствуется ст.ст. 151, 1064, 1099-1101 ГК РФ и п. 2 ст. 309 УПК РФ.

Гражданский иск представителя потерпевшего о возмещении материального ущерба следует удовлетворить частично на сумму 222 600 рублей, поскольку именно данная сумма материального ущерба подтверждается материалами уголовного дела. 

В ходе предварительного следствия был наложен арест на имущество ФИО2 (два земельных участка) в виде запрета распоряжаться данным имуществом.

Суд считает необходимым в обеспечение исполнения приговора в части взыскания штрафа, сохранить арест на указанное имущество. 

Процессуальных издержек по делу не имеется. 

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ данное наказание определить отбывать условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев, обязав не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО2 в пользу 

<

данные изъяты>», материальный ущерб, причиненный преступлением в размере 222 600 рублей. 

Для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска сохранить арест на имущество ФИО2: 

- земельный участок, кадастровый №, площадью 500 кв. м., расположенный по адресу: 

<

адрес>;

- земельный участок, кадастровый №, площадью 493 кв. м., расположенный по адресу: 

<

адрес>., в виде запрета собственнику распоряжаться ими.

Вещественные доказательства по делу: 

- кассы 

<

данные изъяты>, хранящиеся при уголовном деле, - возвратить по принадлежности в 

<

данные изъяты>;

- квитанции к приходным кассовым ордерам, договора аренды, списки арендаторов, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд города Ульяновска в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалобы, представления, осужденная вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.Р. Хайбуллов