УИД 76RS0011-01-2025-000011-55

Дело № 2а-198/2025 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

27 января 2025 г. г. Углич

Угличский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Уколовой В.Н., 

при секретаре Мамедовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области к ФИО2 о восстановлении срока для подачи административного искового заявления и взыскании обязательных платежей,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 10 по Ярославской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании недоимки по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности: налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5368 руб.

Административным истцом заявлено требование о восстановлении срока для обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением, в обоснование которого ссылается на значительное количество налогоплательщиков, не исполняющих свои обязательства в срок по уплате налогов, и невозможностью налоговым органом своевременно проконтролировать данное нарушение, просят признать указанную причину пропуска срока уважительной. 

В судебное заседание представитель истца Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области не явился, ходатайствует о рассмотрении административного дела без участия истца. Административные исковые требования поддерживает в полном объеме. 

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражала против восстановления пропущенного срока на подачу иска в суд.

Исследовав письменные материалы дела, учитывая позицию административного ответчика, суд приходит к следующему.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Установлено, что ФИО2 состояла в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя и прекратила деятельность в качестве ИП ДД.ММ.ГГГГ Административный ответчик в соответствии со ст. 346.28 НК РФ, являлась плательщиком единого налога на вмененный доход.

В соответствии со статьей 346.30 НК РФ налоговым периодом по единому налогу признается - квартал.

Согласно статье 346.32 НК РФ уплата единого налога на вмененный доход производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа перового месяца следующего налогового периода в бюджеты Российской Федерации по месту постановки на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика единого налога в соответствии с п. 2 статьи 346.28 НК РФ.

Согласно статье 119 НК РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога (СВ), подлежащей уплате(доплате) на основании этой декларации (расчета по СВ), за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1000 руб.

Согласно п. 1 статьи 122 НК РФ предусмотрена ответственность за неуплату или неполную уплату сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействий), которая влечет применение к налогоплательщику ответственности в виде взыскания штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ представила в налоговый орган декларацию с начислениями к уплате в бюджет за ДД.ММ.ГГГГ к уплате в сумме 5368 руб. по ЕНДВ. Однако, обязанность по уплате вышеуказанной суммы налогоплательщик не исполнил. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу положений статьи 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (пункт 1).

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (пункт 2).

В силу абзаца 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела следует, что налоговым органом в адрес ФИО2 в соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ было выставлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа и процентов № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ (из них недоимка по налогу – 5368 руб. + пени – 112,27 руб.). Требование исполнено частично. 

Исходя из положений ст. 48 НК РФ срок предъявления иска по требованию № истек ДД.ММ.ГГГГ

Вместе с тем, административный истец обратился за судебной защитой впервые к мировому судье судебного участка № 1 Угличского судебного района Ярославской области ДД.ММ.ГГГГ, соответственно пропустил установленный законом срок на предъявление указанных требований. Уважительных причин для его восстановления не представил.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Угличского судебного района Ярославской области мировой судья судебного участка № 3 Угличского судебного района Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ налоговому органу отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу и пени в общей сумме 5368 руб., в связи с пропуском предусмотренного законом шестимесячного срока для его подачи.

С настоящим административным исковым заявлением налоговый орган обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Пропуск срока на обращение в суд с указанным заявлением является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении требований.

Административным истцом не представлено доказательств уважительности причин пропуска установленного срока для обращения в суд. Истец является профессиональным участником налоговых правоотношений, осуществляет возложенные на него обязанности по контролю и надзору в области налогов и сборов, в том числе, по их взысканию в принудительном порядке, что предполагает осведомленность инспекции о правилах обращения в суд с исками о взыскании обязательных платежей и санкций. Ненадлежащая организация работы налоговой инспекции не является уважительной причиной пропуска установленного ст. 48 НК РФ срока.

При таких обстоятельствах, учитывая значительность пропуска срока, суд отказывает Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области в удовлетворении административных исковых требований. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175, 177 - 180, 290 КАС РФ, суд

решил:

Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области (

<

данные изъяты>) в удовлетворении административных исковых требований к ФИО2 

<

данные изъяты> о восстановлении срока для подачи административного искового заявления и взыскании обязательных платежей, отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ярославского областного суда через Угличский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.Н. Уколова