Уголовное дело №

(Производство в деле № (№)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пгт. Верх-Чебула 14 мая 2020 года

Чебулинский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Яхонтовой Е.А.,

при секретаре Бычковой Е.А.,

с участием государственного обвинителя Крутько А.А.,

защитника – адвоката Николаенко Л.П., представившей удостоверение № от гг и ордер № от гг,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, гг года рождения, уроженца хх, гражданина РФ, с образованием 7 классов, не работающего, холостого, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: хх, судимого гг Чебулинским районным судом хх по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Согласно предъявленному обвинению ФИО1 гг в 18 часу, имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, будучи по приговору Чебулинского районного суда хх от гг, вступившему в законную силу гг, подвергнутым наказанию в виде 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации о том, что водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, действуя умышленно, находясь во дворе квартиры № дома № по хх сел за руль автомобиля марки ВАЗ 21099 государственный регистрационный номер № и, запустив двигатель, стал управлять данным автомобилем, начав на нем самостоятельное движение в направлении хх. В пути следования вблизи дома № по хх автомобиль под управлением ФИО1 в 17 час 55 минут был задержан инспектором Отделения ГИБДД Отделения МВД России по Чебулинскому району и он (ФИО1) отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет автомобилем, находится в состоянии опьянения, тем самым его преступные действия были пресечены. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у ФИО1 установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе 0,685 мг/л., т.е. нахождение ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения. 

В судебное заседание, назначенное на 15 часов 30 минут гг подсудимый ФИО1, своевременно и надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения дела, не явился.

По информации защитника подсудимого – адвоката Николаенко Л.П., полученной со слов сожительницы ФИО1 – ФИО6, подсудимый погиб гг в результате дорожно-транспортного происшествия в хх.

В связи с полученной информацией гг Чебулинским районным судом Кемеровской области направлен запрос в орган ЗАГСа Чебулинского района Кемеровской области о предоставлении надлежащим образом заверенной копии актовой записи о смерти ФИО1 

Согласно копии записи акта о государственной регистрации смерти № от гг, поступившей в Чебулинский районный суд Кемеровской области, ФИО1, гг года рождения, уроженец хх кемеровской области умер гг в хх в результате множественных травм в результате дорожного несчастного случая.

В судебном заседании государственный обвинитель Крутько А.А. полагал, что производство по уголовному делу в отношении ФИО1 подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью подсудимого.

Защитник ФИО1 – адвокат Николаенко Л.П. не возражала против прекращения уголовного дела по основаниям, изложенным в п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого.

Близкий родственник подсудимого – родная сестра ФИО2 о месте и времени рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела в целях реабилитации умершего подсудимого не ходатайствовала. Просила рассмотреть уголовное дело в ее отсутствие и прекратить его в связи со смертью подсудимого ФИО1

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Принимая во внимание изложенное, мнение прокурора, защитника и близкого родственника умершего – сестры ФИО2, суд полагает необходимым прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью подсудимого. 

Вещественные доказательства: материалы дела об административном правонарушении и DVD-диск хранить при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 254, 256 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по уголовному делу в отношении ФИО1, умершего гг, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью подсудимого. 

Вещественные доказательства: материалы дела об административном правонарушении и DVD-диск хранить при уголовном деле.

Вопрос о процессуальных издержках, связанных с оплатой услуг адвоката Николаенко Л.П., разрешить в отдельном постановлении.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Чебулинский районный суд Кемеровской области. 

Судья: подпись.

Копия верна

Судья Чебулинского районного суда Е.А. Яхонтова

Постановление не вступило в законную силу

Судья Чебулинского районного суда Е.А. Яхонтова