Дело № 1-241/2019

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

15 мая 2019 года г. Хабаровск

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Кириллова А.А., 

при секретаре судебного заседания Гаврютине А.А.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Центрального района г.Хабаровска Никоновой Е.Б.,

подсудимой ФИО2,

и ее защитника – адвоката Касьянова А.И., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, и удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес> гражданки РФ, имеющей основное общее образование, не замужнем, не работающей, не военнообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершила незаконную пересылку наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

ФИО2 являясь потребителем наркотических средств и достоверно зная, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен законом (Федеральный закон Российской Федерации от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах»), в период времени с 

<

данные изъяты> до 20 

<

данные изъяты> (точное время следствием не установлено) ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 

<

адрес>, в ходе переписки через мобильное приложение «Whats App» («Вотс Апп») с ранее ей знакомой ФИО1, проживающей на территории Камчатского края, на почве внезапно возникшего преступного умысла, направленного на незаконную пересылку имеющегося у нее в наличии, незаконно приобретенного при неустановленных следствием обстоятельствах, наркотического средства масла каннабиса и осознавая, что передача наркотического средства возможна только путем незаконной пересылки на территорию Камчатского края, приняла решение об отправлении ФИО1 данного вида наркотического средства, в качестве подарка, при этом не ставя последнюю в известность о содержимом почтового отправления. Для чего с целью реализации задуманного обратилась к ФИО1 с просьбой об отправлении адреса, по которому последняя имела возможность получить почтовое отправление. 

После чего, ФИО2 в период времени с 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты> (точное время следствием не установлено) ДД.ММ.ГГГГ, получила от ФИО1 адрес, на который возможна пересылка почтового отправления и реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконную пересылку наркотического средства – масла каннабиса, находясь по вышеуказанному месту жительства, с целью реализации задуманного, для конспирации своих преступных действий и избежания изъятия его из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов, поместила наркотическое средство в сверток из фольги, который положила в конверт – открытку и упаковала в почтовый конверт, на котором указала адрес получателя почтового отправления: 

<

адрес> на имя ФИО1, и адрес отправителя: 

<

адрес>, ФИО2. 

Затем, продолжая реализацию задуманного и действуя в рамках своего преступного умысла, направленного на незаконную пересылку наркотического средства, ФИО2, действуя умышленно, в период времени с 

<

данные изъяты> (точное время следствием не установлено) ДД.ММ.ГГГГ до 

<

данные изъяты> (точное время следствием не установлено) ДД.ММ.ГГГГ, проследовала в помещение почтового отделения «Главпочтамт», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где через окно номер один для приема передачи посылок (бандеролей) и иных отправлений передала конверт со скрытым в нем наркотическим средством, неустановленному в ходе следствия сотруднику указанного почтового отделения, неосведомленному о наличии в нем незаконного вложения, для отправки на территорию Камчатского края, вещества содержащего в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, и измельченные части растения, общей массой (в пересчете на высушенное) не менее 0,376 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», что не составляет значительный размер, совершив тем самым незаконную пересылку почтового отправления № на имя ФИО1, которое впоследствии в период времени с 10 часов 15 минут до 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования актового зала МСЦ г. Петропавловска – Камчатского ФГУП «Почта России» по адресу: 

<

адрес>, было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснила, что она согласна с предъявленным ей обвинением, вину признает в полном объеме, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке сделано ей добровольно, после консультации с защитником. Подсудимая осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Защитник и государственный обвинитель согласились с возможностью постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Таким образом, суд полагает, что все условия, предусмотренные ст. ст. 314, 315 УПК РФ, при которых подсудимой было заявлено ходатайство о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Суд, действия подсудимой ФИО2, квалифицирует по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ – незаконная пересылка наркотических средств.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимой, которая на учете у врача-психиатра, у врача-нарколога не состоит, не работает, по месту жительства, а также по месту регистрации в г. Хабаровске, характеризуется удовлетворительно, ранее не судима. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО2, суд учитывает явку с повинной, ее активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание ею своей вины, раскаяние в совершенном преступлении и общее состояние ее здоровья, и данные обстоятельства учитывает при определении размера наказания в соответствии с положениями ст. 62 УК РФ.

Обстоятельств, в силу ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

При назначении ФИО2 наказания судом также принимаются во внимание данные о ее личности, а именно: наличие у нее постоянного места жительства, отсутствие постоянного заработка, удовлетворительные характеристики по месту жительства и по месту регистрации, что характеризует ее личность, как социально адаптированную, и по убеждению суда, в последующем сможет способствовать осуществлению контроля за ее поведением. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что личность подсудимой не представляет особой социальной опасности для общества, и что она самостоятельно способна встать на путь исправления.

С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной, руководствуясь принципами справедливости наказания, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание, не связанное с реальным лишением свободы, с применением положений ч. 1,5 ст. 62, ст.73 УК РФ.

Учитывая данные о личности подсудимой, её социальное и имущественное положение, суд полагает возможным не назначать ей дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228.1 УК РФ.

Оснований для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности либо от наказания, суд не усматривает. Оснований для применения к ФИО2 положений ст. ст. 81, 82 УК РФ у суда не имеется. 

Вместе с тем, при назначении наказания подсудимой ФИО2, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, однако принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, а именно то, что наркотическое средство изъято из оборота, с учетом данных о личности подсудимой ФИО2, согласно которым она ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась, в целом характеризуется удовлетворительно, признаков употребления наркотических средств и злоупотребления спиртными напитками не обнаруживает, общее состояние ее здоровья, суд учитывает возможность применить к ней требования ст. 64 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы ниже низшего предела, предусмотренного ст. 228.1 ч.1 УК РФ.

Исходя из фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, данных о ее личности, вида и размера назначаемого наказания, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории указанного преступного деяния на менее тяжкое, то есть средней тяжести.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах, приобщенных к уголовному делу, надлежит разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки с подсудимой, согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296 – 299, 302, 303, 304, 307 – 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, в течение которого осужденная своим поведением должна доказать свое исправление.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ, возложить на условно осужденную ФИО2 обязанность, в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу по месту жительства встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденных, не менять своего постоянного места жительства, не менять места регистрации, без предварительного уведомления этого органа, один раз в месяц проходить регистрацию в данном органе, в дни, установленные сотрудниками УИИ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить ФИО2 прежней, по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: Желтый полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью черного цвета, концы нити оклеены фрагментом бумаги, на которой имеется круглый оттиск печати: «*

<

данные изъяты>», и пояснительный текст: «Пакет №. Уголовное дело №: бумажная открытка с цветными рисунками и текстом «

<

данные изъяты>» в которой находится сверток из фрагмента фольги с веществом растительного происхождения, изъятые в ходе обследования актового зала МСЦ Петропавловска – Камчатского ФГУП «Почта России» 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, «следователь (подпись) ФИО6», в котором находятся: бумажные бирки; бумажная открытка с цветными рисунками и текстом «

<

данные изъяты>». В открытке находится сверток из фрагмента фольги. В свертке находится измельченное вещество растительного происхождения темно-коричневого цвета - находящиеся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Елизовскому району, расположенной по адресу: 

<

адрес>,- по вступлению приговора в законную силу, - уничтожить; сотовый телефон «Fly» («Флай»), хранящийся у свидетеля ФИО1, считать возвращенным законному владельцу; конверт, – хранящийся при уголовном деле, хранить при деле, на весь срок хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через суд, его вынесший, в течение 10 суток со дня его постановления. Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив ходатайство об этом в своей апелляционной жалобе в течение десяти суток со дня вручения ей копии приговора и в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы, а также поручить осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Судья А.А. Кириллов

Копия верна

Судья