Дело №2-130/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«25» июня 2018 года п. Хомутовка 

Хомутовский районный суд Курской области в составе 

председательствующего судьи Резниченко А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Копцевой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

У С Т А Н О В И Л:

АО "Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Заявленные требования мотивирует тем, что между «Тинькофф Кредитные Системы» БАНК (ЗАО), в настоящее время АО «Тинькофф Банк» и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в офертно-акцептной форме заключен договор № кредитной карты, условия которого, содержатся в Заявлении-анкете на оформление кредитной карты, Условиях выпуска и обслуживания кредитных карт, Тарифах. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия кредитного договора (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг. Указал, что до заключения договора, ответчику была предоставлена вся необходимая и достоверная информация о предмете и условиях договора, оказываемых банком в рамках договора услугах и проводимых с помощью кредитной карты операциях, ответчик также был проинформирован о полной стоимости кредита. В соответствии с условиями договора, банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности, ответчик, в свою очередь, при заключении договора, приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленный срок вернуть банку заемные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства, тогда как ответчик неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, в связи с систематическим неисполнением ответчиком обязательств по договору, банк расторг договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей, из нее: 

<

данные изъяты> – просроченная задолженность по основному долгу, 

<

данные изъяты> рублей – просроченные проценты, 

<

данные изъяты> рублей – штрафные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, при подаче иска представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела, извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Суд, руководствуясь ч. 4, ч.5 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу п. 2 ст. 1, ст. 9 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Положениями ч. 1 ст. 160 ГК РФ установлено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В силу ст. 820 ГК РФ, договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (ч. 1 ст. 432 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ч. 1 ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Положениями ст. 434 ГК РФ предусмотрено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. 

Частями 1,3 ст. 438 ГК РФ предусмотрено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Положениями ч. 3 ст. 421 ГК РФ установлено, что стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. 

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Частью 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Положения ч. 2 ст. 811 ГК РФ предусматривают, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Из материалов дела следует, что определением мирового судьи судебного участка Хомутовского судебного района Курской области от ДД.ММ.ГГГГ, отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенный мировым судьей судебного участка Хомутовского судебного района Курской области по заявлению АО «Тинькофф Банк» о взыскании с ФИО3 задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Решением единственного акционера «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) от ДД.ММ.ГГГГ утверждена новая редакция Устава Банка, изменено наименование Банка – «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) на новое - Акционерное общество «Тинькофф Банк», что подтверждается листом записи Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между «Тинькофф Кредитные Системы» БАНК (ЗАО), в настоящее время АО «Тинькофф Банк» и ответчиком ФИО1, на основании заявления последней, в офертно-акцептной форме заключен договор № о кредитной карты. Условия договора изложены в Заявлении-анкете на оформление кредитной карты, Условиях выпуска и обслуживания кредитных карт, Тарифах. Своей подписью в заявлении – анкете, ФИО1 подтвердила, что ознакомлена с действующими общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, тарифами по кредитным картам и обязалась их соблюдать, что свидетельствует об осведомленности ответчика о порядке предоставления денежных средств, а также о необходимости их своевременного возврата с уплатой процентов за пользование кредитом. Также, ответчик уведомлена о полной стоимости кредита. 

Тарифами по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО) по тарифному плану 1.8, продукт «Тинькофф Платинум» установлено, что кредитная карта имеет предельный лимитом задолженности до 2000000 рублей, беспроцентный период составляет до 55 дней, базовая процентная ставка составляет 9,9 % годовых, комиссия за выдачу наличных денежных средств составляет 2,9% годовых плюс 290 рублей, минимальный платеж составляет 5% от задолженности (мин. 500 рублей), штраф за неуплату минимального платежа, совершенную первый раз составляет 190 рублей, во второй раз подряд - 1% от задолженности плюс 390 рублей, третий раз и более раз подряд - 2% от задолженности плюс 590 рублей, процентная ставка по кредиту при своевременной оплате минимального платежа 0,10 % в день, при неоплате минимального платежа 0,15% в день, плата за предоставление услуги «СМС –банк» - 39 рублей, плата за включение в программу страховой защиты 0,89 % от задолженности, плата за превышение лимита задолженности - 390 рублей, комиссия за совершение расходных операций с картой в других кредитных организациях - 2,9 % плюс 290 рублей.

В соответствии с п. 2.3 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банк (ЗАО), договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента. Акцепт выражается в активации кредитной карты банком. Договор также считается заключенным с момента активации кредитной карты Банком.

Согласно п. 3.2 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банк (ЗАО), кредитная карта передается клиенту неактивированной. Для использования кредитной карты, клиент должен поставить подпись на обратной стороне кредитной карты и активировать ее, позвонив по телефону в банк. Кредитная карта активируется банком, если клиент назовет банку по телефону правильные коды доступа и другую информацию, позволяющую банку идентифицировать клиента.

В силу п. 4.7 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банк (ЗАО), клиент обязуется оплачивать все комиссии и платы, предусмотренные Тарифами. Оплата осуществляется за счет собственных средств клиента или, если настоящими Общими условиями это предусмотрено для соответствующей комиссии, за счет кредита. 

Согласно п. 5.5 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банк (ЗАО), клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете-выписке. В случае неоплаты минимального платежа банк имеет право заблокировать все кредитные карты, выпущенные в рамках договора. Для возобновления операций по кредитной карте клиент должен уплатить штраф, согласно тарифов. При неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф за неоплату минимального платежа согласно тарифам.

Согласно п. 7.3 Условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО), на сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты по ставкам, указанным в тарифах, до дня формирования заключительного счета включительно.

Пунктами 8.1, 8.4 Условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) предусмотрено, что SMS-Банк является набором дополнительных услуг, плата за услуги SMS-Банк определяется тарифами и подлежит оплате за счет Кредита. 

В соответствии с п. 11.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банк (ЗАО), банк вправе в любой момент расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения клиентом своих обязательств по договору. В данном случае банк блокирует все кредитные карты, выпущенные в рамках договора и направляет заключительный счет, в котором информирует клиента о востребовании кредита, процентов, прочей задолженности.

В соответствии с п. 7.4 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банк (ЗАО), срок возврата кредита и уплаты процентов определяется моментом востребования. В момент востребования кредита и процентов по нему банк формирует заключительный счет и направляет его клиенту не позднее двух рабочих дней с даты формирования, клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования. 

Судом установлено, что истец выполнил принятые на себя по договору обязательства, выпустил и предоставил ответчику в пользование кредитную карту с установленным лимитом задолженности 

<

данные изъяты> рублей. Ответчик ФИО1 получила кредитную карту, активировала ее, однако неоднократно нарушала условия договора, допускала просрочку по оплате минимального платежа, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за ней образовалась задолженность в размере 

<

данные изъяты> рублей, из нее: 

<

данные изъяты> – просроченная задолженность по основному долгу, 

<

данные изъяты> рублей – просроченные проценты, 

<

данные изъяты> рублей – штрафные проценты.

Банк расторг договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счета.

Из материалов дела следует, что в адрес ответчика направлен заключительный счет, с указанием задолженности в размере 

<

данные изъяты> рублей, на момент расторжения договора, размер задолженности был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. 

Однако, до настоящего времени, ФИО1, имеющуюся перед банком задолженность не погасила.

При таких обстоятельствах, факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств нашел свое подтверждение, иных доказательств ответчиком не представлено.

При определении суммы, подлежащей взысканию с ответчика, суд принимает представленный истцом расчет, соглашается с данным расчетом, составленным с учетом условий кредитования и периода просрочки обязательств, а также с учетом сумм, вносимых заемщиком в счет исполнения обязательств по договору, считает его правильным и обоснованным. Также суд учитывает, что расчет ответчиком не опровергнут.

С учетом того, что ответчик не выполнял обязательства по погашению задолженности по кредитному договору, суд считает исковые требования АО «Тинькофф Банк» о взыскании задолженности по договору кредитной карты подлежащими удовлетворению, поскольку допущенная заемщиком просрочка возврата очередной части кредита, в соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, является самостоятельным основанием для досрочного взыскания всей суммы кредита, в связи с чем, банк вправе требовать взыскания всей суммы кредита, включая уплату процентов и неустоек.

Разрешая требования в части взыскания судебных расходов, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно имеющихся в материалах дела платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом произведены судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

Согласно ч.6 ст.52 НК РФ сумма налога исчисляется в полных рублях. Сумма налога менее 50 копеек отбрасывается, а сумма налога 50 копеек и более округляется до полного рубля.

Учитывая, что положения ст.52 НК РФ относятся к общим правилам исполнения обязанности по уплате налогов и сборов (раздел IV НК РФ), они полежат применению и при исчислении государственной пошлины (гл.25.3 НК РФ).

При таких обстоятельствах, суд считает правильным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рубля. 

Из материалов дела следует, что в настоящее время, в связи с заключением брака с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фамилия ответчика - ФИО8, что подтверждается копией формы № на ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к ФИО3 о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) рублей 

<

данные изъяты> копеек, из нее: 

<

данные изъяты> – просроченная задолженность по основному долгу, 

<

данные изъяты> рублей – просроченные проценты, 

<

данные изъяты> рублей –штрафные проценты.

Взыскать с ФИО3 в пользу АО «Тинькофф Банк» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины денежную сумму в размере 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) рубля. 

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Хомутовский районный суд Курской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме 29 июня 2018 года. 

Судья А.В. Резниченко