Дело № 2-832/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области 25 июля 2017 года

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего – судьи Жигаревой Е.А., 

при секретаре Туркиной М.Н., 

с участием представителя истца Шатурской городской прокуратуры – помощника ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шатурской городской прокуратуры Московской области в интересах Российской Федерации в лице ФГБУ «Главное бассейновое управление по рыболовству и сохранению водных биологических ресурсов» о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, 

установил:

Шатурская городская прокуратура Московской области обратилась в суд с иском в интересах Российской Федерации в лице ФГБУ «Главное бассейновое управление по рыболовству и сохранению водных биологических ресурсов» (далее - ФГБУ «Главрыбвод») о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением. 

В обоснование заявленных требований указала, что ФИО2, являясь должностным лицом, использовал свои служебные полномочия, вопреки интересам службы. Приговором Шатурского городского суда Московской области от 17.01.2017 он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ, за которое ему назначено наказание в виде штрафа в размере 50000 руб. В ходе судебного разбирательства было установлено, что ответчик, назначенный исполняющим обязанности главного специалиста-начальника Шатурского межрайонного отдела, из корыстной заинтересованности, осознавая, что его действия противоправны, незаконно использовал помещение, расположенное в здании Шатурского МО ФГБУ «Мосрыбвод». Преступные действия ФИО2 повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, выразившееся в нарушении права распоряжаться и пользоваться имуществом, а также в неполучении государством в лице ФГБУ «Мосрыбвод» дохода в сумме не менее 312500 руб. Просит взыскать с ответчика в пользу ФГБУ «Главрыбвод» материальный ущерб, причиненный преступлением, в сумме 312500 руб. 

Представитель истца Шатурской городской прокуратуры – помощник ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования.Истец – представитель ФГБУ «Главрыбвод» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного слушания извещен надлежащим образом. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, подав об этом письменное заявление. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. 

Данное признание иска принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц. 

На основании изложенного и признания иска ответчиком, принятого судом, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Следовательно, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 6325 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Шатурской городской прокуратуры Московской области в интересах Российской Федерации в лице ФГБУ «Главное бассейновое управление по рыболовству и сохранению водных биологических ресурсов» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО6 в пользу ФГБУ «Главное бассейновое управление по рыболовству и сохранению водных биологических ресурсов» денежную сумму в счет возмещения материального ущерба в размере 312500 (триста двенадцать тысяч пятьсот) рублей. 

Взыскать с ФИО2 ФИО7 в доход местного бюджета госпошлину в размере 6325 (шесть тысяч триста двадцать пять) рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.А. Жигарева