ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования 

город Егорьевск Московской области «20» июня 2019 года

Судья Егорьевского городского суда Московской области Голубева Л.М., с участием:

государственного обвинителя: Петровой О.Н., старшего помощника Егорьевского городского прокурора

подсудимого ФИО4

защитника Лобкова Я.И., предоставившего удостоверение № и ордер №

при секретаре Смирновой У.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО4, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 146 УК РФ, ч.2 ст.272 УК РФ 

Установил:

Подсудимый ФИО4 обвиняется в том, что он совершил незаконное использование объектов авторского права, а равно приобретение, хранение, перевозку контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

подсудимый ФИО4, желая улучшить свое материальное положение, осведомленный о противоправности и уголовной наказуемости деяний, связанных с незаконным использованием объектов авторского права, действуя умышленно, из корыстных побуждений, вопреки воле правообладателей и в нарушение ч. 1 ст. 44 Конституции РФ, ст.ст. 1226, 1228, 1229, 1233, 1235, 1250, 1251, 1252, 1255, 1257, 1259, 1261, 1263, 1270, 1271, 1272, 1286 Гражданского Кодекса РФ, регулирующих отношения в связи с созданием, использованием, распространением и охраной объектов авторского права и запрещающих их использование без соответствующего договора и разрешения авторов, в неустановленный следствием период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ разместил объявление на своем автомобиле об оказании платных услуг по ремонту компьютерной техники, а так же номер своего мобильного телефона 

<

***>, по которому к нему могут обращаться граждане.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное использование объектов авторского права, принадлежащих Корпорации «Microsoft», а также на приобретение, хранение, перевозку контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта в крупном размере подсудимый ФИО4, в неустановленный следствием период времени, но не позднее 27 декабря 2018 года, находясь у себя дома, по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> действуя в нарушение ч. 1 ст. 44 Конституции РФ, ст.ст. 1226, 1228, 1229, 1233, 1235, 1250, 1251, 1252, 1255, 1257, 1259, 1261, 1263, 1270, 1271, 1272, 1286 Гражданского кодекса РФ, не имея разрешения от обладателя авторского права - Корпорации «Microsoft» на использование принадлежащих ей на праве собственности произведений, с помощью персонального компьютера подключенного к сети Интернет, на неустановленном следствием интернет-сайте приобрел путем копирования на цифровой носитель информации «НР 32 GB» нелегально выпущенные, то есть имеющие признаки контрафактности экземпляры программ для ЭВМ: «Microsoft Windows 10 Professional», «Microsoft Office Standard 2013», «Microsoft Office Professional Plus 2010», «Microsoft Office Project 2010», «Microsoft Visio Premium 2010», а также в неустановленном следствием месте в городе Москве, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ приобрел оптический носитель информации - компакт-диск «Windows 7 Профессиональная» с программным обеспечением «Microsoft Windows 7 Professional», нарушив исключительное авторское и имущественное право правообладателя Корпорации «Microsoft» на использование произведения, тем самым незаконно приобрёл и хранил на указанных носителях информации по месту жительства, по адресу: 

<

адрес> целях их дальнейшего сбыта.

Далее, подсудимый ФИО4 реализуя свой единый преступный умысел, направленный на незаконное использование объектов авторского права, принадлежащих Корпорации «Microsoft», в целях их сбыта, из корыстных побуждений, в целях получения денежного вознаграждения, вопреки воли правообладателя, без заключения с ним договора, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, но не позднее

09 часов 15 минут, по предварительной договоренности с ФИО1 перевез из места хранения по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> контрафактные программные продукты для ЭВМ - «Microsoft Windows 7 Professional», «Microsoft Windows 10 Professional», «Microsoft Office Standard 2013», «Microsoft Office Professional Plus 2010», «Microsoft Office Project 2010», «Microsoft Visio Premium 2010» содержащиеся на цифровом и оптическом носителях информации по адресу: 

<

адрес> совершив тем самым перевозку в целях сбыта вышеуказанных объектов авторского права. После этого, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 15 минут до 13 часов 50 минут, подсудимый ФИО4, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, находясь по адресу: 

<

адрес>, действуя без ведома правообладателя - Корпорации «Microsoft», вопреки ее интересам, используя цифровой и оптический носители информации с находящимися на них контрафактным программными продуктами «Microsoft Windows 7 Professional» и «Microsoft Office Standard 2013», действуя умышленно, незаконно установил на жесткий магнитный диск ЭВМ - ноутбука «Lenovo G570;s/n: СВ09794709» данные программные продукты, таким образом совершил незаконное использование указанных объектов авторского права, получив за это от ФИО1 действовавшей в рамках оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка», на основании постановления о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», утвержденного начальником полиции ОМВД России по городскому округу 

<

адрес> подполковником полиции ФИО1, денежное вознаграждение в размере 1500 рублей, после чего его действия были пресечены сотрудниками полиции, действовавшими в рамках указанного оперативно-розыскного мероприятия.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ некоммерческого партнерства «Экспертный центр контрафакта Эксперт» ФИО2, на ЭВМ «Lenovo G570; s/n: СВ09794709» имеются программные продукты «Microsoft Windows 7 Professional» и «Microsoft Office Standard 2013», которые имеют ранее зарегистрированные в службе технической поддержки Корпорации «Microsoft» за другим пользователями программные ключи, также ранее встречавшиеся при проведении исследований и экспертиз в некоммерческом партнерстве «Экспертный центр контрафакта Эксперт», что исключено у лицензионного аналога. Все программные продукты находятся в активированном виде, что свидетельствует о нейтрализации средств защиты указанных программ, так как лицензионные аналоги, не проходят процедуру активации с использованными программными ключами. На цифровом носителе информации «НР 32 GB» имеются программные продукты: «Microsoft Windows 10 Professional», «Microsoft Office Professional Plus 2010», «Microsoft Office Project 2010», «Microsoft Visio Premium 2010», на оптическом носителе «Windows 7 Профессиональная» находится программный продукт «Microsoft Windows 7 Professional», на которые не представлены: оригинальные носители, лицензионные соглашения и иные правоустанавливающие документы, входящие в легальную поставку аналогичных программ для ЭВМ.

Общая стоимость оригинальных (лицензионных) вышеуказанных программ для ЭВМ, аналогичных установленным на ЭВМ «Lenovo G570; s/n: СВ09794709», цифровом и оптическом носителях информации «НР 32 GB» и «Windows 7 Профессиональная» составляет 178 879 рублей 24 копейки.

Тем самым, подсудимый ФИО4 незаконно использовал объекты авторского права, принадлежащие Корпорации «Microsoft», а равно приобрел, хранил и перевозил контрафактные экземпляры произведений в целях сбыта, в крупном размере.

Таким образом, подсудимый ФИО4 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 146 УК РФ.

Он же подсудимый ФИО4 обвиняется в совершении неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло копирование компьютерной информации, совершенное из корыстной заинтересованности, при следующих обстоятельствах:

в неустановленный следствием период времени с ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ, подсудимый ФИО4, находясь в 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, мкр. Керва, 

<

адрес>, имея преступный умысел, направленный на осуществление неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации и ее копирование, незаконно приобрел путем скачивания на компьютер из сети «Интернет» и последующей записи на цифровой носитель информации «НР 32 GB» нелегально выпущенные, то есть имеющие признаки контрафактности экземпляры программ для ЭВМ: «Microsoft Windows 10 Professional», «Microsoft Office Standard 2013», «Microsoft Office Professional Plus 2010», «Microsoft Office Project 2010», 

«Microsoft Visio Premium 2010», а также в неустановленном следствием месте в 

<

адрес>, в неустановленное следствием время, с ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ приобрел оптический носитель информации - компакт-диск «Windows 7 Профессиональная» с программным обеспечением «Microsoft Windows 7 Professional» правообладателем, которых является Корпорация «Microsoft».

После этого, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 15 минут до 13 часов 50 минут, подсудимый ФИО4, находясь по адресу: 

<

адрес> магазине «Цветы», действуя умышленно из корыстной заинтересованности, выразившейся в желании получить наличные денежные средства, произвел копирование с вышеуказанных носителей информации на жесткий магнитный диск ЭВМ «Lenovo G570; s/n: СВ09794709» нелицензионных версии программных продуктов, правообладателем которых является Корпорация «Microsoft», за что получил от покупателя ФИО1 денежные средства в сумме 1500 рублей, тем самым совершив неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, то есть информации на машинном носителе, повлекший её копирование с цифрового носителя информации на жесткий магнитный диск ЭВМ, из корыстной заинтересованности.

Таким образом, подсудимый ФИО4 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 272 УК РФ.

Защитник Лобков Я.И. в судебном заседании ходатайствовал о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием в отношении ФИО4, поскольку ФИО4 ранее не судим, преступления небольшой и средней тяжести совершил впервые, не привлекался к административной ответственности, явился с повинной, своими признательными показаниями способствовал раскрытию преступления, выдал экземпляры программного обеспечения, представитель потерпевшего не имеет к нему претензий.

Подсудимый ФИО4 в судебном заседании ходатайствовал о прекращении в отношении него уголовное дело за деятельным раскаянием, поскольку он ранее не привлекался к уголовной ответственности, явился с повинной, своими признательными показаниями способствовал раскрытию преступления, раскаивается в содеянном, диск с программами у него изъяли.

От представителя потерпевшего ФИО3 поступило ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в её отсутствие, каких- либо имущественных претензий к ФИО4 не имеется.

Государственный обвинитель Петрова О.Н. поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием в отношении ФИО4, поскольку представитель потерпевшего каких-либо имущественных претензий к ФИО4 не имеет, явился с повинной, своими признательными показаниями активно способствовал раскрытию преступления, своим поведением деятельно раскаялся, перестал быть общественно опасным.

С учётом мнения сторон, оглашённых характеризующих данных подсудимого ФИО4, суд считает заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием, подлежащим удовлетворению, поскольку подсудимый ФИО4 явился с повинной, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступлений небольшой и средней тяжести своими правдивыми показаниями способствовал раскрытию преступления, ранее не судим, не привлекался к административной ответственности, выдал экземпляры программного обеспечения, которые у него были изъяты во время оперативного мероприятия, установленные контрафактные программы не использовались, представитель потерпевшего ФИО3 не имеет к нему претензий, по мнению суда, ФИО4 деятельно раскаялся, в связи с чем, перестал быть общественно опасным.

Последствия прекращения уголовного дела подсудимому понятны и разъяснены. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28 УПК РФ, ст.75 УК РФ, ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО4, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 146 УК РФ ч.2 ст.272 УК РФ на основании ст. 28 УПК РФ за деятельным раскаянием. 

Меру пресечения в отношении ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства: ноутбук марки «Леново» передать по принадлежности; флеш-карту – передать ФИО4, компакт – диск- уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Федеральный судья: Л.М. Голубева