РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 77RS0032-02-2024-017369-30

04 августа 2025 года дело № 2-1286/25

Черемушкинский районный суд адрес в составе судьи Чурсиной С.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 к адрес Москвы, фио об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась суд с иском к ДГИ адрес, фио, в котором, с учетом неоднократного уточнений требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила суд установить факт принятия истцом наследства, после смерти фио, паспортные данные, умершей 08.04.1998 года, признать за истцом право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Москва, адрес, в порядке наследования по закону после смерти фио, паспортные данные, умершей 08.04.1998 года. 

В обоснование заявленных требований указано, что квартира, расположенная по адресу: Москва, адрес, принадлежала матери истца фио, паспортные данные. Указанный жилой дом строился ЖСК «Центросоюзовец» и являлся кооперативным домом. В июне 1972 года фио обратилась в ЖСК «Центросоюзовец» с заявлением о вступлении в члены кооператива. Решением Исполнительного комитета Черемушкинского районного совета депутатов трудящихся №26-68 от 21.06.1972 года решение общего собрания ЖСК «Центросоюзовец» о приеме фио в члены кооператива одобрено.

17.07.1972 года фио Черемушкинским исполкомом выдан ордер на однокомнатную квартиру № 1 дома № 30 корпуса 4 по адресу: Москва, адрес. Решением Черемушкинского районного совета депутатов трудящихся № 3/112 от 19.01.1977 года одобрено заявление фио об обмене жилой площади на большую двухкомнатную квартиру по адресу: Москва, адрес. На основании этого фио выдан обменный ордер от 21.01.1977 года на указанную квартиру. При этом условием предоставления двухкомнатной квартиры являлось предъявление перечисления платежа на сумму сумма, являющейся разницей в балансовой стоимости квартир, которое было выполнено фио, в подтверждение этого выдан обменный ордер. Факт выплаты пая также подтверждается тем, что за все годы проживания в квартире со стороны управляющей компании ЖСК «Богородское» претензий к ней не предъявлялось, с иском о взыскании паевых средств или расторжении договора на квартиру кооператив не обращался. 

С января 1977 года в квартире, расположенной по адресу: Москва, адрес, совместно проживала истец, что подтверждается медицинской картой с указанием места жительства, перенесенных с 1976 года заболеваниях, а также посещением по месту жительства учебного учреждения - СОШ № 20. В настоящее время по данному адресу кроме истца проживает ее сын фио, паспортные данные, дочь фио, паспортные данные, сын фио, паспортные данные, по адресу также зарегистрирована младшая сестра истца фио, паспортные данные.

фио, умерла 08.04.1998 года, на момент ее смерти в спорной квартире проживала истец со своим на тот момент несовершеннолетним сыном, ввиду сложностей с его здоровьем, истец пропустила установленный законом 6-месячный срок для принятия наследства после смерти матери. На момент смерти фио в квартире была зарегистрирована младшая сестра истца фио, паспортные данные, однако вещей в квартире не имела. С момента смерти, именно истец оплачивала коммунальные услуги, несла расходы по поддержанию надлежащего состояния квартиры. 30.04.2010 года в результате замыкания проводки в квартире произошел пожар, в результате пожара выгорела не только вся внутренность квартиры, но и часть лестничной клетки, огнем уничтожено все имущество, находящееся в квартире, а также платежные документы за коммунальные услуги, налоги на квартиру, договоры на произведенный после смерти матери ремонт, правоустанавливающие документы. После пожара, истец в течение нескольких лет повторно проводила ремонт в квартире, закупала всю необходимую для проживания мебель и технику, в настоящее время она проживает в спорной квартире, ежемесячно оплачивает коммунальные услуги, полностью несет расходы на ее содержание. Приведенные обстоятельства свидетельствует о том, что в течение 27 лет после смети матери фио истец открыто и непрерывно владеет спорной квартирой, проживает семьей с тремя детьми, содержит ее в надлежащем состоянии, уплачивает все необходимые коммунальные платежи, взносы на содержание дома.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя по доверенности ФИО2, который в судебном заседании поддержал исковые требования, настаивал на их удовлетворении по основаниям, изложенным в уточненном иске и дополнениях на него.

Представитель ответчика ДГИ адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил возражения на иск, в которых просил отказать в удовлетворении заявленных требований, рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, возражений на исковое заявление не представила.

Представитель третьего лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ЖСК «Богородское» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. 

С учетом положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся ответчиков и третьего лица, при состоявшейся явке. 

Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит следующему. 

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

В силу п. п. 1, 2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять и принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.

В силу п. п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Указанные действия, на основании ст. 1154 ГК РФ, должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. ст. 1118, 1121 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства. Завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

Как установлено в судебном заседании, на основании решения Исполнительного комитета Черемушкинского районного совета депутатов трудящихся № 26-68 от 21.06.1972 года утверждено решение общего собрания ЖСК о приеме в члены ЖСК фио Предложено отделу учета и распределения жилплощади выдать ордер на однокомнатную квартиру площадью 20,3 кв.м по адресу: Москва, адрес, на имя фио 

Во исполнение указанного выше решения фио выдан ордер серии 72 № 053260 от 17.07.1972 года. 

21.07.1977 года Исполнительным комитетом Московского городского совета трудящихся фио выдан ордер серии 74 № 775515, согласно которому фио, проживающая по адресу: Москва, адрес, имеющая однокомнатную квартиру площадью 20,3 кв.м, она и проживающие два человека имеют право вселения в порядке обмена в квартиру фио на жилую площадь в адрес по адресу: адрес, состоящую из двух комнат размером 29,2 кв.адрес списку лиц, въезжающих по ордеру с правом на площадь: фио – дочь, фио – мать.  

Выше приведенные обстоятельства подтверждаются архивной справкой ГБУ «ЦГА Москвы» от 19.01.1977 года № 3/112, согласно которой фио, фио обратились в Исполком Черемушкинского райсовета с просьбой разрешить обмен жилой площади. Указано, что семья фио, состоящая из двух человек, занимает однокомнатную квартиру площадью 20,3 кв.м, по адресу: Москва, адрес, в доме ЖСК «Центросоюзовец». До вступления в члены ЖСК проживала в комнате разм. 17,11 кв.м, где осталась проживать мать. Балансовая стоимость квартиры составляет сумма, при выбытии подлежит возврату – сумма – съезжается с матерью фио – одна занимает комнату разм. 17,11 кв.м по адресу: ФИО3, д. 15, коп. 4, кв. 51. В порядке обмена семья 3 человек должна переехать в двухкомнатную квартиру разм. 29,2 кв.м. в доме ЖСК. Исполком районного совета депутатов трудящихся разрешил обмен жилой площади и выдать обменные ордера фио, фио – семья на 3-х человек на двух комнатную квартиру размером 20,3 кв.м, предъявлено извещение о перечислении платежа на сумму сумма.

Судом установлено, что фио, паспортные данные, умерла 08.04.1998 года.

На момент смерти она являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: Москва, адрес.

Из материалов дела и пояснений истца следует, что наследственное дело после смерти фио не заводилось, с заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленном законом порядке кто-либо из наследников не обращался. 

Согласно п. 36 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Из искового заявления следует, что истец с января 1977 года проживала в квартире по адресу: Москва, адрес, в настоящее время кроме истца по данному адресу проживает ее сын фио, паспортные данные, дочь фио, паспортные данные, сын фио, паспортные данные, по адресу также зарегистрирована младшая сестра истца фио, паспортные данные.

30.04.2010 года в результате замыкания проводки в квартире по адресу: Москва, адрес, произошел пожар, в результате которого выгорела не только вся внутренность квартиры, но и часть лестничной клетки, огнем уничтожено все имущество, находящееся в квартире, а также платежные документы за коммунальные услуги, налоги на квартиру, договоры на произведенный после смерти мамы ремонт, правоустанавливающие документы. После пожара истец в течение нескольких лет повторно проводила ремонт в квартире, закупала всю необходимую для проживания мебель и технику, в настоящее время содержит квартиру в надлежащем состоянии, уплачивает все необходимые коммунальные платежи, взносы на содержание дома.

Истец указывает, что фактически приняла наследство после смерти матери.

Вышеуказанные доводы ничем объективно не опровергаются, а напротив подтверждаются как письменными материалами дела, так и показаниями, допрошенных в судебном заседании свидетелей фио и фио.

Так, из пояснений свидетеля фио следует, что она с 1976 года знакома с истцом, знает ее с рождения, родителей видела редко мама истца – фио фио момент смерти фио и после ее смерти в квартире проживала истец. Она и фио являлись членами кооператива, участвовали в собрании, жили до 2014 года, в квартире проживали истец, ее сестра, муж, дети, в 2010 году в квартире по адресу: Москва, адрес, произошел сильный пожар, в квартире истца выгорело все до бетонных стен, восстанавливала квартиру истец.   

Из пояснений свидетеля фио следует, что он с 1976 года знаком с истцом, является ее соседом по квартире, проживал в квартире № 120 по адресу: Москва, адрес, до 2014 года, знаком с матерью истца фио, тесно общались, на момент ее смерти в квартире № 123 по тому же адресу проживала истец, в 2010 году в квартире произошел сильный пожар, в квартире выгорело все, восстанавливала квартиру истец.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку показания данных свидетелей логичны, последовательны, согласуются с иными доказательствами по делу.

Учитывая приведенные обстоятельства, принимая во внимание, что истец совершила действия, направленные на фактическое принятие наследства после смерти фио, выразившиеся в пользовании спорной квартирой после ее смерти, несении расходов по содержанию жилого помещения, оплате коммунальных платежей, расходы по восстановительному ремонту подтвержденных представленными доказательствами, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и признании ФИО1 наследником, принявшим наследство после смерти фио, паспортные данные, умершей 08.04.1998 года.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи).  

Согласно ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец фактически приняла наследство, несет бремя его содержания, на момент вынесения судебного решения срок для принятия наследства истек, иных наследников после смерти фио не установлено, за истцом как за единственным наследником следует признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Москва, адрес, в порядке наследования по закону после смерти фио, паспортные данные, умершей 08.04.1998 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Установить факт принятия ФИО1, паспортные данные, наследства, после смерти фио, паспортные данные, умершей 08.04.1998 года.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Москва, адрес, в порядке наследования по закону после смерти фио, паспортные данные, умершей 08.04.1998 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через районный суд в течение одного месяца после вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья фио

Решение изготовлено в окончательной форме 14 августа 2025 года.