Материал № 5-329/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ленинск - Кузнецкий 10 мая 2017 года

Судья Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области Ромасюк А.В.

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с.Щенятин, Иваничевского р-на, Волынской обл., гражданина Украины, не работающего, женатого, иждивенцев не имеющего, проживающего по адресу: 

<

...>, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшегося, 

о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении-ФИО1, 

У С Т А Н О В И Л:

<

дата> в отношении ФИО1 сотрудником полиции составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КРФобАП, согласно которому установлено, что 

<

дата> в 23-45ч. ФИО1 с веранды дома по 

<

адрес> путем свободного доступа похитил три мешка с углем на общую сумму 360руб., чем совершил мелкое хищение, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КРФобАП.

При рассмотрении дела ФИО1 вину признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Заслушав ФИО1, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Частью1 ст.7.27 КРФобАП предусмотрена административная ответственности за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Как установлено судом, 

<

дата> в 23-45ч. ФИО1 с веранды дома по 

<

адрес> тайно путем свободного доступа похитил три мешка с углем на общую сумму 360руб.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КРФобАП, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 

<

дата>, в котором ФИО1 не отрицал свою вину, рапортом, постановленим об отказе в возбуждении уголовного дела, справкой об ущербе.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КРФобАП, установлен на основании доказательств, составленных уполномоченными должностными лицами, соответствуют требованиям ст.26.2 КРФобАП и сомнений у суда не вызывают.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП Российской Федерации.

Оснований для прекращения производства по делу суд не находит.

В качестве смягчающих обстоятельств, в соответствии со ст.4.2 КРФобАП, суд учитывает признание вины ФИО1

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, установленных ч.1 ст.4.3 КРФобАП, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, а также то, что наказание должно соответствовать требованиям соразмерности, справедливости, целям и охраняемым законным интересам, соответствовать характеру совершенного деяния, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих, и приходит к выводу о возможности применения наказания в виде штрафа в размере 1000руб.

На основании ст. 7.27, 29.10, 29.11, 30.1-30.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ Об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. 

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что квитанцию об уплате штрафа правонарушителю необходимо направить в суд, рассмотревший дело.

Неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок в соответствии с ч.1 ст.20.25 КРФобАП влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Разъяснить, что оплату штрафа следует производить в банках по следующим реквизитам: 

ИНН 

<

***> КПП 421201001

Наименование получателя: УФК по Кемеровской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Ленинск-Кузнецкий»)

счет 40101810400000010007

БИК 043207001 

Банк получателя: Отделение Кемерово 

ОКТМО 32719000 

КБК 18811690040046000140 

УИН 18880342170440014187

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись

Верно.

Судья: Ромасюк А.В.

Подлинный документ находится в административном деле №5-329/2017 Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области.