Дело № 2-375/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 мая 2017 года город Казань

Ново-Савиновский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Шамгунова А.И., 

секретаре судебного заседания Газимове Ш.И., 

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании завещания, свидетельства о праве на наследство, зарегистрированного права собственности недействительными, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании завещания недействительным. 

В обоснование требований ФИО1 указала, что она и ответчик являются детьми .., который умер --.--.---- г..

После смерти .. открылось наследственное имущество в виде принадлежавшей ему ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ... .... 

В июне 2016 года ФИО1 стало известно, что ее отец .. долю в указанной квартире завещал ФИО2 

ФИО1 полагает, что ее отец завещание составил, будучи в состоянии, при котором он не был способен понимать значение своих действий и руководить ими, в связи с чем завещание, по мнению истца, недействительно.ФИО1 указывает, что ее отец .. с детства страдал психическим заболеванием, наблюдался в психиатрической клинике, он не ориентировался во времени, в 1948 году ему был поставлен диагноз "дебильность в резкой степени", не был грамотным, не мог один передвигаться по городу, плохо ориентировался в пространстве, был инвали... ... группы. 

В этой связи истец просила признать недействительным завещание, составленное .., признать недействительным выданное на основании завещания свидетельство о праве на наследство по завещанию от --.--.---- г. №-- и зарегистрированное за ФИО2 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ... ....

В ходе судебного заседания истец увеличивала исковые требования, помимо изложенных требований просила также аннулировать запись регистрации права собственности ФИО2 на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ... ..., признать за собой право собственности в порядке наследования ? доли наследства, признать за ответчиком право собственности в порядке наследования ? доли наследства, взыскать с ответчика в свою пользу судебные расходы в размере --- рублей.

Определением от --.--.---- г. по делу была назначена комплексная посмертная психолого-психиатрическая экспертиза, проведение которой было поручено экспертам ГАУЗ «Республиканская клиническая психиатрическая больница имени ..» Министерства здравоохранения Республики Татарстан.

В судебном заседании стороны обратились с ходатайством об утверждении мирового соглашения, по условиям которого истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме, ФИО1 обязуется выплатить ФИО2 денежную компенсацию за ? наследственную долю в праве общей долевой собственности в квартире общей площадью --- кв.м., с кадастровым номером ---, расположенную по адресу: ... ..., принадлежащую ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от --.--.---- г. №--, выданного нотариусом нотариального округа ... ... .., запись регистрации в ЕГРН №--, в сумме --- рублей, из которых --- рублей выплачивает --.--.---- г. путем зачисления на счет ответчика, денежную сумму в размере --- рублей ФИО1 обязуется перечислить на счет ответчика до --.--.---- г.. При полной выплате ФИО2 денежной компенсации в сумме --- рублей к ФИО1 переходит право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности в квартире общей площадью 65,3 кв.м., с кадастровым номером ---, расположенную по адресу: ? наследственную долю в праве общей долевой собственности в квартире общей площадью 65,3 кв.м., с кадастровым номером ---, расположенную по адресу: ... .... Ответчик обязуется сняться с регистрационного учета по адресу: ? наследственную долю в праве общей долевой собственности в квартире общей площадью 65,3 кв.м., с кадастровым номером ---, расположенную по адресу: ... ..., в день получения денежных средств в размере --- рублей. Истец обязуется произвести оплату коммунальных услуг и расходов по содержанию жилого помещения за принадлежащую ответчику ? доли в праве общей долевой собственности в квартире, расположенную по адресу: ... ... период с 2012 года по день снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу. Расходы по оплате услуг представителей, расходы по оплате госпошлины истец и ответчик друг другу не возмещают и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Рсходы по проведению судебной психолого-психиатрической экспертизы в пользу ГАУЗ «Республиканская клиническая психиатрическая больница имени ..» возмещает истец.

Условия мирового соглашения изложены в подписанном сторонами заявлении, которое приобщено к материалам дела. 

Судом сторонам разъяснено, что в соответствии с ч.3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения. 

Условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению, а производство по делу подлежит прекращению в связи с утверждением мирового соглашения. 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ФИО2, по условиям которого:

ФИО1 отказывается от исковых требований к ФИО2 в полном объеме, ФИО1 обязуется выплатить ФИО2 денежную компенсацию за ? наследственную долю в праве общей долевой собственности в квартире общей площадью 65,3 кв.м., с кадастровым номером ---, расположенную по адресу: ... ..., принадлежащую ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от --.--.---- г. №--, выданного нотариусом нотариального округа ... ... .., запись регистрации в ЕГРН №--, в сумме --- рублей, из которых --- рублей выплачивает --.--.---- г. путем зачисления на счет ответчика, денежную сумму в размере --- рублей ФИО1 обязуется перечислить на счет ответчика до --.--.---- г.. При полной выплате ФИО2 денежной компенсации в сумме --- рублей к ФИО1 переходит право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности в квартире общей площадью 65,3 кв.м., с кадастровым номером ---, расположенную по адресу: ? наследственную долю в праве общей долевой собственности в квартире общей площадью 65,3 кв.м., с кадастровым номером ---:---, расположенную по адресу: ... .... ФИО2 обязуется сняться с регистрационного учета по адресу: ? наследственную долю в праве общей долевой собственности в квартире общей площадью 65,3 кв.м., с кадастровым номером ---, расположенную по адресу: ... ..., в день получения денежных средств в размере --- рублей. ФИО1 обязуется произвести оплату коммунальных услуг и расходов по содержанию жилого помещения за принадлежащую ФИО2 ? доли в праве общей долевой собственности в квартире, расположенную по адресу: ... ... период с 2012 года по день снятия ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу. Расходы по оплате услуг представителей, расходы по оплате госпошлины ФИО1 и ФИО2 друг другу не возмещают и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Рсходы по проведению судебной психолого-психиатрической экспертизы в пользу ГАУЗ «Республиканская клиническая психиатрическая больница имени ..» возмещает ФИО1.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о признании завещания, свидетельства о праве на наследство, зарегистрированного права собственности недействительными прекратить.

Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд ... ... в течение 15 дней. 

Судья Шамгунов А.И.