Дело № 2-671/2023

УИД 42RS0036-01-2023-001213-16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Топки 11 сентября 2023 года

Топкинский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Почуевой Е.В.,

при секретаре Семеновой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Топкинского муниципального округа, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратились в Топкинский городской суд с исковым заявлением к администрации Топкинского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования. 

В обоснование требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследственное имущество, состоящее из: 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности в квартире по адресу: 

<

адрес>, транспортное средство (автомобиль) – 

<

данные изъяты>, земельного участка по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м.

Истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Заведено наследственное дело №.

Наследниками по закону, после смерти ФИО3 являются истец и дочь ФИО2, которая отказалась от указанного наследственного имущества.

На наследственное имущество в виде 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> автомобиль 

<

данные изъяты> выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

На земельный участок по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в виду отсутствия правоустанавливающего документа о государственной регистрации права, нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

Право собственности на спорный земельный участок у наследодателя возникло на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с предоставлением наследодателю земельного участка на праве постоянного (бессрочного) пользования, нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Истец ФИО1 с учетом уточнения исковых требований, просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером 

<

данные изъяты> (л.д.64-65).

Определением Топкинского городского суда от 17.08.2023 к участию в деле привлечен в качестве соответчика ФИО2 (л.д. 54).

Истец ФИО1 в судебном заседании на своих исковых требованиях настаивала в полном объеме. 

Представитель ответчика администрации Топкинского муниципального округа, в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайств об отложении дела не заявляли (л.д.63).

Соответчик ФИО2, в судебное заседание не явилась, надлежащим образом уведомлена о времени и месте рассмотрения дела. В письменном объяснении не возражает против заявленного искового требования и просит рассмотреть дело в ее отсутствии (л.д.66-67).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус ФИО4, в судебное заседание не явилась, надлежащим образом уведомлена о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайств об отложении дела не заявляла (л.д.61).

Представитель третьего лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Кемеровской области-Кузбассу, в судебное заседание не явился, в письменном объяснении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д.49).

С учетом положений ч. 1 ст. 113, ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав истца ФИО1, свидетелей, изучив письменные материалы дела, считает требования истца обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Основания приобретения права собственности закреплены в ст. 218 Гражданского кодекса РФ и являются общими для любого объекта.

В соответствии ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно ч. 1 ст. 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. 

Согласно п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. 

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании п. 1 ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Судом установлено, что ФИО3 и ФИО5 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака III-ЛО №, выданным Кировским рай ЗАГСом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ после заключения брака истцу присвоена фамилия ФИО6 (л.д. 17).

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III-ЛО №, выданным Орган ЗАГС 

<

адрес> Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).

ФИО2 является дочерью ФИО1 и ФИО3, согласно свидетельству о рождении VI-ЛО №, выданным Кировским рай ЗАГСом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 72). 

Между ФИО7 и ФИО8 был заключен брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения которого жене присвоена фамилия ФИО9, что подтверждается свидетельством о заключении брака II-ЛО №, выданным ОЗАГС 

<

адрес> Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18). 

Согласно сообщению временно исполняющему обязанности нотариуса Кемеровского нотариального округа ФИО10, в производстве нотариуса ФИО4 имеется наследственное дело №, открытое ДД.ММ.ГГГГ к имуществу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследником является супруга ФИО1, которой было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на автомобиль 

<

данные изъяты> и свидетельство о праве на наследство по закону на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>. Производство по наследственному делу окончено (л.д.48).

Судом установлено, что после смерти ФИО3 осталось наследственное имущество земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанный земельный участок имеет общую площадь 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для приусадебного участка, расположенный по адресу: 

<

адрес>, д. 

<

адрес>, по 

<

адрес> (л.д. 26). 

Земельный участок принадлежал ФИО3 на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному на основании решения администрации Соломинского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 22). 

Распоряжением Администрации Топкинского района от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отводе земельных участков под индивидуальное жилищное строительство» ФИО3 был отведен земельный участок по адресу д. Терехино Соломинского сельского Совета, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., под строительство жилого дома (л.д.19).

Распоряжением Администрации Соломинского сельского Совета «Об отводе земельного участка и разрешении на строительство жилого дома..» ФИО3 был выделен земельный участок по адресу 

<

адрес> по 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., под строительство жилого дома (л.д.20).

В соответствии с Типовым договором о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ застройщику ФИО3 предоставлен на праве бессрочного пользования земельный участок в 

<

данные изъяты>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., для возведения жилого дома (л.д.21).

Из пояснений истца ФИО1 следует, что ее супруг ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> собственности на земельный участок в установленном законом порядке не зарегистрировал и не внес уточнения в правоустанавливающий документ, подтверждающий полный адрес земельного участка. На данном земельном участке построен индивидуальный жилой дом. Получив в бессрочное пользование указанный земельный участок ФИО3 оплачивал все необходимые платежи и взносы. После смерти супруга истица фактически приняла наследство в виде земельного участка, продолжает им владеть и пользоваться, а также нести расходы. Предпринимает все надлежащие меры по сохранению наследственного имущества. Притязаний со стороны третьих лиц в отношении земельного участка не было. Наследниками по закону после смерти супруга является только истец. Дочь ФИО2 от наследства отказалась (л.д.73). В связи с предоставлением наследодателю земельного участка на праве постоянного (бессрочного) пользования, нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей ФИО11 и ФИО12, также не имеющими противоречий. 

У суда нет оснований не доверять показаниям данных свидетелей, поскольку свидетели не заинтересованы в исходе дела, их показания согласуются с объяснениями истца.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29 мая 2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает, что ФИО3 на законных основаниях принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, по 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для приусадебного участка, в связи с чем суд считает возможным признать за истцом в порядке наследования право собственности на данное имущество.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, нормы закона, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО1 обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, по 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для приусадебного участка, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий /подпись/ Е.В. Почуева 

Решение в окончательной форме изготовлено 13 сентября 2023 года.

Решение на момент размещения на сайте не вступило в законную силу.