РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин 11 марта 2021 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Шведова П.Н.,

при секретаре Зобкове И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1080/2021 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к ФИО1 о взыскании задолженности кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеперечисленными исковыми требованиями и указал, что 28 ноября 2014 года между Банком ВТБ 24 (ПАО) (далее – Общество) и ФИО1 (далее – Ответчик) был заключен кредитный договор /номер/ о предоставлении кредитной карты с лимитом кредитования в размере 50 000 руб. В соответствии с условиями кредитного договора Общество предоставляет кредит Заемщику на цели личного потребления, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. 

Общество выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако Ответчик в нарушение условий Договора займа не производил оплаты в предусмотренные сроки. 

В соответствии с условиями кредитного договора Общество вправе уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

28 августа 2019 года Банк ВТБ ПАО уступил право требования по просроченным кредитам (займам) взыскателю на основании договора уступки прав (требований) /номер/ (далее – Договор Цессии).

В случае уступки прав требования для заемщика условия договора займа остаются прежними, на него не возлагаются дополнительные обязанности, его права не ущемляются. В соответствии с условиями Договора Цессии, к передаче подлежат права требования по договорам займов, а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, а также другие связанные с уступаемыми требованиями права, в том числе права на начисленные, но неуплаченные проценты и иные платежи. Условия Договора Цессии закрепляют, что уступаемые требования являются действительными на дату заключения Договора, не обременены правами третьих лиц и передаются в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту перехода права требования.

За период с 29 ноября 2014 года по 28 августа 2019 года у ответчика образовалась задолженность в размере 73 713 руб. 66 коп., из которых сумма основного долга – 49 655 руб. 36 коп., сумма процентов – 24 058 руб. 30 коп.

24 ноября 2020 года мировым судьей Судебного участка № 73 Клинского судебного района Московской области вынесено определение об отказе в выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору /номер/ от 28 ноября 2014 года, так как усматривается наличие сора о праве.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 73 713 руб. 66 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 411 руб. 40 коп.

Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. 

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил, возражений не представил.

Суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Проверив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (абзац первый п. 2 ст. 382).

В соответствии с п. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О потребительском кредите (займе)», кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

28 ноября 2014 года между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор /номер/, по которому Банк ВТБ 24 (ПАО) предоставил ФИО1 кредитную карту с лимитом кредитования в размере 50 000 руб. сроком действия до 12 декабря 2044 года, с процентной ставкой 24 % годовых.

Ответчик не исполнил в полном объеме обязательство по возврату суммы кредита.

За период с 29 ноября 2014 года по 28 августа 2019 года у ответчика образовалась задолженность в размере 73 713 руб. 66 коп., из которых сумма основного долга – 49 655 руб. 36 коп., сумма процентов – 24 058 руб. 30 коп.

В соответствии с условиями кредитного договора Общество вправе уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

28 августа 2019 года Банк ВТБ ПАО уступил право требования по просроченным кредитам (займам) взыскателю на основании договора уступки прав (требований) /номер/.

По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика составляет 73 713 руб. 66 коп.

Учитывая, что заемщик не надлежащим образом исполнял свои обязательства по погашению кредита, так как образовалась задолженность по погашению кредита, что подтверждается представленным в суд расчетом, исковые требования истца следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В порядке ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд взыскивает с ответчика в пользу истца госпошлину в размере 2 411 руб. 40 коп., оплаченную истцом при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к ФИО1 о взыскании задолженности кредитному договору – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Югорское коллекторское агентство» задолженность по кредитному договору /номер/ от 28 ноября 2014 года за период с 29 ноября 2014 года по 28 августа 2019 года в размере 73 713 руб. 66 коп., из которых сумма основного долга – 49 655 руб. 36 коп., сумма процентов – 24 058 руб. 30 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 411 руб. 40 коп., а всего взыскать 76 125 (семьдесят шесть тысяч сто двадцать пять) руб. 06 коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда составлено 12 марта 2021 года.

Судья Клинского городского суда Шведов П.Н.