Дело № 2-18/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Агаповка 11 января 2019 года

Агаповский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего Мокробородовой Н.И., при секретаре Ануфренчук В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 177809 руб. 41 коп. В обоснование иска истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк открыл счет и предоставил кредит в размере 179700 руб., в том числе: 150000 – сумма к выдаче; 29700 руб. – страховой взнос на личное страхование. ФИО1 приняла на себя обязательства ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 29,90% годовых. В результате ненадлежащего исполнения обязательства по кредитному договору со стороны ответчика ФИО1 образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила в размере 177809 руб. 41 коп., в том числе: сумма основного долга - 98702 руб. 25 коп., убытки (неуплаченные проценты после выставления требования) – 78480 руб. 09 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности - 627 руб. 07 коп., которую истец просит взыскать в его пользу с ответчика, а также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4756 руб. 19 коп. 

В ходе рассмотрения дела истец уточнил размер исковых требований, в связи с частичной оплатой ответчиком задолженности по кредитному договору, просит взыскать задолженность в размере 93809 руб. 41 коп., из которых основной долг – 14702 руб. 25 коп. убытки (неуплаченные проценты после выставления требования) – 78480 руб. 09 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности - 627 руб. 07 коп.

В судебное заседание представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с требованиями ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с требованиями ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк открыл счет и предоставил кредит в размере 179700 руб., в том числе: 150000 – сумма к выдаче; 29700 руб. – страховой взнос на личное страхование).

Условиями заключенного договора (п.1.1) предусмотрено, что сумма кредита составляет 150000 руб.; сумма для оплаты страхового взноса на личное страхование – 29700 руб.; процентная ставка по кредиту составляет 29,90% годовых (п.4), срок кредита составляет 60 процентных периодов по 30 календарных дней каждые (п.2). Пени и штрафы за просрочку исполнения требования Банка о полном погашении Задолженности по договору установлены в порядке с Тарифами Банка (л.д. 25-26) и составляют 0,1% о суммы требования (кроме штрафов), за каждый день просрочки его исполнения, за просрочку оплаты Ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности по кредиту до 150 дней – 1% от суммы задолженности по Кредиту за каждый день существования задолженности (п.12).

Ответчик ФИО1 свои обязательства по кредитному договору не исполнила, не возвратила ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму займа и не уплатила проценты за пользование заемными деньгами. 

В связи с отсутствием исполнения обязательств по кредитному ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось к мировому судье судебного участка № 2 Агаповского района с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору. 

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Агаповского района от ДД.ММ.ГГГГ в вынесении судебного приказа ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» отказано.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении обязательства должником по возврату долга, ответчиком ФИО1 суду не представлено.

Из представленного расчета задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что задолженность ФИО1 перед ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составила в размере 93809 руб. 41 коп., из которых основной долг – 14702 руб. 25 коп. убытки (неуплаченные проценты после выставления требования – 78480 руб. 09 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности - 627 руб. 07 коп.

Суд находит расчет задолженности по кредитному договору правильным и принимает за основу.

Ответчиком ФИО1 каких - либо доказательств в опровержении представленного расчета в соответствии со ст. 67 ГПК РФ не представлено.

Таким образом, исковые требования истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежат удовлетворению.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4756 руб. 19 коп.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, уменьшив размер задолженности, подлежащей взысканию, до 93809 руб. 41 коп., при этом размер госпошлины составляет 3014 руб. 28 коп.

Таким образом, излишне уплаченная государственная пошлина в размере 1741 руб. 91 коп. подлежит возврату истцу.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3014 руб. 28 коп.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 93809 руб. 41 коп., из которых основной долг – 14702 руб. 25 коп., проценты – 78480 руб. 09 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности - 627 руб. 07 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3014 руб. 28 коп., всего 96823 (девяносто шесть тысяч восемьсот двадцать три) руб. 69 коп.

Возвратить ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1741 руб. 91 коп. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Агаповский районный суд. 

Председательствующий: подпись.

Копия верна. Судья: