№2-432/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть решения оглашена 09 февраля 2018 г.,

мотивированное решение изготовлено 13 февраля 2018 г.)

09 февраля 2018 года г. Уфа

Советский районный суд города Уфы в составе:

председательствующего судьи В.В. Иванова, 

при секретаре Алибаевой Г.Р.,

с участием представителя истца ФИО10, действующей на основании ордера серии ... от 

<

 дата >, представителя ответчика ПАО СК «Росгосстрах» ФИО7, действующего на основании доверенности ... от 

<

 дата >,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование иска, что 

<

 дата > произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ..., гос. номер ..., принадлежащего на праве собственности ФИО1 под управлением ФИО4, и ..., гос. номер ..., под управлением ФИО3

Виновным в ДТП признана водитель ФИО4, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении ... от 

<

 дата >.

Автомобиль ..., гос. номер ..., застрахован в ПАО СК «Росгосстрах» по страховым рискам хищение + ущерб (страховой полис КАСКО серии ... ...) с 

<

 дата > по 

<

 дата >.

<

 дата > ФИО1 предоставлены все необходимые документы в ПАО СК «Росгосстрах» для получения направления на ремонт на СТОА, а также предоставлен автомобиль ..., гос. номер ..., на осмотр Страховщику. Однако ПАО СК «Росгосстрах» письмом ... от 

<

 дата > отказало в выплате страхового возмещения в связи с тем, что предусмотренный договором страховой случай не наступил.

Осмотр автомобиля ..., гос. номер ..., был также проведен независимым сертифицированным оценщиком ФИО5 (ООО ...»).

Согласно экспертному заключению ... стоимость восстановительного ремонта автомобиля ..., гос. номер ..., составляет 185120 руб. Расходы по составлению экспертного заключения составили 8000 руб.

Согласно заключению ... об определении дополнительной утраты товарной стоимости (УТС) автомобиля ..., гос. номер ..., сумма УТС составляет 33500 руб.

<

 дата > написано претензионное письмо в ПАО СК «Россгострах». Однако в письменной ответе страховая компания в выплате отказала.

В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 185120 руб., сумму УТС в размере 33500 руб., расходы на оплату оценки ущерба в сумме 8000 руб., неустойку в размере 60159 руб., штраф, компенсацию морального вреда в размере 50000 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело без его участия.

В судебном заседании представитель истца ФИО6 исковые требования поддержала, просила удовлетворить. 

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» ФИО7 в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворения исковых требований отказать.

Третье лицо ФИО9 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав и оценив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

В пункте 5 статьи 10 ГК РФ установлено, что добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом и добровольно принятым обязательством, Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Пунктом 1 ст. 422 ГК РФ устанавливает необходимость соответствия договора обязательным для сторон правилами, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующими в момент его заключения.

При этом в силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенными условиям договора.

Статьей 15 ГК РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом, обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. 

В силу п. 1 ст. 2 Закона РФ «Об организации страхового дела в РФ» под страхованием понимаются отношения по защите интересов физических и юридических лиц при наступлении определенных страховых случаев.

В соответствии с ч. 3 ст. 3 названного Закона, добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения. 

В соответствии с ч.1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст. 942 ГК РФ при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение, в частности: об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования; о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая). 

Согласно п. 2 ст.9 Закона РФ «Об организации страхового дела в РФ» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату.

Таким образом, в силу вышеприведенных норм права, признание события страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату.

Из положений ст. 943 ГК РФ следует, что условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

В соответствии с ч. 3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что 

<

 дата > произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ..., гос. номер ..., принадлежащего на праве собственности ФИО1 и под управлением ФИО4, и ..., гос. номер ..., под управлением ФИО3 Автомобиль, принадлежащий истице, получил механические повреждения, в результате чего автомобиль утратил в том числе свою товарную стоимость.

На момент ДТП указанный автомобиль был застрахован по договору добровольного страхования в ПАО СК «Росгосстрах», в соответствии с которым страховая сумма составляет 833200 руб., страховая премия составил 60159 руб.

Истец обратился 

<

 дата > в страховую компанию с заявление о выдаче направления на ремонт на СТОА, которое страховая компания отказало в выплате в связи с тем, что предусмотренный договором страховой случай не наступил.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензий о выплате страхового возмещения, которая им получена 

<

 дата >, но выплата не была произведена.

Договор страхования транспортного средств между сторонами заключен в соответствии с Правилами добровольного страхования транспортных средств и спецтехники ... редакции, действующей на дату заключения договора.

Пунктом 3.2.1 Приложения № 1 к Правилам страхования № 171 предусмотрено, что страхование производится по следующим рискам:

«Ущерб» - возникновение в период действия договора страхования непредвиденных расходов страхователя (выгодоприобретателя), связанных с необходимостью проведения восстановительного ремонта застрахованного транспортного средства или приобретения имущества, аналогичного утраченному, в случаях, когда оно произошло в пределах Территории страхования в результате наступления следующий событий (одного, нескольких или всех), наступление которых подтверждается соответствующими документами компетентных органов:

а) дорожное происшествие – внешнее воздействие, подтвержденное документами компетентных органов как дорожно-транспортное происшествие, на застрахованное транспортное средство в процессе его остановки, стоянки, движения собственным ходом, находящегося в исправном состоянии, под управлением указанных в договоре страхования лиц, имеющих действующие право на право управления транспортным средством соответствующей категории, и не находящихся в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения до дорожно-транспортного происшествия или до прохождения медицинского освидетельствования.

Таким образом, условиями заключенного сторонами договора страхования предусмотрено, что к страховым рискам относятся только те дорожно-транспортные происшествия, в которых застрахованным транспортным средством управляло лицо, имеющее право на управление транспортным средством и указанное в договоре страхования.

Как следует из договора страхования серии ... ... от 

<

 дата > в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством Ниссан JUKE, гос. номер ..., указан истец ФИО1

Вместе с тем, застрахованным транспортным средством в момент дорожно-транспортного происшествия управляла ФИО9

Поскольку ФИО9 не была указана в договоре страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, повреждение автомобиля в дорожно-транспортном происшествии от 

<

 дата > нельзя признать страховым случаем, наступление которое влечет обязательства страховщика по выплате страхового возмещения.

Следовательно, основания для удовлетворения иска ФИО1 отсутствуют, как в части взыскания страхового возмещения, так и в части возмещения убытков, связанных с ДТП и обращением в страховую компанию, а также компенсации морального вреда, неустойки, штрафа и судебных расходов.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ, путем подачи апелляционной жалобы в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья В.В. Иванов