№

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 февраля 2018 г. судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Бочарова Е.П., при секретаре Микиной М.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд, мотивируя тем, что он является собственником жилого помещения по адресу: 

<

адрес> на основании: Свидетельства о праве на наследство по завещанию Реестровый № удостоверенный ФИО8, нотариусом г. Дзержинска Нижегородской области 30 января 2008года. Право собственности зарегистрировано в ЕГРП 29 февраля 2008года за 

<

данные изъяты> года в квартиру с согласия истца, его женой ФИО1 был зарегистрирован ответчик ФИО5 её сын.В 2001 году ответчик выехал на другое постоянное место жительства в 

<

адрес>, устроился там работать, вывез все принадлежащие ему вещи, с тех пор в квартире не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел. Фактически, отношения с ответчиком прекращены, с момента выезда он перестал быть членом семьи истца. Ответчик отказывался добровольно сняться с регистрационного учёта в квартире истца.В 2002 году ответчик развёлся с женой: ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ ответчик приезжал на похороны своей матери: ФИО1 и больше в квартире не появлялся.С декабря 2014 года перестал платить алименты сыну: ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ жена подала заявление в розыск. Приставы его найти не могут. Присылали письма истцу, по месту его регистрации. Истец ходил писать объяснительную. В 2015 году ответчик взял кредит в 

<

адрес> и не вернул его. Уже год коллекторы шлют истцу письма, что приедут описывать его имущество и забрать в счёт долга. Истец им не раз звонил, говорил, что он с 2001 года живёт в 

<

адрес> и связи с ним нет, он сменил свой сотовый телефон, обещали больше не слать писем, но всё шлют.

Просит суд: прекратить право пользования ответчиком ФИО5 жилым помещением по адресу: 

<

адрес> снять ответчика ФИО5 с регистрационного учета в квартире по адресу: 

<

адрес>

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, судебная повестка возвращена в суд с пометкой «истек срок хранения».

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений. 

Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утв. Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 31.07.2014 г. N 234, и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции по извещению, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением. 

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, причина отсутствия не установлена. 

Суд, с учетом мнения истца, полагает возможным, рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства

Проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 59-61 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ владение, пользование и распоряжение приобретенной квартирой в домах.. . собственники осуществляют по своему усмотрению в соответствии с ее назначением и пределами ее использования.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане, могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены в качестве членов его семьи.

Согласно п.13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.95 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция РФ предоставила каждому, кто законно находится на территории РФ свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч.1 ст.27, ч.1 ст.40 Конституции РФ).

В соответствии со ст. 11 ЖК РФ - Защита нарушенных жилищных прав судом осуществляется, в том числе, путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст.153 ЖК РФ Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора…

Судом установлено, что ФИО2 является собственником жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию реестровый №, удостоверенный ФИО8, нотариусом г. Дзержинска Нижегородской области 30 января 2008года. Право собственности зарегистрировано в ЕГРП 29 февраля 2008года за №

С 2001 года в квартиру с согласия истца, его женой ФИО1 был зарегистрирован ответчик ФИО5 её сын.

Согласно справки ООО «УК Управдом», в жилом помещении, расположенном по адресу: г

<

адрес> зарегистрированы ФИО2, ФИО6, ФИО5

Истец указывает, что в 2001 году ответчик выехал на другое постоянное место жительства в 

<

адрес>, устроился там работать, вывез все принадлежащие ему вещи, с тех пор в квартире не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел. Фактически, отношения с ответчиком прекращены, с момента выезда он перестал быть членом семьи истца. Ответчик отказывался добровольно сняться с регистрационного учёта в квартире истца. В 2002 году ответчик развёлся с женой: ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ ответчик приезжал на похороны своей матери: ФИО1 и больше в квартире не появлялся.

Согласно ч. 1 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина, как стороны в договоре найма жилого помещения, отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина.

Статьей 10 ЖК РФ предусмотрено, что жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в том числе вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

Согласно ст. 1 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии с абз. 3 ст. 2 данного закона, место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Таким образом, гражданин РФ не может одновременно иметь более одного места жительства.

Сама по себе регистрация или отсутствие таковой согласно ч. 2 ст. 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, законами РФ, законами республик в составе РФ. (Данная правовая позиция закреплена в определении ВС РФ по делу N 5В07-165 от 04.03.2008 г.).

Таким образом, регистрация по месту жительства не влечет правовых последствий в виде приобретения права на жилое помещение по месту регистрации гражданина. Более того, регистрация является надлежащей также только после совершения юридически значимых действий, связанных с прибытием лица к месту жительства и проживанием в жилом помещении.

Согласно ст. 68 ГПК РФ:

1. Объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

2. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

Как установлено судом, ФИО5 выехал из спорного жилого помещения на другое постоянное место жительства. 

Отсутствие у лица, выехавшего из жилого помещения в другое место, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма, а также отсутствие у него жилого помещения на праве собственности, не является презумпцией для признания отсутствия этого лица в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Понуждение к осуществлению гражданских прав и обязанностей в силу закона не допускается.

Доказательств наличия препятствий со стороны ФИО2 в пользовании спорным жилым помещением, в силу ст.56-60,71 ГПК РФ, суду не представлено. 

Согласно ст.153 ЖК РФ Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Ответчиком оплата коммунальных услуг не производиться, иных доказательств суду не предоставлено, в данном случае лишь дополнительно свидетельствует о самоустранении ответчика от своих прав и обязанностей.

Не проживание в жилом помещении, не является основанием к освобождению от обязанностей внесения коммунальных платежей и, в данном случае лишь дополнительно свидетельствует о самоустранении ответчика от своих жилищных прав и обязанностей. 

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31.10.1995 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия", данные, свидетельствующие о наличии или отсутствии прописки (регистрации), являются одним из доказательств того, состоялось ли между нанимателем (собственником) жилого помещения, членами его семьи соглашение о вселении лица в занимаемое ими жилое помещение и на каких условиях.

Таким образом, при рассмотрении настоящего спора ответчиком суду не представлено доказательств препятствий проживанию спорной квартире. 

Сам ответчик фактически проживает постоянно в ином жилом помещении, регистрация ФИО5 на спорной жилой площади не влечет сохранения права на жилую площадь, а свидетельствует только о совершенном административном акте. 

При таких обстоятельствах, оценив все исследованные по делу фактические данные в их совокупности и взаимосвязи, суд считает, что доводы истца нашли свое полное подтверждение в ходе судебного заседания, и поэтому подлежит удовлетворению, так как спорное жилье местом жительства ответчика не является, уже длительное время, в нем он не проживает, членом семьи истца не является, соглашения о сохранении за ответчиком права пользования жилым помещением не заключалось, доказательств его временного не проживания по каким-либо объективным причинам в спорном жилом помещении, судом не установлено, истцом подтвержден факт добровольного выезда ответчика из спорной квартиры на иное постоянное место жительства,а также его отказа от прав и обязанностей в отношении спорной квартиры, доказательств обратного в силу положений ст. 56 ГПК РФ суду не предоставлено. 

Данные факты свидетельствуют о постоянном характере не проживания ответчика в спорном жилом помещении и утратой им, в связи с этим, права пользования спорным жилым помещением. 

В связи с изложенным, заявленные исковые требования ФИО2 о признании ФИО5 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Данное решение по вступлению в законную силу будет являться основанием для снятия ответчика с регистрационного учета. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 198,233-237 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО5 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Данное решение по вступлению в законную силу будет являться основанием для снятия ФИО5 с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Ответчик вправе подать в Дзержинский городской суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Стороны могут обжаловать данное решение в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Дзержинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: п.п. Е.П. Бочарова

Копия верна:

судья: Е.П.Бочарова