ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Балтийск 20 января 2026 г.

Балтийский городской суд Калининградской области в лице судьи Чолий Л.Л.

при секретаре Берестовой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №

<

...> по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору №

<

...> и просит взыскать с ФИО1 за период с 23.09.2006 по 27.10.2025 задолженность в размере 102368,92 рублей и расходы по государственной пошлине, мотивируя свои требования тем, что 23 сентября 2006 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен вышеназванный кредитный договор. Вместе с тем, ответчик нарушил условия предоставления кредитных денежных средств, в результате чего образовалась вышеуказанная задолженность.

Банк сформировал заключительный счет-выписку 24.01.2007 и потребовал погашения задолженности по кредитному договору до 24.02.2007.

Вместе с тем, ответчик задолженность не погасил, после чего 03 апреля 2023 г. по заявлению банка в отношении ФИО1 мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании вышеуказанной задолженности, который по заявлению ФИО1 19 января 2024 г. был отменен.

Представитель истца в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик, уведомленный о дате и времени судебного разбирательства должным образом по месту регистрации, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.

Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив имеющиеся в деле письменные доказательства, суд полагает иск удовлетворить.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В статье 819 Гражданского кодекса РФ определено, что по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу пункта 2 данной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу пункта 2 статьи 809 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из представленных документов следует, что 23.09.2006 между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен кредитный договор №

<

...>, по условиям которого ответчику были предоставлены кредитные денежные средства в размере 66290 рублей под 14,99% годовых с ежемесячным погашением долга в размере 4610 рублей не позднее 24 числа, срок кредита составляет 731 день до 24 сентября 2008 г.

Из выписки по счету №

<

...> усматривается, что денежные средства предоставлялись банком ответчику.

Также судом установлено, что 24.01.2007 истец сформировал заключительный счет- выписку по задолженности, образовавшейся у ответчика перед банком в сумме 102368,92 рублей.

Таким образом, задолженность по кредиту в размере 102368,92 рублей образовалась за период с 23.09.2006 по 24.01.2007.

Ответчик доказательств того, что им была погашена задолженность в вышеуказанном размере не представил, равно как не представил иных возражений по иску.

При таких обстоятельствах, у суда имеются основания для удовлетворения требований истца.

Согласно ст. 98 ГПК РФ – стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска, подлежит взысканию с ответчика в размере 4071,07 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» с ФИО1 (ИНН: 

<

...>) 102368,92 рублей - задолженность по кредитному договору от 23.09.2006 №

<

...>, а также взыскать расходы по государственной пошлине в размере 4071,07 рублей.

Заочное решение может быть пересмотрено Балтийским городским судом Калининградской области при наличии к тому законных оснований по заявлению ответчика, поданному в 7-ми дневный срок со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Балтийский городской суд Калининградской области в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья: Л.Л. Чолий

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 29.01.2026.