Дело №

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ пос. ж.д. 

<

адрес>

Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Тазиева Н.Д., 

представителя ответчика по доверенности ФИО1, также привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,

при секретаре Дербеневой Е.И., 

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО2, ФИО3 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, 

установил:

Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 601 826 рублей 53 копеек с возмещением расходов по уплате государственной пошлины в размере 21 218 рублей 26 копеек и обращении взыскания на заложенное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, Чернышевское сельское поселение, д. Чернышевка, 

<

адрес>, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости в размере 1 048 000 рублей, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором 

<

***> ОАО «КИТ Финанс Инвестиционный банк» предоставил ответчикам денежные средства в размере 600 000 рублей сроком на 360 месяцев с процентной ставкой в размере 13,49 % годовых. Согласно пункту 1.4 кредитного договора обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является ипотека в силу закона. Права залогодержателя по кредитному договору, обеспеченному ипотекой квартиры, были удостоверены закладной, владельцем которой в настоящее время является истец. Ответчики обязались возвращать кредит частями и уплачивать проценты за пользование кредитными ресурсами ежемесячно. В нарушение договора кредитования Ответчики систематически нарушали условия погашения в счет своих обязательств по кредитному Договору, оплачивая ежемесячные платежи не в полном объеме, а с мая 2018 года прекратили оплату, письменное требование о полном досрочном исполнении обязательств ответчиками проигнорировано.

От представителя истца Банка ВТБ 24 (ПАО) в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании исковые требования полностью признали.

Суд находит иск подлежащим удовлетворению. 

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд признание иска ответчиком принимает, это прав и интересов участников дела, других лиц не нарушает, требованиям законодательства не противоречит, иск основан на требованиях Федеральных законов и на материалах дела. Таким образом, имеются все основания для вынесения судом решения об удовлетворении иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ суд

решил:

Признание иска ответчиками принять.

Иск Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО2, ФИО3 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Расторгнуть Кредитный договор 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ФИО2 и ФИО3. 

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) сумму задолженности по кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 601 826 рублей 53 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 218 рублей 26 копеек.

Обратить взыскание на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, Чернышевское сельское поселение, д. Чернышевка, 

<

адрес>, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену квартиры в размере 1 048 000 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Высокогорский районный суд Республики Татарстан. 

Судья: Н.Д. Тазиев