Мотивированно 

решение

 составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Дело № 2а-945/2017

Решение

Именем Российской Федерации

04 апреля 2017 года Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего Федорца А.И.,

при секретаре Даниленко О.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-945/2017 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 30 по Свердловской области к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по налогам и пени за ДД.ММ.ГГГГ

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 30 по Свердловской области (далее по тексту МИ ФНС России №30) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании за счет его имущества задолженности по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 160 рублей 90 копеек, пени по налогу в размере 16 рублей 42 копейки, по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 415 рублей 71 копейка, пени по налогу 00 рубль 56 копеек, по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 717 рублей 87 копеек, пени по налогу в размере 00 рублей 97 копеек. 

В обоснование требований в административном исковом заявлении указано, что административный ответчик в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ владел на праве собственности следующим имуществом: 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №; автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №; 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № 

<

данные изъяты> доля земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты> доля земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>; гаражный бокс №, расположенный по адресу: 

<

адрес> следовательно, обязан был уплатить земельный налог, транспортный налог, налог на имущество физических лиц. Административному ответчику было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № на уплату налогов не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок административный ответчик указанные в налоговом уведомлении суммы не оплатил, в связи с чем были начислены пени.

Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 30 по Свердловской области в судебное заседание не явилась, направило в суд ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя административного истца, заявленные требования поддержала в полном объеме (л.д.31).

Административный ответчик ФИО1 в суд не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом (л.д.36), ходатайство об отложении дела, возражений по иску суду не представил. 

Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает иск административного истца подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником следующего имущества: 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №; автомобиль 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №; 

<

данные изъяты> для земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты> для земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>; гаражный бокс №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

В силу п.1 ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно п. 1 ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового Кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом, налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

Административным истцом представлено Налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, с расчетом налога (л.д.9-10).

В установленный законом срок налог уплачен не был, в связи с чем в адрес ответчика было направлено Требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ 120 рублей 56 копеек, налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ 144 рубля 68 копеек, налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ 150 рублей 46 копеек, транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ 2395 рублей 60 копеек, транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ 2938 рублей, транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ 6827 рублей 30 копеек, пени по транспортному налогу 1 048 рублей 32 копейки, земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ 717 рублей 87 копеек, пени по земельному налогу 29 рублей 90 копеек, установлен срок для добровольного исполнения – до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-13).

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В Постановлении от 17 декабря 1996 года N 20-П Конституционный Суд Российской Федерации указал, что к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок в случае задержки уплаты налога.

В соответствии со ст.ст. 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации ответчику направляются требования на уплату налогов, пени с указанием сумм за определенный период времени. В последующих требованиях исчисленная ранее сумма пени отсекается, производится начисление пени за следующий период. 

По своей правовой природе пеня не является финансовой санкцией, а служит мерой компенсационного характера, на ее начисление не влияет наличие или отсутствие вины налогоплательщика в несвоевременной уплате налога.

Освобождение от уплаты пени, начисленной за недоимку в предыдущие налоговые периоды при своевременной уплате налога за последующий период, законодательством не предусмотрено. 

Административным истцом представлен расчет пени по налогам (л.д.14-16), начисление пени за несвоевременную уплату налога произведено ответчику с нарастающим итогом в связи с ненадлежащим исполнением административным ответчиком обязанности по своевременной уплате налогов за предыдущий период.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 4 Первоуральского судебного района Свердловской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженностей по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ, по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ, земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ пени за просрочку уплаты этих налогов.

Определением мирового судьи того же судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен по заявлению ФИО1, в которых он указывал, что 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ ему не принадлежит, поскольку был снят с учета в ДД.ММ.ГГГГ, после чего последовало обращение в суд с данным административным исковым заявлением.

Как следует из представленных суду документов, автомобиль Рено Меган с ДД.ММ.ГГГГ значится зарегистрированным за ФИО1.(л.д.16).

Из вышеизложенного следует, что с ФИО1 в пользу административного истца подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 160 рублей 90 копеек, пени по налогу в размере 16 рублей 42 копейки, по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 415 рублей 71 копейка, пени по налогу 00 рубль 56 копеек, по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 717 рублей 87 копеек, пени по налогу в размере 00 рублей 97 копеек. Всего: 13 312 рублей 43 копейки.

В соответствии со ст. 104 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, подп. 4 п. 1 ст. 333.35 Налогового кодекса Российской Федерации, подп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговые органы при подаче в суд административных исковых заявлений освобождены от уплаты государственной пошлины. 

При таких обстоятельствах, с ФИО1 подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 532 рубля 50 копеек.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 175-180, 289, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 30 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности налогам и пени за ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 160 рублей 90 копеек, пени по налогу в размере 16 рублей 42 копейки, по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 415 рублей 71 копейка, пени по налогу 00 рубль 56 копеек, по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 717 рублей 87 копеек, пени по налогу в размере 00 рублей 97 копеек. Всего: 13 312 рублей 43 копейки.

Взыскать с ФИО1 ФИО8 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 532 рубля 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в Свердловском областном суде через Первоуральский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья: Федорец А.И.