Дело №2-539/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Суджа 15 ноября 2018 года 

Суджанский районный суд Курской области в составе: 

председательствующего судьи Селихова И.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к администрации Суджанского района Курской области, администрации Пореченского сельсовета Суджанского района Курской области о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 обратилась в суд с иском к администрации Суджанского района Курской области, администрации Пореченского сельсовета Суджанского района Курской области о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования. 

В обоснование указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер её 

<

данные изъяты> ФИО1, который является 

<

данные изъяты> ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Её мать, ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ, приходилась ФИО4 

<

данные изъяты>. После смерти ФИО1 осталось наследство в виде денежного вклада в ПАО «Сбербанк России» в сумме 

<

данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к нотариусу Суджанского нотариального округа с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО1 Нотариус отказала ей в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку не подтверждаются родственные отношения между нею и ФИО1, рекомендовала обратиться в суд. Согласно извещению № от ДД.ММ.ГГГГ запись о рождении ФИО6 в архиве комитета ЗАГС 

<

адрес> по 

<

адрес> отсутствует. Родители ФИО1 и мать истца ФИО5 умерли. Поскольку у ФИО1 других родственников нет, истец является его наследницей третьей очереди по праву представления, так как является его 

<

данные изъяты>. Просит суд признать за ней право собственности на денежный вклад в сумме 

<

данные изъяты> рублей в порядке наследования после смерти двоюродного брата ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, находящийся на счете №, открытом в Курском отделении ПАО Сбербанк № в 

<

адрес>, в порядке наследования.

Истец ФИО8 и её представитель ФИО9 в судебном заседании поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в иске, уточнив их, просили признать за ФИО8 право собственности на денежный вклад в сумме 

<

данные изъяты>. в порядке наследования после смерти двоюродного брата ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, находящийся на счете № открытом в Курском отделении ПАО Сбербанк № в 

<

адрес>, в порядке наследования.

Представитель ответчика Администрации Суджанского района Курской области, надлежащим образом извещенного о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика Администрации Погребского сельсовета Суджанского района Курской области, извещённый о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Выслушав истца и его представителя, допросив свидетелей, учитывая мнение ответчиков, не возражавших против удовлетворения иска, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе дела об установлении родственных отношений. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется оснований, поскольку они не противоречат материалам дела, согласуются с пояснениями в судебном заседании истца и его представителя, и суд их принимает в качестве допустимых доказательств по делу, отвечающих требованиям относимости и допустимости (ст. 59, 60 ГПК РФ).

Таким образом, на основании исследованных доказательств и установленных обстоятельств по делу в совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец является 

<

данные изъяты> умершего ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ 

В соответствии со ст. 1113 УК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Как установлено судом, у умершего ФИО1 имеется наследственное имущество в виде вклада на сберегательной книжке со счётом универсальный на 5 лет №, открытого в Курском отделении ПАО Сбербанк № в 

<

адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>.

Право наследования, закрепленное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам) и включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.

Вместе с тем, само по себе конституционное право наследования не порождает у гражданина прав в отношении конкретного наследства, - основания возникновения таких прав определяются законом - ГК РФ (Раздел V "Наследственное право").

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам по закону или завещанию. 

Согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. 

Как следует из ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из материалов дела, наследников первой очереди не имеется.

В соответствии с ч.1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя.

Согласно ч.2 ст. 1144 ГК РФ двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

В соответствии с положениями ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство в силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из материалов наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 в установленный законом срок обратилась к нотариусу Суджанского нотариального округа с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 Спора о наследстве нет. Нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку между наследодателем и наследником не подтверждается факт родственных отношений.

ФИО8 произвела похороны ФИО1, что подтверждается справкой администрации 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №.

Таким образом, поскольку истец является наследником третьей очереди по закону по праву представления согласно п. 2 ст. 1144 ГК РФ, наследники предшествующих очередей отсутствуют, заявление о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство было подано нотариусу в пределах установленного законом срока принятия наследства, наследственное имущество, принадлежавшее ФИО1 в виде денежного вклада в Курском отделении ПАО Сбербанк № в 

<

адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> руб., принадлежит истцу, и её исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования истца ФИО6 удовлетворить.

Признать за ФИО34 право собственности в порядке наследования на денежный вклад № в Курском отделении ПАО Сбербанк № в 

<

адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>. ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Суджанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивировочная часть решения суда может быть получена после ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.В. Селихов 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>