№2-1763/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тобольск 8 августа 2017 года 

Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Сайдашевой М.Б.,

при секретаре Сайфутдиновой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 63 088 руб. 71 коп., расходов по уплате государственной пошлины – 2 092 руб. 66 коп., мотивируя требование тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 63775,51 руб. под 33 % годовых, сроком на 36 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком составляет 63 088 руб. 71 коп. Требование об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору ответчик не выполнил.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, извещен, заявлением просит дело рассмотреть в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в суде согласилась с наличием задолженности, пояснила, что она возникла в связи с тяжелым материальным положением, вызванным состоянием ее здоровья. 

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит требование обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Пунктом 3 ст. 438 ГК РФ предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 63 775 руб. 51 коп. под 33.00 % годовых, сроком на 36 месяцев. 

Из изменений, вносимых в Устав ОАО ИКБ «Совкомбанк», решения № единственного учредителя ОАО ИКБ «Совкомбанк», приказа № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что со дня заключения кредитного договора изменилось наименование кредитора с ООО ИКБ «Совкомбанк» на ПАО «Совкомбанк».

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов…. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Факт исполнения своих обязательств Банком по зачислению денежных средств на счет, как то предусмотрено Разделом В Договора, подтверждается выпиской по счету, ответчиком не оспорен. 

Способом исполнения обязательств по Договору осуществляется путем внесения наличных денежных средств, либо безналичным зачислением на банковский счет, что зафиксировано в Разделе Г Договора.

Ответчик обязалась вносить платежи согласно графику, ежемесячно в сумме 2 813,322 руб., о чем имеется график.

ФИО1 ознакомилась и согласилась с условиями договора, сроками и порядком погашения кредита, о чем свидетельствует ее подпись в соответствующих документах. 

Из расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что задолженность ФИО1 по просроченной ссуде составляет 28 289 рублей 76 копеек. 

Выпиской по счету подтверждается нарушение ФИО1 условий кредитного договора.

По положениям ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, … и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, что закреплено в ст.330 ГК РФ. 

Согласно Раздела Б кредитного договора, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки. 

С учетом изложенного, принимая во внимание материальное положение ответчика, положения ст.333 ГК РФ, где указано, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку, оценивая соразмерность заявленной суммы просроченной задолженности в сумме 28 289 рублей 76 копеек неустойке в размере 34 798 рублей 95 копеек, при отсутствии задолженности по начисленным процентам, суд полагает возможным снизить ее размер до 20 000 рублей. 

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В адрес ФИО1 ПАО «Совкомбанк» направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которое до настоящего времени ответчиком не исполнено.

Поскольку, установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по погашению кредита, требование о взыскании задолженности по кредиту в полном объеме подлежит удовлетворению.

Определением мирового судьи судебного участка № Тобольского судебного района 

<

адрес> 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ мирового судьи судебного участка № Тобольского судебного района г. Тобольска 

<

адрес> № о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, отменен.

По положениям п.13 ст.333.20 НК РФ при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 092 рубля 66 копеек, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 48 289 рублей 76 копеек, расходы по оплате государственной пошлины – 2 092 рубля 66 копеек, всего взыскать: 50 382 (пятьдесят тысяч триста восемьдесят два) рубля 42 копейки.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: М.Б. Сайдашева