Дело №5-527/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

...> 25 июня 2019 года

Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края Чернета С.А.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, Д/М/Г года рождения, уроженца /адрес/, зарегистрированного проживающим по адресу: /адрес/; 

<

данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 31 мая 2019 года № составленному инспектором ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г.Барнаулу майором полиции ФИО, 02 декабря 2018 года в 09 часов 40 минут ФИО1, управляя автомобилем «Тойота Лэнд Круизер 120» государственный регистрационный знак №, нарушил п.14.1 Постановления Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 "О Правилах дорожного движения", а именно: двигаясь по проспекту Ленина в г.Барнауле со стороны ул.Северо-Западной в направлении ул.Чеглецова, в районе дома №140, не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу и допустил на него наезд, причинив здоровью потерпевшего вред средней тяжести. 

Действия ФИО1 квалифицированы административным органом по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как указано в заключение эксперта № от 15 апреля 2019 года у Потерпевший №1, Д/М/Г рождения, имели место следующие телесные повреждения: 

<

данные изъяты>. Данные повреждения в совокупности причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок более трех недель, 

<

данные изъяты> (п.7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденные Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ №194н от 24 апреля 2008 года), образовались от воздействий твердыми тупыми предметами, каковыми могли явиться выступающие детали движущегося автомобиля и дорожное покрытие в условиях дорожно-транспортного происшествия 02 декабря 2018 года, о чем свидетельствуют данные представленных медицинских документов (л.д.27-28)

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал и пояснил, что 02 декабря 2018 года в 09 часов 40 минут управлял технически исправным автомобилем «Тойота Лэнд Круизер 120» государственный регистрационный знак №, двигался по проспекту Ленина со стороны ул.Северо Западной в сторону ул.Чеглецова. Двигался в левом ряду со скоростью 50-60 км.час. Увидел пешеходный переход, на котором был пешеход, стал сбрасывать скорость. Не доезжая до пешехода 30-35 метров начал сигналить и тормозить, так как увидел, что пешеход не реагирует, стал уходить на обочину, что бы не сбить человека. Но все равно зацепил правой стороной фары. После остановки автомобиля он подошел к пешеходу спросил о состоянии, попросил вызвать бригаду скорой помощи. В последствии узнавал о состоянии здоровья потерпевшего, оказывал всю необходимую помощь, в том числе медикаментами, загладил причиненный моральный вред. Право управления необходимо для работы, имеется магазин, в том числе подвоз товара. 

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что он 02 декабря 2018 года в 09 часов 40 минут находился в г.Барнауле, на проспекте Ленина. Ему нужно было перейти проезжую часть проспекта Ленина, от дома №140 на противоположную сторону. Он подошел к нерегулируемому пешеходному переходу обозначенному дорожными знаками и разметкой, остановился, посмотрел налево. Со стороны ул.Северо-Западной автомобили в крайнем правом и среднем ряду остановились. Он начал движение вперед в темпе обычного шага, когда ему оставалось сделать 2-3 шага чтобы завершить переход проезжей части, неожиданно почувствовал удар слева, упал. На него допустил наезд водитель управлявший автомобилем «Тойота Лэнд Круизер 120» государственный регистрационный знак №, который двигался по проспекту Ленина со стороны ул.Северо-Западной, в сторону ул.Чеглецова, по крайней левой полосе. В результате данного дорожно-транспортного происшествия он получил телесные повреждения. На строгом наказании не настаивает. Претензий к водителю нет. Вред заглажен. 

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения участников судебного разбирательства в ходе рассмотрения дела прихожу к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии п.14.1 Постановления Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 "О Правилах дорожного движения" Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В ходе судебного разбирательства нашел полное подтверждение факт нарушения ФИО1 требований п.14.1 Постановления Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 "О Правилах дорожного движения", а именно того, что: 02 декабря 2018 года в 09 часов 40 минут управляя автомобилем «Тойота Лэнд Круизер 120» государственный регистрационный знак №, двигаясь по проспекту Ленина в г.Барнауле со стороны ул.Северо-Западной в направлении ул.Чеглецова, в районе дома №140, не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу и допустил на него наезд, причинив здоровью потерпевшего вред средней тяжести. 

Помимо признания своей вины, факт совершения ФИО1 административного правонарушения установлен и в полном объеме подтверждается имеющимися в деле доказательствами: рапортами от 02 декабря 2018 о наезде на пешехода (л.д.13-14), сведений о дорожно-транспортном происшествии от 02 декабря 2018 года с указанием о наличии пострадавшего и с указанием о наличии повреждений транспортного средства характерных для данного ДТП (л.д.15), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 02 декабря 2018 года № с указанием на ясную погоду и сухое покрытие дороги (л.д.16-19,22-23), схемой места дорожно-транспортного происшествия от 02 декабря 2018 года с указанием траектории движения автомобиля и пешехода, последнего в зоне пешеходного перехода, а также тормозной путь автомобиля (л.д.20), заключением эксперта № согласно которому Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые причинили средней тяжести вред его здоровью, могли возникнуть в условиях дорожно-транспортного происшествия 02 декабря 2018 года (л.д.27-28); протоколом № об административном правонарушении, с которым ФИО1 согласился (л.д.37).

Суд, исследовав в совокупности все перечисленные выше доказательства, приходит к выводу, что вина ФИО1 доказана, его действия необходимо квалифицировать по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд признает и учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба.

В качестве отягчающего вину обстоятельства суд признает и учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание личность правонарушителя, его имущественное и семейное положение, характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, тяжесть наступивших последствий, мнение потерпевшего о наказании не строгом, совокупность смягчающих обстоятельств, а также наличие отягчающего (повторное совершение однородного правонарушения, в том числе по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение требований дорожных знаков, остановки перед стоп-линией, превышения скоростного режима), нахожу необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, что будет в полной мере отвечать целям предупреждения совершения новых правонарушений, воспитания добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению Правил дорожного движения, а также соблюдение публичных и частных интересов.

Назначение административного наказания в виде административного штрафа является нецелесообразным, не отвечающим цели наказания и характеру совершенного правонарушения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Копию постановления направить ФИО1, Потерпевший №1, начальнику ОГИБДД УМВД России по г.Барнаулу.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.А. Чернета