Председательствующий: Бондаренко Н.С. Дело № 22-963/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Красноярск 11 марта 2021 года

Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда

В составе:

Председательствующего: судьи Скорняковой А.И.

При секретаре: Савиловой А.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 11 марта 2021 года уголовное дело

по апелляционному представлению государственного обвинителя – помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Шаркий Е.Ю.

на приговор Свердловского районного суда г. Красноярска от 9 декабря 2020 года, которым

Гладышев С.С., 

<

дата> года рождения, уроженец 

<

адрес>, гражданин РФ, 

судимый:

30.11.2020 года по ст. 264.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на два года; отбытый срок наказания составил 224 часа обязательных работ;

осужден по:

ст. 264.1 УК РФ на 180 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год 8 месяцев. 

Заслушав доклад судьи Скорняковой А.И., мнение прокурора Галиной Н.В., поддержавшей доводы апелляционного представления, объяснения осужденного Гладышева С.С. и адвоката Петровой Н.В., полагавших апелляционное представление подлежащим удовлетворению, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Гладышев С.С. осужден за управление 

<

дата> автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

Преступление совершено в 

<

адрес> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре. 

По ходатайству подсудимого, согласившегося с предъявленным ему обвинением, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном ст. ст. 314-316 УПК РФ.

В апелляционном представлении государственный обвинитель помощник прокурора Свердловского района г. Красноярска Шаркий Е.Ю. просит об изменении приговора, назначении наказания по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ, так как 30.11.2020 г. Гладышев С.С. осужден по ст. 264.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на два года. Однако судом первой инстанции это обстоятельство не было учтено при назначении наказания. Просит назначить по правилам указанной статьи 260 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 1 месяц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, судебная коллегия считает приговор подлежащим изменению по доводам апелляционного представления в связи со следующими обстоятельствами.

Вину в предъявленном обвинении в совершении инкриминируемого преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, Гладышев С.С. признал полностью. 

Суд пришел к правильному выводу о том, что обвинение, с которым согласился Гладышев С.С., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия его по ст. 264.1 УК РФ квалифицированы правильно. Наказание за преступление назначено справедливое и соразмерное содеянному с учетом всех обстоятельств, подлежащих учету при назначении наказания.

При назначении Гладышеву С.С. наказания за инкриминированное преступление суд первой инстанции в полной мере учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Гладышева С.С. Признание вины, раскаяние в содеянном, наличие двоих малолетних детей и супруги в состоянии беременности на иждивении, признаны в качестве смягчающих наказание обстоятельств. Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Вместе с тем в материалах дела на момент рассмотрения его судом имелась информация (л.д. 72) о том, что в отношении Гладышева С.С. в Свердловском районном суде г. Красноярска имеется еще одно уголовное дело. 30 ноября 2020 г. в отношении Гладышева С.С. постановлен приговор по ст. 264.1 УК РФ, а преступление по данному делу, совершено до вынесения приговора от 30.11.2020 г., что не было учтено судом первой инстанции.

Решая вопрос о назначении наказания в соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ лицу, совершившему другое преступление до вынесения приговора по первому делу, суд применяет общие правила назначения наказания по совокупности преступлений. При этом окончательное наказание, назначаемое путем частичного или полного сложения, должно быть строже наиболее строгого из наказаний, назначенных за входящие в совокупность преступления.

По смыслу закона, при назначении наказания по правилам части 5 статьи 69 УК РФ значение имеет не момент вступления предыдущего приговора в законную силу, а время его вынесения, поэтому правила части 5 статьи 69 УК РФ применяются и в том случае, когда на момент постановления приговора по рассматриваемому делу первый приговор не вступил в законную силу. А в окончательное наказание должно быть, кроме того, зачтено наказание, отбытое полностью или частично по первому приговору. С учетом представленной справки осужденным отбыто 224 часа обязательных работ по предыдущему приговору.

Поскольку суд на момент вынесения обжалуемого приговора располагал информацией о наличии в отношении Гладышева С.С. ранее постановленного приговора, в отношении Гладышева С.С. подлежали применению положения части 5 ст. 69 УК РФ, в этой части приговор подлежит изменению.

Кроме того, судом ошибочно указан район в котором родился осужденный как Казачинско-Ленинский, в то время как следовало правильно указать Казачинско-Ленский.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не допущено. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия 

ПОСТАНОВИЛА:

Приговор Свердловского районного суда г. Красноярска от 9 декабря 2020 года в отношении Гладышева С.С. изменить:

уточнить вводную часть приговора указанием в данных места рождения 

<

данные изъяты>;

на основании ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору от 30.11.2020 года, назначить окончательно к отбытию ФИО1 260 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на два года один месяц. В окончательное наказание засчитать наказание, отбытое ФИО1 по приговору от 30.11.2020 г., в виде 224 часов обязательных работ.

В остальной части приговор в отношении ФИО1 оставить без изменения. 

Председательствующий:

Копия верна.

Судья: А.И. Скорнякова.