ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июля 2017 года г. Оренбург

Суд Оренбургского района Оренбургской области в составе председательствующего судьи Витюковой Л.А., при секретаре Прохоровской Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, администрации муниципального образования Оренбургский район Оренбургская область, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 о выделе земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась с вышеуказанным иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, администрации муниципального образования Оренбургский район Оренбургская область, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 о выделе земельного участка. В обосновании иска указала, что она является собственником квартиры и земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается договором купли продажи и свидетельством о праве собственности. Земельный участок поставлен на кадастровый учет, с разрешенным использованием малоэтажное строительство танхаусов. У каждого из собственников квартир исторически сложился свой порядок пользования земельным участком. Согласно кадастровому паспорту земельного участка, вышеуказанное домовладение расположено на земельном участке площадью 733 кв.м., земельный участок находится в частной долевой собственности. Истец указывает, что в настоящее время на данном земельном участке расположено 9 квартир, собственниками которых являются: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, администрация МО Оренбургский район Оренбургская область, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11. В период проживания сложился определенный порядок пользования земельным участком. Каждый из собственников пользуется как своей квартирой, так и придомовой территорией, включая постройки вспомогательного характера. В настоящее время желает выделить в натуре свой земельный участок, однако, согласия с ответчиками не достигнуто. На основании изложенного, просит суд выделить ей земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в границах обозначенных контуром в межевом плане.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, надлежащим образом извещена о слушании по делу.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец ФИО1 не явилась в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просила, в связи с чем суд считает возможным оставить исковое заявление ФИО1 без рассмотрения. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, администрации муниципального образования Оренбургский район Оренбургская область, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 о выделе земельного участка оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу положения ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, в соответствии с которой суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в п.п. 7, 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с заявлением в общем порядке. 

Судья Л.А. Витюкова