дело 1-346/2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

город Уфа 13 июля 2018 года

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Багаутдинова Т.Р.,

при секретаре Замалетдиновой А.Р. 

с участием прокурора Пантелеевой О.В.

защитника подсудимой Мартыновой А.М. - адвоката Низамовой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

Мартыновой 

<

данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Мартынова А.М. обвиняется в том, что 14 июня 2018 года в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 33 минуты, точное время в ходе следствия не установлено она находилась в торговом зале магазина «Gloria Jeans & Gee Jay», расположенного по адресу: РБ, 

<

адрес>, где увидела у стоящей возле стеллажей с товаром ФИО4 кошелек в рюкзаке, находившемся за спиной последней, в результате чего у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, совершенного из сумки, находившейся при потерпевшей, из корыстных побуждений. Далее, Мартынова A.M., осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, совершенного из сумки, находившейся при потерпевшей, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что ФИО4 рассматривает товар на стеллажах, расположенных в помещении торгового зала магазина «Gloria Jeans & Gee Jay» по вышеуказанному адресу, и не обращает внимания на ее преступные действия, подошла к ФИО4 сзади и вытащила из рюкзака, находившегося за спиной последней, тем самым тайно похитила, принадлежащее ФИО4 имущество: кошелек, не представляющий материальной ценности, в котором находились денежные средства в сумме 4700 рублей, после чего, Мартынова A.M., с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась и распорядилась по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями Мартынова A.M. причинила гражданке ФИО4 имущественный ущерб на сумму 4700 рублей.

Органы предварительного следствия действия Мартыновой А.М. квалифицировали, как кража, т.е. открытое хищение чужого имущества, из сумки то есть преступление, предусмотренное п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Согласно ч. 4 ст. 247 УПК РФ судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть допущено в случае, если по уголовному делу о небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие.

Мартыновой А.М. заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в её отсутствие, поскольку проживает за пределами РБ, имеет на иждивении 6 малолетних детей, и не имеет возможности явиться в судебное заседание, вину признает в содеянном раскаивается.

С учетом мнения сторон суд полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

До рассмотрения уголовного дела по существу от адвоката подсудимой, поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, в обосновании доводов которого указано, что она впервые совершила преступление средней тяжести, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, полностью возмещен ущерб потерпевшему.

Подсудимая согласна на прекращение уголовного дела по указанным основаниям, изложила свое мнение в письменном заявлении.

Прокурор полагала не возможным прекратить производство по уголовному делу в связи с деятельным раскаянием.

Исследовав материалы дела, обсудив заявленное ходатайство и выслушав мнения всех участников процесса, суд приходит к следующему.

В силу ст.28 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

По смыслу закона статья 75 УК РФ содержит лишь примерный перечень форм деятельного раскаяния, то есть действий виновного после совершения преступления, свидетельствующих о раскаянии в содеянном со стороны указанного лица, доказавшего своими положительными действиями, что оно перестало быть общественно опасным, в связи с чем возложение на него уголовной ответственности является нецелесообразным.

Для признания лица подлежащим освобождению от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием необходимо наличие обязательных условий - таких как совершение преступления небольшой или средней тяжести впервые, а также наличие хотя бы одной из форм деятельного раскаяния, указанной в ч. 1 ст. 75 УК РФ.

Суд, установил, что Марытнова А.М. обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, признала свою вину, дала подробные изобличающие её показания по существу дела, активно способствовала расследованию и раскрытию преступления, полностью возместила ущерб потерпевшей.

При наличии указанных обстоятельств, суд считает возможным производство по уголовному делу в отношении Мартыновой А.М. прекратить в связи с деятельным раскаянием на основании ст.75 УК РФ.

Руководствуясь ст. 75 УК РФ и ст. 28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по уголовному делу в отношении Мартыновой 

<

данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с деятельным раскаянием на основании ст.75 УК РФ.

Меру пресечения в отношении неё в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд города Уфы республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий Т.Р.Багаутдинов