ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Бичура «20» июля 2019года 

Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего, судьи Перелыгиной Т.И., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, потерпевшей ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты>, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут, ФИО2, находясь в помещении дома 

<

адрес>, нанес один удар рукой по лицу ФИО1 тем самым причинил ей физическую боль. 

В судебном заседании ФИО2 после разъяснения прав лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, а также положений ст.51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не заявлял, вину в совершении указанного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, пояснил, что случайно нанес один удар рукой по лицу ФИО1 после того, как она бросила в его сторону банку с вареньем и замахнулась на него рукой. Он увернулся и нанес удар рукой по лицу.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании подтвердила факт нанесения ей одного удара по лицу ФИО2, при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении. Суду пояснила, что результате удара она испытала физическую боль. При этом ФИО2 умышленно нанес ей удар кулаком в лицо в результате произошедшей ссоры. С показаниями ФИО2 не согласна, поскольку она на него не замахивалась, банку с вареньем в него не бросала: кинула банку с морсом в сторону.

Проверив обстоятельства возбуждения дела об административном правонарушении, полномочия лица, составившего протокол об административном правонарушении, сроки давности привлечения к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Обстоятельства совершения ФИО2 правонарушения подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении: рапортом оперативного дежурного О МВД России 

<

данные изъяты> протоколом об административном правонарушении, который составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ в отношении ФИО2, письменными объяснениями ФИО2, ФИО1 актом судебном-медицинского исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 при осмотре обнаружены следующие повреждения: гематома наружного уха слева, кровоподтек в области нижнего века слева, причинены тупым твердым предметом (-ми) с ограниченной травмирующей поверхностью, о чем свидетельствуют форма, небольшие размеры повреждений (не выходят за пределы области соударения). Видом травмирующего воздействия были удары, на что указывает односторонняя локализация места приложения травмирующей силы, центростремительное направление, а также ушибленный характер повреждений. Давность причинения может соответствовать сроку указанному потерпевшей с учетом окраски гематом. Данные повреждения являются поверхностными и квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью. Скол коронки 2 резца справа сверху - является поверхностным повреждением и не влечет за собой незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека. Достоверно установить механизм образования, характеристики травмирующего предмета, по имеющимся данным, не представляется возможным. Не исключено причинение повреждения в сроки и при обстоятельствах, указанных потерпевшей.

Исследованные в судебном заседании доказательства не вызывают у суда сомнений, поскольку добыты они в соответствии с нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются последовательными и непротиворечивыми, согласуются между собой, отражают фактические обстоятельства дела, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности ФИО2 в совершении данного административного правонарушения.

В действиях ФИО2 не содержится признаков уголовно наказуемого деяния.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как следует из диспозиции приведенной нормы, субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо, совершившее административное правонарушение, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ).

При обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, а также в пояснениях, данных суду ФИО2 и ФИО1, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 действовал умышленно: предвидел вредные последствия своих действий и сознательно допускал их наступление.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает признание вины. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания суд учитывая характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, подтвержденные имеющимися в материалах дела доказательствами, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его материальное положение, обстоятельства совершения правонарушения, степень его общественной опасности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, для достижения цели административного наказания считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ.

Оснований для освобождения от административной ответственности судом не установлено.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде 60 часов обязательных работ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Верховный суд РБ.

Судья Бичурского районного суда РБ Т.И. Перелыгина