РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2017 года Железнодорожный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Нягу В.В.,

при секретаре Егоровой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г. Самары о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, включении периодов в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с названным иском к ГУ УПФ РФ в Железнодорожном районе г. Самары, указав, что на основании протокола заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № 460 от 22.11.2016 года решением ответчика № 639 от 22.11.2016 года ему по различным основаниям в специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию не был засчитан ряд периодов его работы, и в результате было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа в соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Считает, что данные периоды были исключены неправомерно, просит признать за ним право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, засчитав указанные периоды работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии.

В судебном заседании истец, поддержал заявленные требования, и просил суд признать за ним право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, обязав ГУ УПФ РФ в Железнодорожном районе г. Самары засчитать в специальный стаж работы, дающей право на назначение страховой пенсии по старости по основанию, предусмотренному п.п. 20 п. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в календарном порядке периоды: с 18.04.2005 года по 22.04.2005 года, с 12.04.2006 года по 06.06.2006 года, с 06.05.2011 года по 30.06.2011 года, с 12.12.2011 года по 22.12.2011 года, с 15.05.2012 года по 26.06.2012 года, с 05.05.2016 года по 01.07.2016 года – нахождения на курсах повышения квалификации, с 13.03.1995 года по 07.08.1995 года – в должности медицинского брата по массажу в отделении лечебной физкультуры Пензенской областной больницы им. Н.Н. Бурденко, а также в льготном исчислении периоды: с 07.08.2001 года по 31.01.2002 года – в должности врача-интерна по акушерству и гинекологии в акушерском обсервационном отделении № 18 ГБУЗ «Самарский областной клинический кардиологический диспансер»; с 04.10.2016 года по 30.12.2016 года – в должности врача-акушера-гинеколога стационара в акушерском обсервационном отделении № 18 ГБУЗ «Самарский областной клинический кардиологический диспансер». Кроме того, просил обязать ответчика применить в отношении него льготный порядок исчисления специального стажа работы, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по п.п. 20 п. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», из расчета один год работы за один год шесть месяцев, к периодам: с 01.12.1996 года по 06.05.1997 года – в должности медицинского брата в отделении реанимации Клиник Самарского государственного медицинского университета; с 01.02.2002 по 30.07.2002 года – в должности медицинского брата-анестезиста в акушерском обсервационном отделении № 18 ГБУЗ «Самарский областной клинический кардиологический диспансер». Просил обязать ГУ УПФ РФ в Железнодорожном районе г. Самары назначить ему досрочную страховую пенсию по старости со дня возникновения соответствующего права.

В судебном заседании представитель ответчика ГУ УПФ РФ в Железнодорожном районе г. Самары – ФИО2, действующая на основании доверенности 31.01.2017 года, иск не признала, просила в удовлетворении заявленных требований отказать. Суду представила письменный отзыв, из которого следует, что спорные периоды работы истца не могут быть засчитаны в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, по основаниям, изложенным в соответствующем протоколе заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан. Перечисленные основания истцом не опровергнуты в связи с чем, считает отказ правомерным, просит в удовлетворении заявленных требований отказать, поскольку без учета спорных периодов стаж, необходимый для начисления досрочной страховой пенсии по старости, у ФИО1 на момент обращения отсутствовал.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд полагает заявленные требования с учетом уточнения подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Судом установлено, что 04.10.2016 года ФИО1 обратился в ГУ УПФ РФ в Железнодорожном районе г. Самары за назначением досрочной страховой пенсии по старости в соответствии п.п. 20 п. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Протоколом № 460 от 22.11.2016 года комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФ РФ в Железнодорожном районе г. Самары /л.д. 19-23/ были исключены следующие из оспариваемых истцом периоды его работы:

с 18.04.2005 года по 22.04.2005 года, с 12.04.2006 года по 06.06.2006 года, с 06.05.2011 года по 30.06.2011 года, с 12.12.2011 года по 22.12.2011 года, с 15.05.2012 года по 26.06.2012 года, с 05.05.2016 года по 01.07.2016 года – нахождения на курсах повышения квалификации;

с 13.03.1995 года по 07.08.1995 года – в должности медицинского брата по массажу в отделении лечебной физкультуры Пензенской областной больницы им. Н.Н. Бурденко;

с 07.08.2001 года по 31.01.2002 года – в должности врача-интерна по акушерству и гинекологии в акушерском обсервационном отделении № 18 ГБУЗ «Самарский областной клинический кардиологический диспансер».

Кроме того, указанным протоколом, в части оспариваемой ФИО1 были засчитаны в календарном исчислении периоды работы истца, которые по его мнению подлежат включению в льготном исчислении:

с 01.12.1996 года по 06.05.1997 года – в должности медицинского брата в отделении реанимации Клиник Самарского государственного медицинского университета;

с 01.02.2002 по 30.07.2002 года – в должности медицинского брата-анестезиста в акушерском обсервационном отделении № 18 ГБУЗ «Самарский областной клинический кардиологический диспансер»;

На основании названного протокола решением № 639 от 22.11.2016 года истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии в связи с отсутствием требуемого специального стажа в соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» /л.д. 24-26/.

В силу п.п. 20 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения пенсионного возраста лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Согласно пункту 2 указанной статьи Закона Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Части 3 и 4 ст. 30 вышеуказанного закона, указывают, что периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Согласно п. 3 Постановления Правительства РФ от 16 июля 2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение», исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях», осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Судом установлено, что истец с 1995 года по настоящее время осуществляет трудовую деятельность в различных медицинских учреждениях, и в трудовой книжке истца, которая в соответствии с требованиями ст. 66 ТК РФ является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника, содержатся сведения о его трудовой деятельности, в том числе, и в оспариваемые периоды /л.д. 15-18/.

В период времени с 18.04.2005 года по 22.04.2005 года, с 12.04.2006 года по 06.06.2006 года, с 06.05.2011 года по 30.06.2011 года, с 12.12.2011 года по 22.12.2011 года, с 15.05.2012 года по 26.06.2012 года, с 05.05.2016 года по 01.07.2016 года ФИО1 направлялся на курсы повышения квалификации, что подтверждается приказом № 401-к от 18.04.2005 года /л.д. 27/, приказом № 414-к от 07.04.2006 года /л.д. 28/, приказом № 964-к от 05.05.2011 года /л.д. 29/, приказом № 2591-к от 16.12.2011 года /л.д. 30/, приказом № 991-к от 12.05.2012 года /л.д. 31/, приказом № 1114-к от 28.05.2012 года /л.д. 32/, приказом № 1371-к от 05.05.2016 года /л.д. 33/.

В соответствии со ст. 196 ТК РФ в случаях, предусмотренных федеральными законами, иными нормативными актами, работодатель обязан проводить повышение квалификации работников, если это является условием выполнения работниками определенных видов деятельности.

Согласно ст. 187 ТК РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

Как следует из материалов дела, в периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации его отношения с учреждением здравоохранения не прерывались, за ним сохранялось рабочее место и средний заработок, работодателем перечислялись обязательные страховые взносы в Пенсионный фонд, по окончанию прохождения курсов повышения квалификации ФИО1 были получены соответствующие документы об обучении /л.д. 35-42/.

В связи с чем, периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации являются периодами работы с сохранением средней заработной платы и данные периоды необходимо рассматривать как иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, которая засчитывается в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, по основанию, предусмотренному п.п. 20 п. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

При этом суд учитывает, что согласно приказу Министерства здравоохранения РФ от 05.06.2003 года № 186 для медицинских специалистов предусмотрено обязательное, не реже 1 раза в 5 лет профессиональное усовершенствование на курсах повышения квалификации.

При таких обстоятельствах, суд считает, что периоды нахождения ФИО1 на курсах повышения квалификации, а именно: с 18.04.2005 года по 22.04.2005 года, с 12.04.2006 года по 06.06.2006 года, с 06.05.2011 года по 30.06.2011 года, с 12.12.2011 года по 22.12.2011 года, с 15.05.2012 года по 26.06.2012 года, с 05.05.2016 года по 01.07.2016 года подлежат включению в специальный страховой стаж истца.

Истцом также заявлены требования о включении в специальный медицинский стаж периода его работы с 13.03.1995 года по 07.08.1995 года – в должности медицинского брата по массажу в отделении лечебной физкультуры Пензенской областной больницы им. Н.Н. Бурденко. Данные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 Постановления № 1066 в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, периоды работы до 1 ноября 1999 года засчитывались в соответствии со Списком профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 года № 464, которым предусмотрено, что право на досрочную пенсию имеют врачи и средний медицинский персонал независимо от наименования должности лечебно-профилактических и санитарно-эпидемиологических учреждений всех форм собственности.

Таким образом, письменными материалами дела, записями в трудовой книжке, архивными справками подтверждается, что истец в спорные периоды осуществлял лечебную деятельность в учреждениях здравоохранения полный рабочий день, и его работа в это время была связана с регулярным неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными функциональными обязанностями по занимаемой должности, высокой степенью ответственности за результаты работы /л.д. 15-18, 180/.

Кроме того, истцом заявлены требования о включении в специальный стаж работы, дающей право на назначение страховой пенсии по старости по основанию, предусмотренному п.п. 20 п. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периода работы с 07.08.2001 года по 31.01.2002 года – в должности врача-интерна по акушерству и гинекологии в акушерском обсервационном отделении № 18 ГБУЗ «Самарский областной клинический кардиологический диспансер».

В данной части исковые требования также подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Рассматривая требования истца о включении в стаж работы периоды работы в должности врача-интерна с 07.08.2001 года по 31.01.2002 года суд исходит из следующего.

Поскольку трудовая деятельность истца имела место как до 01.01.2002 года (вступления в силу Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»), так и после, суд считает возможным применить нормы как ранее действовавшего, так и действующего в настоящее время пенсионного законодательства, что согласуется с правовой позицией, изложенной Конституционным Судом РФ в Постановлении № 2-П от 29.01.2004 года в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, согласно которой ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права, сохраняются за указанной категорией лиц.

Согласно п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» приложения к нему (Перечень должностей врачей, работа в которых дает право на зачет стажа в льготном исчислении), утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года № 781, периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы в календарном порядке, за исключением указанных случаев применения льготного порядка исчисления стажа, один год шесть месяцев за один год работы.

Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года № 781 установлено, что в специальный стаж подлежит включению работа врачей-специалистов всех наименований.

Порядок прохождения интернатуры выпускников лечебных и педагогических факультетов медицинских институтов и медицинских факультетов университетов предусмотрен Приказом Министерства здравоохранения СССР № 44 от 20.01.1982 года, которым утверждено Положение об интернатуре.

Пункт 1, 3 Положения устанавливает, что интернатура является продолжением первичной специализации, начатой на выпускном курсе медицинского института. Одногодичная специализация (интернатура) является обязательной формой последипломной подготовки выпускников лечебного, педиатрического и стоматологического факультетов медицинских институтов и медицинских факультетов университетов, по окончании которой врачам-интернам присваивается квалификация врача-специалиста.

Пунктами 16, 19, 20 Положения предусмотрено, что во время прохождения интернатуры при осуществлении функций врача молодые специалисты обладают правами и несут ответственность наравне с врачами, работающими на самостоятельной основе. На врачей-интернов распространяются правила внутреннего трудового распорядка, права и льготы, установленные для медицинских работников. Допускается использование врачей-интернов для замещения уходящих в отпуск штатных врачей.

По окончании срока подготовки в интернатуре врачи сдают выпускной экзамен по специальности. Врачам-интернам, после окончания интернатуры и сдачи выпускного экзамена по специальности, выдается удостоверение с указанием присвоенной квалификации врача-специалиста.

Списком, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 года № 464, предусмотрены врачи и средний медицинский персонал независимо от наименования должности лечебно-профилактических и санитарно-эпидемиологических учреждений всех форм собственности.

В Номенклатуре должностей медицинского и фармацевтического персонала и специалистов с высшим профессиональным образованием в учреждениях здравоохранения, утвержденной Приказом Минздрава РФ от 15.10.1999 года № 377, должность врача-интерна отнесена к врачам /п. 3/.

В соответствии с Положением об оплате труда работников здравоохранения Российской Федерации, утвержденным названным Приказом, к врачебному персоналу лечебно-профилактических учреждений отнесены: врачи-интерны, врачи-стажеры, врачи-специалисты (общей практики, хирурги всех наименований, анестезиологи, урологи и др.), старшие врачи, педиатры /п. 3.3 Положения/.

Исходя из Положения об одногодичной специализации (интернатуре) выпускников лечебных, педиатрических и стоматологических факультетов медицинских институтов и медицинских факультетов университетов, утвержденным Приказом Министерства здравоохранения СССР от 20.01.1982 года № 44 /п. 16/ во время прохождения интернатуры при осуществлении функций врача молодые специалисты обладают правами и несут ответственность за свои действия наравне с врачами, работающими на самостоятельной работе; на врачей-интернов полностью распространяются правила внутреннего трудового распорядка, права и льготы, установленные для медицинских работников данного учреждения; в отношении продолжительности рабочего дня к интернам применяются правила, установленные действующим законодательством для врачей соответствующей специальности. 

Из копии трудовой книжки /л.д. 15-18/ следует, что на основании приказа № 215-д от 01.08.2001 года истец работал в должности врача-интерна в период времени с 07.08.2001 года по 31.01.2002 года. За время работы в указанной должности истцу производились начисления заработной платы, что подтверждается имеющимися в материалах дела копиями расчетных листков /л.д. 194, 196/.

Согласно приказу Минздрава РФ № 28 от 29.01.1999 года акушерское обсервационное отделение – это отделение хирургического профиля стационара.

Поскольку условия труда, предоставляемые права и льготы, а также возлагаемые на истца обязанности и ответственность были аналогичны условиям труда, правам и обязанностям врачей-специалистов соответствующего профиля, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 осуществлял лечебную деятельность в качестве врача-интерна акушера-гинеколога, в связи с чем, данная деятельность должна быть засчитана ответчиком в льготном порядке как 1 год и 6 месяцев. 

Также подлежат удовлетворению требования истца в части перерасчета в льготном исчислении включенных ГУ УПФ РФ в Железнодорожном районе г. Самары в календарном порядке периодов работы ФИО1 с 01.12.1996 года по 06.05.1997 года – в должности медицинского брата в отделении реанимации Клиник Самарского государственного медицинского университета, и с 01.02.2002 по 30.07.2002 года – в должности медицинского брата-анестезиста в акушерском обсервационном отделении № 18 ГБУЗ «Самарский областной клинический кардиологический диспансер» по следующим основаниям.

Согласно действовавшему в названные периоды Списку должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года № 781 (далее – Список №781), предусмотрены должности «фельдшер», «медицинская сестра-анестезист».

Перечнем структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев, предусмотрены отделения (группы, палаты, выездные бригады скорой медицинской помощи) анестезиологии-реанимации, а также реанимации и интенсивной терапии учреждений, предусмотренных в пунктах 1-6, 8, 12, 15, 16, 20, 21, 27-30 Списка № 781. При этом наименование должностей, работах в которых должна иметь место в указанных структурных подразделениях значится «медицинские сестры-анестезисты».

Таким образом, в соответствии с указанными положениями Правил, Списка и Перечня, стаж работы в должности медицинской сестры (брата) - анестезиста включается в специальный стаж в льготном исчислении.

Истцом в исковом заявлении указаны требования о включении в специальный медицинский стаж в льготном исчислении периода его работы с 04.10.2016 года по 30.12.2016 года – в должности врача-акушера-гинеколога стационара в акушерском обсервационном отделении № 18 ГБУЗ «Самарский областной клинический кардиологический диспансер».

Исследовав представленные материалы, /расчетные листки л.д. 106-110/ суд считает необходимым удовлетворить указанные требования ФИО1, поскольку в данный период времени истец продолжил работать в прежней должности, стаж работы в которой был включен ответчиком в специальный медицинский стаж в льготном исчислении /с 02.07.2016 года по 03.10.2016 года л.д. 22/.

Из материалов дела следует, что ФИО1 обратился в ГУ УПФ РФ в Железнодорожном районе г. Самары с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии 04.10.2016 года.

С учетом удовлетворенных исковых требований специальный страховой стаж истца на день обращения с заявлением о назначении пенсии составляет более 30 лет специального требуемого стажа в соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в связи с чем, его требование о возложении на пенсионный орган обязанности досрочно назначить ему страховую пенсию по старости с даты обращения, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г. Самары о признании права на досрочную пенсию удовлетворить.

Признать за ФИО1 право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по п.п. 20 п. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г. Самары включить ФИО1, 

<

данные изъяты>, в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по п.п. 20 п. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в календарном исчислении следующие периоды:

с 18.04.2005 года по 22.04.2005 года, с 12.04.2006 года по 06.06.2006 года, с 06.05.2011 года по 30.06.2011 года, с 12.12.2011 года по 22.12.2011 года, с 15.05.2012 года по 26.06.2012 года, с 05.05.2016 года по 01.07.2016 года – нахождения на курсах повышения квалификации; 

с 13.03.1995 года по 07.08.1995 года – в должности медицинского брата по массажу в отделении лечебной физкультуры Пензенской областной больницы им. Н.Н. Бурденко;

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г. Самары включить ФИО1, 

<

данные изъяты>, в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по п.п. 20 п. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в льготном исчислении как 1 год работы за 1 год и 6 месяцев следующие периоды:

с 01.12.1996 года по 06.05.1997 года – в должности медицинского брата в отделении реанимации Клиник Самарского государственного медицинского университета;

с 01.02.2002 по 30.07.2002 года – в должности медицинского брата-анестезиста в акушерском обсервационном отделении № 18 ГБУЗ «Самарский областной клинический кардиологический диспансер»;

с 07.08.2001 года по 31.01.2002 года – в должности врача-интерна по акушерству и гинекологии в акушерском обсервационном отделении № 18 ГБУЗ «Самарский областной клинический кардиологический диспансер»;

с 04.10.2016 года по 30.12.2016 года – в должности врача-акушера-гинеколога стационара в акушерском обсервационном отделении № 18 ГБУЗ «Самарский областной клинический кардиологический диспансер»;

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г. Самары назначить ФИО1, 

<

данные изъяты>, досрочную страховую пенсию по старости, начиная со дня возникновения у него соответствующего права.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 07.07.2017 года.

Судья: (подпись) В.В. Нягу

Копия верна:

Судья:

Секретарь: