5-274/2024

УИД 63RS0029-01-2024-001714-24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

город Тольятти, Самарская область, 

ул. Новый проезд, 4 03 мая 2024 года

Судья Автозаводского районного суда города Тольятти Самарской области Борисенко Д.Н., с участием лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, ФИО7 ФИО7 которому разъяснены и понятны права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении 

ФИО7 Виталия Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, женатого, работающего 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

02.05.2024 года в 13:30 часов ФИО7 В.П., находясь в общественном месте в подъезде №3 на лестничной площадке по адресу: 

<

...>, выражался грубой нецензурной бранью, хамил, грубил, на замечания граждан не реагировал, тем самым проявил явное неуважение к обществу. 

В судебном заседании ФИО7 В.П. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, признал, в содеянном раскаялся. С протоколом об административном правонарушении согласен, просил строго не наказывать, пояснил, что может и готов оплатить штраф.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО7 В.П. в совершении административного правонарушения полностью доказана, что подтверждается его показаниями в суде, а также материалами дела: протоколом об административном правонарушении 23 №3861948 от 02.05.2024 года, рапортом УУП отдела полиции по автозаводскому району 2 У МВД России по г. Тольятти ФИО1, рапортом инспектора ОД ДЧ по автозаводскому району 2 У МВД России по г. Тольятти ФИО2, заявлением ФИО3, протоколом опроса свидетелей ФИО4, ФИО3, объяснением ФИО7 В.П. 

Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к убеждению, что представленные по делу доказательства последовательны, непротиворечивы, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела, составлены полномочными сотрудниками, в своей совокупности являются достаточными для объективного вывода о виновности ФИО7 В.П. в совершении административного правонарушения. 

Действия ФИО7 В.П. суд квалифицирует по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Согласно ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном. 

Согласно ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельств отягчающим административную ответственность ФИО7 В.П., судом не установлено. 

Оснований для прекращения производства по делу суд не усматривает.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено. 

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, отношение к содеянному, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств.

Исходя из обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, учитывая сведения о личности лица привлекаемого к административной ответственности, его отношение к содеянному, суд приходит к убеждению о необходимости назначения ФИО7 В.П. наказания в виде административного штрафа, который будет являться разумной и справедливой мерой ответственности и воздействия в целях предупреждения совершения им новых правонарушений. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО7 ФИО7 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении – административное задержание – отменить. Постановление в части отмены административного задержания подлежит немедленному исполнению. 

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в банк или в иную кредитную организацию на расчетный счет: 

Получатель: УФК по Самарской области (ОП №22 по Автозаводскому району по г. Тольятти Самарской области), ИНН 

<

***>, ОКТМО 36740000, номер счета получателя 03100643000000014200 в Отделении Самара Банка России//УФК по Самарской области г. Самара, БИК 013601205, кор.счет. 40102810545370000036, КПП 631601001, КБК:18811601201010001140. УИН 18880463242338619480. Назначение платежа: Оплата штрафа ОП-22 

Разъяснить ФИО7 В.П., что в случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области, по адресу: 

<

...>, каб. 136.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в течение 10-ти суток со дня получения (вручения) копии постановления. 

Судья Д.Н. Борисенко