Судья Кинсфатер А.В. Дело 33-9467/2025

№ 13-99(1)/2025

64RS0028-01-2015-001848-88

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 декабря 2025 года город Саратов

Судья судебной коллеги по гражданским делам Саратовского областного суда ФИО1,

при ведении протокола секретарем Чернявских Ю.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по частной жалобе федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военный учебно-научный центр военно-воздушный сил «Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» (г. Воронеж) Министерства обороны Российской Федерации на определение Пугачевского районного суда Саратовской области от 06 октября 2025 года об отказе в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу по исковому заявлению военного прокурора Самарского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военный учебно-научный центр военно-воздушный сил «Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО2 о взыскании средств, затраченных на обучение.

установила:

решением Пугачевского районного суда Саратовской области от 02 декабря 2015 года удовлетворено исковое заявление военного прокурора Самарского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военный учебно-научный центр военно-воздушный сил «Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФГКВОУВС «Военный учебно-научный центр военно-воздушный сил «Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина») к ФИО2 о взыскании средств, затраченных на обучение. С ФИО2 в пользу ФГКВОУВС «Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» взысканы денежные средства, затраченные на военную специальную подготовку, в размере 746 286 рублей (л.д. 7-8).

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Пугачевскому и Ивантеевскому районам от 18 июля 2016 года возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО2 (л.м. 9).

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Пугачевскому и Ивантеевскому районам от 15 июля 2016 года исполнительное производство №-ИП окончено в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», поскольку невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях, исполнительный лист возвращен взыскателю (л.м. 10).

Определением Пугачевского районного суда Саратовской области от 28 ноября 2019 года ФГКВОУВС «Военный учебно-научный центр военно-воздушный сил «Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» по вышеуказанному делу № 2-1005(1)/2015 выдан дубликат исполнительного документа (л.д. 11-12).

13 января 2020 года исполнительный лист серии ФС № в отношении ФИО2 был направлен начальнику ОСП по Пугачевскому и Ивантеевскому района Саратовской области.

На основании данного исполнительного листа постановлением ОСП по Пугачевскому и Ивантеевскому районам от 23 января 2020 года было возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое окончено 30 октября 2020 года в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», поскольку невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях, исполнительный лист возвращен взыскателю (л.м. 31).

24 сентября 2025 года ФГКВОУВС «Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» обратилось в суд первой инстанции с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа на основании указанного решения суда от 02 декабря 2015 года, поскольку исполнительный лист утрачен.

Определением Пугачевского районного суда Саратовской области от 06 октября 2025 года заявление ФГКВОУВС «Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» Министерства обороны Российской Федерации оставлено без удовлетворения.

ФГКВОУВС «Военный учебно-научный центр военно-воздушный сил «Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» на определение суда подана частная жалоба, в которой просит определение суда отменить, удовлетворив требования о выдаче дубликата исполнительного листа. Автор жалобы считает, что оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований не имелось, поскольку учреждение обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа в течение месяца со дня, когда стало известно об утрате исполнительного листа, то есть с соблюдением порядка, предусмотренного ч. 2 ст. 430 ГПК РФ.

В соответствии с ч. ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле, судьей апелляционной инстанции единолично.

Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции в соответствии с требованиями ст. 327.1 ГПК РФ, исходя из доводов, изложенных в частной жалобе, судья апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

В соответствии с ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 22 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению; частичным исполнением исполнительного документа должником.

После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

В случае извещения взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу в соответствии с ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня направления соответствующего постановления (ч. 3 ст. 22 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции исходил из того, что заявление о выдаче дубликата исполнительного листа подано по истечении трехлетнего срока предъявления к исполнению исполнительного документа.

Судья апелляционной инстанции с выводами суда первой инстанции об указанных обстоятельствах соглашается, поскольку они основаны на надлежащей правовой оценке собранных по материалу доказательств, правильном применении норм процессуального и материального права.

Из представленного материала следует, что после окончания 30 октября 2020 года исполнительного производства №-ИП, возбужденного постановлением ОСП по Пугачевскому и Ивантеевскому районам от 23 января 2020 года на основании дубликата исполнительного листа серии ФС № в отношении ФИО2, выданного на основании определения Пугачевского районного суда Саратовской области от 28 ноября 2019 года ФГКВОУВС «Военный учебно-научный центр военно-воздушный сил «Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа только 24 сентября 2025 года, то есть по истечении трехлетнего срока, предусмотренного для принудительного исполнения судебного акта.

При этом в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 432 ГПК РФ, взыскатель с заявлением о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, не обращался.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении заявления ФГКВОУВС «Военный учебно-научный центр военно-воздушный сил «Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» об отказе в выдаче дубликата исполнительного листа.

Доводы частной жалобы о том, что учреждение обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа в течение месяца со дня, когда стало известно об утрате исполнительного листа, то есть с соблюдением порядка, предусмотренного ч. 2 ст. 430 ГПК РФ, являются необоснованными, поскольку такой порядок применим только в случае утраты исполнительного листа судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению.

В данном случае доказательств утраты исполнительного листа судебным приставом-исполнителем не представлено.

Из сообщения ОСП по Пугачевскому и Ивантеевскому району Саратовской области от 21 августа 2025 года за исх. № от 21 августа 2025 года следует, что исполнительное производство №-ИП окончено 30 октября 2020 года, исполнительный лист возвращен взыскателю, после чего исполнительное производство уничтожено. Согласно программному комплексу АИС ГУ ФССП России с даты вынесения постановления об окончании исполнительного производства и по настоящее время исполнительный документ в адрес отделения не возвращался.

В связи с изложенным оснований для применения месячного срока для обращения в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, предусмотренного ч. 2 ст. 430 ГПК РФ, не имеется.

Нарушений норм процессуального права, которые привели или могли привести к неправильному разрешению настоящего вопроса судом не допущено, в связи с чем оснований для отмены определения Пугачевского районного суда Саратовской области от 06 октября 2025 года, в том числе по доводам частной жалобы не имеется.

При таких обстоятельствах определение Пугачевского районного суда Саратовской области от 06 октября 2025 года об отказе в выдаче дубликата исполнительного листа является законным и обоснованным.

Оснований для его отмены не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 327.1, 331-334, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение Пугачевского районного суда Саратовской области от 06 октября 2025 года оставить без изменения, частную жалобу федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военный учебно-научный центр военно-воздушный сил «Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» (г. Воронеж) Министерства обороны Российской Федерации – без удовлетворения.

Судья