Дело № 5-149/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 января 2017 года г. Ялта 

Судья Ялтинского городского суда (

<

...>) Двирнык Н. В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: 

Директора общества с ограниченной ответственностью 

<

данные изъяты>» ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженки 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес> юридическое лицо зарегистрировано по адресу: 

<

адрес>

по ст. 15.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее по тексту – КоАП РФ),- 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь директором ООО 

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> не представила в ИФНС России по г. Ялте в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговою декларацию по налогу на имущество организаций за 2015 год. 

Действия ФИО1 квалифицированы по ст.15.5 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель ФИО1 вину в совершении правонарушения признала.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав правонарушителя, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, то есть нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Согласно положениям ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В силу ст.26.1 КоАП РФ обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении являются: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого в административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Согласно п.1 ст.346.23 Налогового кодекса РФ По итогам налогового периода налогоплательщики представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства индивидуального предпринимателя в следующие сроки: организации - не позднее 31 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи).

Налоговая декларация по налогу на имущество организаций за 2015 год подана в ИФНС России по г. Ялте директором ООО 

<

данные изъяты>» ФИО1 06.06.2016 года, срок предоставления декларации – 31.03.2016 года. 

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № 2150 от 15.12.2016 года (л.д.2-3); извещением о составлении протокола (л.д.4); копией налоговой декларации (л.д.5); актом камеральной налоговой проверки №2541 от 03 ноября 2016 года (л.д.6-9); выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д.12-19). 

Совокупность вышеуказанных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Учитывая изложенное, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, установленной. 

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, признание ею вины, отсутствие в материалах дела информации о привлечении ФИО1 ранее к административной ответственности за однородные правонарушения, в связи с чем, считает возможным назначить наказание, предусмотренное санкцией ст. 15.5 КоАП РФ, в виде предупреждения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 15.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ,-

ПОСТАНОВИЛ:

Признать директора общества с ограниченной ответственностью 

<

данные изъяты>» ФИО1, 

<

дата> года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП Российской Федерации.

Назначить директору общества с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>» ФИО1, 

<

дата> года рождения, административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым в 10-дневный срок с момента получения копии постановления через Ялтинский городской суд Республики Крым.

Судья Н.В. Двирнык