ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Астрахань 06 февраля 2019 года

Ленинский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Яцуковой А.А.,

при секретаре Жабиной Д.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конкурсного управляющего Акционерного коммерческого банка «Мастер – Капитал» (ОАО) – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий Акционерного коммерческого банка «Мастер – Капитал» (ОАО) – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование исковых требований указав, что решением 

<

данные изъяты> от 

<

дата обезличена> АКБ «Мастер – Капитал» (ОАО) признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложена на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

<

дата обезличена> между АКБ «Мастер-Капитал» (ОАО) и ФИО2 заключен договор 

<

№> о предоставлении банковского кредита. В соответствии с условиями указанного договора банк предоставляет заемщику кредит в сумме 

<

данные изъяты> сроком по 

<

дата обезличена> включительно, а заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить банку проценты в размере 

<

данные изъяты> годовых.

ФИО1 не выполнил взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем по состоянию на 22.07.2018 г. задолженность по кредитному договору составляет 107 901,48 рублей, из которых: основной долог – 90 000 рублей, задолженность по просроченному основному долгу – 15 000 рублей, задолженность по процентам – 976,44 рублей, задолженность по просроченным процентам – 1 546,03 рублей, пени за просрочку погашения процентов – 34,01 рублей, пени за просрочку погашения основного долга – 345,00 рублей.

Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого банка «Мастер – Капитал» (ОАО) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору в размере 107 901,48 рублей, в том числе: основной долог – 90 000 рублей, задолженность по просроченному основному долгу – 15 000 рублей, задолженность по процентам – 976,44 рублей, задолженность по просроченным процентам – 1 546,03 рублей, пени за просрочку погашения процентов – 34,01 рублей, пени за просрочку погашения основного долга – 345,00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 358 рублей.

Представитель истца - конкурсного управляющего Акционерного коммерческого банка «Мастер – Капитал» (ОАО) – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не присутствовал, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщил.

Суд в силу ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, с учетом позиции представителя истца, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с положениями статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу ч.1 ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 

<

дата обезличена> между АКБ «Мастер-Капитал» (ОАО) и ФИО1 заключен договор 

<

№> о предоставлении банковского кредита. В соответствии с условиями указанного договора банк предоставляет заемщику кредит в сумме 

<

данные изъяты> сроком по 

<

дата обезличена> включительно, с взиманием за пользование кредитом 

<

данные изъяты> годовых.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. 

<

дата обезличена> ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, что подтверждается выпиской из лицевого счета ответчика.

Однако ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Согласно п.1.2. кредитного договора 

<

№> от 

<

дата обезличена> погашение кредита осуществляется заемщиком ежемесячно, начиная с 

<

дата обезличена> не позднее последнего рабочего дня месяца, в сумме не менее 

<

данные изъяты>. Сумма, превышающая указанный платеж, учитывается в счет последующих ежемесячных платежей по погашению кредита. Последний платеж производится в сумме, равной остатку задолженности по основному долгу. 

Уплата процентов осуществляется заемщиком ежемесячно не позднее последнего рабочего дня месяца, и одновременно с погашением задолженности по кредиту в полном объеме. 

Общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 08.10.2017 г. включительно составляет 107 901,48 рублей, из которых: основной долог – 90 000 рублей, задолженность по просроченному основному долгу – 15 000 рублей, задолженность по процентам – 976,44 рублей, задолженность по просроченным процентам – 1 546,03 рублей, пени за просрочку погашения процентов – 34,01 рублей, пени за просрочку погашения основного долга – 345,00 рублей.

Расчет суммы задолженности, представленный истцом, судом проверен и принят. 

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.57 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился и не представил доказательств, опровергающих доводы истца.

В соответствии со ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

При таких обстоятельствах, дав оценку имеющимся доказательствам, суд считает, что ФИО1 нарушил условия кредитного договора по исполнению своих обязательств по погашению кредита, что объективно подтверждается добытыми в ходе судебного разбирательства доказательствами, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 3 358 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск Конкурсного управляющего Акционерного коммерческого банка «Мастер – Капитал» (ОАО) – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу Конкурсного управляющего Акционерного коммерческого банка «Мастер – Капитал» (ОАО) – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору 

<

№> от 

<

дата обезличена>, в сумме 107 901,48 рублей, из которых: основной долог – 90 000 рублей, задолженность по просроченному основному долгу – 15 000 рублей, задолженность по процентам – 976,44 рублей, задолженность по просроченным процентам – 1 546,03 рублей, пени за просрочку погашения процентов – 34,01 рублей, пени за просрочку погашения основного долга – 345,00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 358 рублей, а всего 111 259,48 рублей. 

На заочное решение ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения им копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 08.02.2019 г.

Судья А.А. Яцукова