РЕШЕНИЕ

п. Емельяново 21 июня 2019 года

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Кемаева Нонна Ивановна,

с участием защитника лица, привлеченного к административной ответственности, ФИО4 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу лица, привлеченного к административной ответственности ФИО1, на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 21 в Емельяновском районе Красноярского края – мирового судьи судебного участка № 22 в Емельяновском районе Красноярского края от 30 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении ФИО1

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 21 в Емельяновском районе Красноярского края – мирового судьи судебного участка № 22 в Емельяновском районе Красноярского края от 30 апреля 2018 года ФИО1, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

В жалобе, поданной в Емельяновский районный суд Красноярского края, лицо, привлеченное к административной ответственности, ФИО1, просит принятое по делу судебное постановление отменить, а производству по делу прекратить в связи с малозначительностью деяния, ссылаясь на то, что административное правонарушение совершено им впервые, а пропущенный срок подачи налоговой отчетности 14 суток является незначительным.

Защитник лица, привлеченного к административной ответственности ФИО2, в судебном заседании жалобу ФИО1 поддержала в полном объеме по изложенным в нем основаниям.

Лицо, привлеченное к административной ответственности ФИО1, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

Представитель МИФНС №17 по Красноярскому краю, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

Проверив материалы дела, выслушав защитника лица, привлеченного к административной ответственности, ФИО2, с учетом доводов жалобы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

В силу п. 2 ст. 230 НК РФ, налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту своего учета: документ, содержащий сведения о доходах физических лиц истекшего налогового периода и суммах налога, исчисленного, удержанного и перечисленного в бюджетную систему Российской Федерации за этот налоговый период по каждому физическому лицу, ежегодно не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, по форме, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, если иное не предусмотрено пунктом 4 настоящей статьи; расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее последнего дня месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, по форме, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 23.11.2018 года; сведениями о расчете по страховым взносам от 16.05.2018 года ФИО1, которые поступили в налоговый орган – 17.05.2018 года, а также выпиской из ЕГРЮЛ о сведениями о руководителе, согласно которому ФИО1 являлся руководителем ООО «Загляденье» в период с 30.03.2018 года по 14.10.2018 года.

Имеющие значение для рассмотрения дела обстоятельства мировым судьей установлены правильно. 

Доводы жалобы лица, привлеченного к административной ответственности, ФИО1, о прекращении производства по делу об административном правонарушении, в связи с малозначительностью деяния, на основании того, что административное правонарушение совершено им впервые, а пропущенный срок подачи налоговой отчетности 14 суток является незначительным, суд признает несостоятельными и оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ не усматривает.

Нарушений процедуры рассмотрения дела об административном правонарушении мировым судьей не допущено.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, судебное заседание по рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении ФИО1 состоялось – 30.04.2019 года.

Таким образом, постановление мирового судьи судебного участка и.о. мирового судьи судебного участка № 21 в Емельяновском районе Красноярского края – мирового судьи судебного участка № 22 в Емельяновском районе Красноярского края от 30 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении ФИО1 подлежит уточнению в части даты вынесения данного постановления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6- 30.8 КоАП РФ, судья 

РЕШИЛ:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 21 в Емельяновском районе Красноярского края – мирового судьи судебного участка № 22 в Емельяновском районе Красноярского края от 30 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении ФИО1 – изменить.

Указать верно дату вынесения постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 21 в Емельяновском районе Красноярского края – мирового судьи судебного участка № 22 в Емельяновском районе Красноярского края от 30 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении ФИО1 – 30 апреля 2019 года.

В остальной части вышеуказанное постановление – оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - оставить без удовлетворения. 

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья Емельяновского районного суда

Красноярского края Н.И. Кемаева