Дело № 5-407/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Златоуст 25 сентября 2019 года 

Судья Златоустовского городского суда Челябинской области Обвинцева Л.Ю., при секретаре Комиссаровой О.Б., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в помещении Златоустовского городского суда (

<

...>) материал по делу об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении (далее КоАП РФ), 

у с т а н о в и л:

В Златоустовский городской суд поступил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, согласно которому 24 сентября 2019 года в 13 часов 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте около дома № 18 по ул. Урицкого в г. Златоусте Челябинской области, выражался нецензурной бранью, вел себя дерзко и вызывающе, на замечания не реагировал, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок. 

Указанное деяние квалифицировано должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании после разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ, от услуг защитника отказался, пояснил, что в тот день не ругался, нецензурно не выражался, так как никогда не ругается. Был трезвым.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ административным правонарушением является мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В судебном заседании были исследованы письменные материалы дела:

- рапорт ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по ЗГО Челябинской области ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3);

- объяснение ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснение ФИО7 (л.д. 5);

- копия протокола № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании, согласно которому осуществлено доставление ФИО1 в 14 часов 20 минут 24 сентября 2019 года (л.д. 8);

- справка о привлечении ФИО1 к административной ответственности (л.д. 6-7);

- протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО1 права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации разъяснены, что подтверждается его подписью в соответствующей графе протокола, в объяснениях к протоколу указал «не ругался» (л.д. 2).

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, судья считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям:

Согласно ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу статьи 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: событие административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч.2 ст.26.2).

Из протокола по делу об административном правонарушении следует, что 24 сентября 2019 года в 13 часов 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте около дома № 18 по ул. Урицкого в г. Златоусте Челябинской области, выражался нецензурной бранью, вел себя дерзко и вызывающе, на замечания не реагировал, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок (л.д. 2).

К протоколу об административном правонарушении, составленному УУП ФИО8 приложен рапорт ФИО6 на имя начальника Отдела полиции «Новозлатоустовский», в котором указано, что 24 сентября 2019 года, работая на маршруте патрулирования от дежурного ОП «Новозлатоустовский» получили сообщение о том, что на перекрестке по ул. Урицкого и ул. Горького на проезжей части лежит мужчина. По прибытии на адрес был обнаружен ФИО1, он находился в кустах рядом с проезжей частью дороги, в состоянии алкогольного опьянения. Для предотвращения ДТП с данным гражданином и другими участниками дорожного движения ФИО1 было доставлен в ОП «Новозлатоустовский» для дальнейшего разбирательства (л.д. 3).

Вместе с тем в материалах дела имеется и объяснение, полученное от ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что 24 сентября 2019 года в 13:30 часов около дома № 18 по ул. Урицкого видел неизвестного гражданина, который матерился, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал, позже узнал, что это ФИО1 (л.д. 4).

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии с положениями частей 1 и 4 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности за административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

При рассмотрении дела об административном правонарушении, как и при составлении протокола, сам ФИО1 оспаривает факт нарушения им общественного порядка, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Из анализа имеющихся в материалах дела доказательств нельзя сделать достоверный вывод о том, что ФИО1 24 сентября 2019 года совершил мелкое хулиганство, поскольку в рапорте должностного лица, осуществившего доставление ФИО1 в отдел полиции, отсутствуют сведения о нарушении ФИО1 общественного порядка.

Таким образом, материалы дела, на основании которых должностным лицом вынесен протокол по делу об административном правонарушении, представленные в деле, содержат существенные противоречия, не позволяющие установить наличие события административного правонарушения. 

Кроме того, в объяснении, отобранном участковым уполномоченным полиции ФИО8 от свидетеля ФИО7, не указана дата.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что представленные материалы не соответствуют принципу достоверности доказательств и не подтверждают факт совершения ФИО1 мелкого хулиганства, следовательно, отсутствует событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. 

В соответствии с п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ начатое производство по делу об административно правонарушении подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 29.10, ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> прекратить за отсутствием в его действиях события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления через Златоустовский городской суд.

СУДЬЯ: 

Постановление не вступило в законную силу.