РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Муравленко 16 июля 2019 года 

Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Ракутиной Ж.К., 

при секретаре Шелиховой Е.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-344/2019 по иску ФИО1 к Публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах», Публичному акционерному обществу Банк «ФК Открытие» о защите прав потребителей, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» (далее ПАО СК «Росгосстрах»), Публичному акционерному обществу Банк ФК «Открытие» (далее ПАО Банк ФК «Открытие») о защите прав потребителей. В обоснование требований указал, что между ним и ПАО Банк «ФК Открытие» ДД.ММ.ГГ был заключен кредитный договор № № на сумму 589 151 руб. по ставке 13% годовых сроком до ДД.ММ.ГГ. в разработанном Банком договоре содержатся условия предоставления кредита, только при страховании жизни и здоровья заемщика в ПАО СК «Росгосстрах». При получении кредита истец вынуждено подписал заявление с приобретением страхования, так как сотрудник банка пояснил, что это обязательное условие. В общую сумму кредита включили страховую премию личного страхования в сумме 103 816 руб., которая при получении кредита была списана единовременно. В выписке о списании указанной суммы, предоставленной ПАО «ФК Открытие» подтверждается сумма 88 816 руб., а данные о списании суммы в размере 15 000 руб. сотрудники банка не смогли предоставить по неизвестным истцу причинам. Истец обратился в ПАО Банк «ФК Открытие» с претензией ДД.ММ.ГГ о расторжении договора страхования и возврате выплаченной суммы, однако банк сообщил об отказе в удовлетворении требований. На претензию, отправленную в ПАЛ СК «Росгосстрах», было отказано возвращать денежные средства, с связи с истекшим сроком в 14 дней после подписания заявления на страхование. Считает, что условия договора, обуславливающие предоставление кредита оказанием услуг по страхованию жизни и здоровья заемщика, ущемляют установленные законом потребительские права и являются недействительными. Для восстановления ущемленных договором потребительских прав, считает необходимым применить последствия недействительности сделки. Просит признать недействительными условия кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГ, согласно которым предоставление кредита обусловлено услугами страхования жизни и здоровья заемщика; применить последствия недействительности условий кредитного договора, обязав ПАО «ФК Открытие» и ПАО СК «Росгосстрах» солидарно возвратить уплаченные денежные средства в счет оплаты страхового взноса в размере 184 177 руб. 20 коп 

Истец ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме, изложив сведения и доводы, описанные в иске. Суду пояснил, что в получение кредита в других банках ему было отказано, но в связи с необходимостью, согласился на кабальные условия в ПАО Банк «ФК Открытие».

Ответчик ПАО Банк «ФК Открытие», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направил. В письменных возражениях просил в исковых требованиях отказать, поскольку Банком при вынесении решения о возможности предоставления кредита сообщает заемщику два варианта условий кредитования – с учетом страхования и без него, при этом, согласно условий Банка по программе «Нужные вещи» размер процентной ставки за пользование кредитом (в годовых) определяется Банком индивидуально в интервале: - минимальный – 8,9%; - максимальный – 20%. Считает, что истец, заинтересованный в своей выгоде и в целях получения минимальной процентной ставки за пользование кредитом, добровольно изъявил желание заключить Договор страхования за счет кредитных средств, при этом, истец был вправе дать свое согласие на оформление страхования от несчастных случаев и болезней в любой страховой компании, имеющей действующую лицензию на соответствующий вид страхования, в также возможность заключения кредитного договра без заключения договора страхования. Просили рассмотреть гражданское дело без участия представителя ПАО Банк «ФК Открытие». 

Ответчик ПАО СК «Росгосстрах», надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направило. В письменном возражении выразил несогласие с заявленными требованиям, указал, что ДД.ММ.ГГ между ФИО1 (Страхователем) и ПАО СК «Росгосстрах» (Страховщиком) был заключен договор страхования на основании письменного заявления Страхователя, норм Гражданского кодекса Российской Федерации, Правил страхования от несчастных случаев № №. В соответствии с условиями программы добровольного индивидуального страхования от несчастных случаев и болезней № 1 ПАО СК «Росгосстрах» кредитозаемщиков ПАО Банк «ФК Открытие» Договор страхования может быть прекращен досрочно в любое время по требованию Страхователя. Досрочное прекращение Договора производится на основании письменного заявления Страхователя. В случае получения Страховщиком заявления Страхователя о досрочном расторжении договора страхования в течение четырнадцати календарных дней со дня заключения договора страхования, независимо от момента уплаты страховой премии, при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая, Страховщик возвращает Страхователю уплаченную страховую премию в полном объеме в течение 10 рабочих дней. В случае получения Страховщиком заявления позже четырнадцати календарных дней, возврат части уплаченной страховой премии за истекший период страхования не производится. Истец с заявлением о расторжении договора страхования от несчастных случаев в ПАО СК «Росгосстрах» обратился ДД.ММ.ГГ, тогда как договор страхования заключен ДД.ММ.ГГ. Считают, что истец не воспользовался правом отказа от договора страхования в течение четырнадцати календарных дней со дня подписания заявления на страхование, следовательно, он не вправе требовать возврата уплаченной страховой премии.

Суд, заслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 420, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей, граждане и юридические лица свободны в заключении договора, понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно п. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

В соответствии с п. 1 и 2 ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне или приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Исходя из п. 1 ст. 954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

Таким образом, страховая премия представляет собой предусмотренную договором денежную сумму, подлежащую уплате страховщику в качестве вознаграждения, за то, что он принимает на себя обязательство по страховой выплате при наступлении страхового случая.

Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 Закона о потребительском кредите (займе) от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ между ФИО1 и ПАО Банк «ФК Открытие» путем оформления истцом заявления о предоставлении кредита, заключен кредитный договор №№, по условиям которого Банк предоставил истцу потребительский кредит в размере 589 151 руб., сроком на 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 13% годовых (л.д.88-95). 

Кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГ, заключенный между истцом и Банком, состоит из Заявления о предоставлении потребительского кредита, Договора потребительского кредита, графика платежей по кредитному договору. 

Индивидуальные условия договора потребительского кредита отражены в виде таблицы, форма которой установлена Указанием Банка России от 23 апреля 2014 года № 3240-У «О табличной форме индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа).

В рамках кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГ, по согласованию с истцом, были подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) в соответствии с которыми (п.9-11) обязанность заемщика заключать иные договоры, предоставлять обеспечение исполнения обязательств по договору и требования к такому обеспечению - не применимы.

В соответствии с Тарифами и Условиями предоставления ПАО Банком «ФК Открытие» потребительских кредитов физическим лицам по программе «Нужные вещи», порядком получения кредита предусмотрено, что в случае принятия Банком решения о предоставлении кредита, Заемщику предоставляются Индивидуальные условия потребительского кредитования ПАО Банк «ФК Открытие», в которых изложены существенные условия кредитования (далее – Индивидуальные условия). При согласии Заемщика с условиями кредитования, изложенными в Индивидуальных условиях, заемщик подписывает Индивидуальные условия (л.д.96-99).

В п. 11 Индивидуальных условий кредитного договора предусмотрено, что потребительский кредит (займ) предоставляется банком на следующие цели: не носит целевого характера; 88 816 руб. на оплату страховой премии по договору страхования НС и/или Договора страхования ПР в размере заключенному заемщиком с ПАО СК «Росгосстрах»; 15 000 руб. на оплату страховой премии по договору страхования «Медицина без границ». 

При заключении кредитного договора истец выразил согласие с Индивидуальными условиями кредитования по кредитной программе «Нужные вещи». 

В этот же день между ФИО1 и страховщиком ПАО СК «Росгосстрах» был заключен договор страхования от несчастных случаев и болезней на основании личного заявления и Правил страхования от несчастных случаев и болезней №№ на условиях программы добровольного индивидуального страхования от несчастных случаев и болезней №1 ПАО СК «Росгосстрах» для кредитозаемщиков ПАО Банк «ФК Открытие», сроком на 

<

данные изъяты> дней. Страховая премия по договору составила 88 816 руб. Выгодоприобретателем по указанному договору признается сам Страхователь (истец) (л.д.123). 

Во исполнение заключенного договора страхования ДД.ММ.ГГ истцом (заемщиком), предоставлено поручение ПАО «Банк «ФК Открытие» на списание со счета №№ денежных средств на перечисление страховой премии в размере 88 816 руб. на счет ПАО СК «Росгосстрах», что подтверждается выпиской из лицевого счета ФИО1 и заявлением об открытии банковского счета от ДД.ММ.ГГ (л.д.117,127).

Также, в соответствии с Индивидуальными условиями кредитного договора ДД.ММ.ГГ было произведено перечисление страховой премии в размере 15 000 руб. по договору «Медицина без границ» № № от ДД.ММ.ГГ (л.д. 117,128). 

Полагая, что при заключении кредитного договора условия договора, обуславливающие предоставление кредита оказанием услуг по страхованию жизни и здоровья заемщика, ущемляют установленные законом потребительские права и являются недействительными, для восстановления ущемленных договором потребительских прав, считая необходимым применить последствия недействительности сделки, в связи с отказом в добровольном порядке от возврата страховой премии ПАО «Банк «ФК Открытие» и ПАО СК «Росгосстрах», истец обратился в суд с настоящими требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 958 ГК РФ договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала, и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся: гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая; прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью.

При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в ч. 1 ст. 958 ГК РФ, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование (ч. 3 ст. 958 ГК РФ).

Частью 2 ст. 958 ГК РФ предусмотрено право страхователя (выгодоприобретателя) на отказ от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в части 1 настоящей статьи.

Пунктом 2 ч. 3 ст. 958 ГК РФ регламентировано, что при досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное.

По смыслу указанной статьи, страхователь вправе отказаться от договора страхования жизни и здоровья, но при этом может требовать возврата уплаченной страховой премии только в случае, если это предусмотрено договором.

Из материалов дела следует, что договор страхования № № от ДД.ММ.ГГ заключен в соответствии с Правилами страхования от несчастных случаев и болезней №81, на условиях программы добровольного индивидуального страхования от несчастных случаев и болезней №1 ПАО СК «Росгосстрах» для кредитозаемщиков ПАО Банк «ФК Открытие». Страховыми случаями по договору страхования являются: инвалидность, смерть, стационарное лечение, телесные повреждения и иные события, происшедшие в период действия договора страхования, из числа предусмотренных действующим законодательством РФ, за исключением случаев, предусмотренных в разделе «Исключения» Программы страхования.

Пунктом «Прекращения действия договора страхования» Программы добровольного индивидуального страхования от несчастных случаев и болезней № 1 ПАО СК «Росгосстрах» кредитозаемщиков ПАО Банк «ФК Открытие», применяемых для страхового полиса Добровольного индивидуального страхования от несчастных случаев и болезней № № от ДД.ММ.ГГ предусмотрено, что Договор страхования может быть прекращен досрочно в любое время по требованию Страхователя. Досрочное прекращение Договора производится на основании письменного заявления Страхователя, с приложением к нему копии договора страхования. В случае получения Страховщиком заявления Страхователя о досрочном расторжении договора страхования в течение четырнадцати календарных дней со дня заключения договора страхования, независимо от момента уплаты страховой премии, при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая, Страховщик возвращает Страхователю уплаченную страховую премию в полном объеме в течение 10 рабочих дней. 

В случае получения Страховщиком заявления позже четырнадцати календарных дней, возврат части уплаченной страховой премии за истекший период страхования не производится.

Договор страхования № № от ДД.ММ.ГГ заключен в соответствии с Комплексными условиями страхования по Программе «Медицина без границ» между ООО «СК «Ренессанс Жизнь» и ФИО1 (л.д. 124-126).

Страховыми случаями по договору страхования являются: организация лечения в лечебном учреждении в связи с диагностированием смертельно опасного заболевания и/или назначением хирургического вмешательства, которые были впервые диагностированы или назначены в течение срока страхования, но не ранее 

<

данные изъяты> календарного дня срока действия договора страхования, за исключением случаев, предусмотренных в разделе «Исключения» Программы страхования.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. 1, 4).

Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В соответствии с п. 2 ст. 16 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее Закон о защите прав потребителей) запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме.

Из установленных судом обстоятельств дела следует, что договор страхования № № от ДД.ММ.ГГ между ПАО СК «Росгосстрах» и ФИО1 был заключен на основании добровольного волеизъявления истца на страхование, при подписании заявления на страхование истец был ознакомлен и подтвердил, что принял от страховщика условия страхования. Кроме того, был проинформирован, что страхование является добровольным, договор страхования от несчастных случаев может быть заключен с любой страховой компанией, имеющей действующую лицензию на соответствующий вид страхования, наличие страхование не влияет на принятие ПАО Банк «ФК Открытие» решения о предоставлении ему кредита. Договор страхования «Медицина без границ» № № от ДД.ММ.ГГ был заключен на основании добровольного волеизъявления истца при принятии Индивидуальных условий кредитования.

Таким образом, истец письменно согласился с предложенными условиями; представил распоряжение на перечисление страхового взноса страховщику, не предъявил претензий по заключению договора страхования на иных условиях.

При этом у истца при заключении кредитного договора имелась возможность заключения кредитного договора без заключения договора страхования, поскольку обязанность заемщика заключить иные договоры для получения кредита кредитным договором № № от ДД.ММ.ГГ не предусмотрена. 

То есть, истец добровольно выразил желание быть застрахованным лицом при оформлении кредита.

ФИО1 был полностью ознакомлен с Индивидуальными условиями кредитного договора, договором страхования, перед их заключением до него была доведена соответствующая информация по кредиту и страхованию.

Доводы истца о том, что на стадии заключения договора кредитования услуга по страхованию была навязана банком, лично он не обращался в страховую компанию, являются несостоятельным, поскольку опровергаются договором, где прописаны Индивидуальные условия кредитования с указанием, в том числе, о том, что 88 816 руб. будет оплачено как страховая премия по договору страхования в размере, заключенному заемщиком с ПАО СК «Росгосстрах»; 15 000 руб. как страховая премия по договору страхования «Медицина без границ», поручением на перечисление денежных средств в сумме 88 816 руб. в качестве страховой премии на счет ПАО СК «Росгосстрах», где имеется подпись истца.

На основании изложенного, страховая компания надлежащим образом выполнила все обязательства по оформлению договора страхования (полиса), несла риск по страховому обеспечению в течение его действия; условия договора сторонами выполнялись; стороны договора страхования не оспаривали факт оплаты страховой премии.

Истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено допустимых доказательств в подтверждение доводов о том, что страховая премия была включена в сумму кредита без согласования с ним, путем навязывания этой услуги сотрудником банка. 

Доказательств того, что выдача кредитных средств обусловлена обязательным заключением договора страхования, также в материалах дела не имеется и суду не представлено. 

В случае неприемлемости условий кредитного договора, в том числе в части условий страхования, истец имел возможность не принимать на себя вышеуказанные обязательства, препятствий в этом не установлено. Между тем, собственноручные подписи в договоре, заявлении на перечисление денежных средств, заявлении на страхование подтверждают, что он осознанно и добровольно принял на себя обязательства.

Услуга по личному страхованию истца страховщиком была оказана, и является самостоятельной услугой, создающей для заемщика дополнительное благо и полезный эффект.

При заключении договоров страхования № № от ДД.ММ.ГГ и № № от ДД.ММ.ГГ истец не был лишен возможности обратиться к страховщикам с письменным заявлением об отказе от договора страхования в течение 14 календарных дней с даты заключения договоров. 

Данное требование им не было заявлено в адрес страховщиков в установленный срок. Доказательств обратного суду не представлено. 

Учитывая изложенное, суд приходит выводу о том, что условия договора страхования не предусматривают возврат платы за подключение к Программе страхования в случае отказа от участия в ней по истечении 14 дней со дня его заключения.

Согласно п. 1 ст. 10 Закона о защите прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.

В п. 2 той же статьи содержится перечень тех сведений, которые (с учетом особенностей правового статуса отдельных видов товаров, работ, услуг) должны в обязательном порядке содержать информацию о товаре (работах, услугах), доводимую изготовителем (исполнителем, продавцом) до потребителя.

В соответствии с п. 3 ст. 10 Закона о защите прав потребителя информация, предусмотренная п. 2 данной статьи, доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг). Информация об обязательном подтверждении соответствия товаров представляется в порядке и способами, которые установлены законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, и включает в себя сведения о номере документа, подтверждающего такое соответствие, о сроке его действия и об организации, его выдавшей.

Таким образом, действующее законодательство обязывает изготовителя (исполнителя, продавца) предоставить потребителю своевременно (то есть до заключения соответствующего договора) такую информацию о товарах (работах, услугах), которая обеспечивала бы возможность свободного и правильного выбора товаров (работ, услуг) потребителем, исключающего возникновение у последнего какого-либо сомнения относительно потребительских свойств и характеристик товаров (работ, услуг), правил и условий их эффективного использования.

Из установленных судом обстоятельств дела следует, что организацией, оказывающей истцу услуги по страхованию, является ПАО СК «Росгосстрах» и ООО «СК «Ренессанс Жизнь». Адрес и наименование исполнителя услуги, страховая премия в рублях, основные потребительские свойства услуги по страхованию, содержатся в Страховом полисе № № от ДД.ММ.ГГ и приложении к нему, а так же в Договоре страхования № № от ДД.ММ.ГГ приложении к нему.

Программа добровольного индивидуального страхования от несчастных случаев и болезней № 1 ПАО СК «Росгосстрах» кредитозаемщиков ПАО Банк «ФК Открытие», Условия добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков ПАО СК «Росгосстрах», Комлексные условия страхования по Программе страхования «Медицина без границ» ООО «СК «Ренессанс Жизнь», находятся в свободном доступе сети Интернет на официальном сайте страховщиков. 

Решением Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 06 февраля 2019 года, вступившим в законную силу 14 марта 2019 года, ФИО1 отказано в удовлетворении исковых требований к ПАО Банк «ФК Открытие» о признании сделки страхования от несчастных случаев и медицина без границ кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГ ничтожной, взыскании стоимости страховой премии, процентов, неустойки, штрафа. Судом установлено, что истец добровольно подписал кредитный договор на Индивидуальных условиях, заявление на страхование, совершил действия по распоряжению о перечислении страховой премии страховщику. 

В силу ст. 61 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Доказательств того, что истец направлял претензии или запрашивал необходимую ему информацию у ПАО СК «Росгосстрах» и ООО «СК «Ренессанс Жизнь» в установленный договорами четырнадцатидневный срок, в материалах дела не имеется и суду не представлено.

Судом установлено, что страховая премия в размере 15 000 руб. уплачена истцом по Договору страхования № № от ДД.ММ.ГГ, заключенному с ООО «СК «Ренессанс Жизнь» в соответствии с Комплексными условиями страхования по Программе страхования «Медицина без границ». В материалах дела не имеется доказательств обращения о расторжении договора страхования в данную страховую компанию, исковые требования к ООО «СК «Ренессанс Жизнь» истцом не заявлены.

При таких обстоятельствах, учитывая, что личное страхование заемщика направлено на обеспечение возвратности кредита и не противоречит нормам действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что законных оснований для удовлетворения требований истца о признании недействительными условия кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГ, согласно которым предоставление кредита обусловлено услугами страхования жизни и здоровья заемщика, не имеется.

При отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований о признании недействительными условия кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГ, суд находит не подлежащими удовлетворению производные от них исковые требования о применении последствий недействительности условий кредитного договора - взыскании солидарно с ПАО «ФК Открытие» и ПАО СК «Росгосстрах» уплаченные денежные средства в счет оплаты страхового взноса в размере 184 177 руб. 20 коп. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы через Муравленковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья /подпись/ Ж.К. Ракутина

Подлинник решения хранится в деле № 2-344/2019 (УИД: 89RS0006-01-2019-000446-49) в Муравленковском городском суде.