Дело № 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«4» июня 2019 года г. Краснодар 

Ленинский районный суд г. Краснодара 

в составе председательствующего судьи Жметкина Р.Г.

при секретаре ФИО4

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО5, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере 435 500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 842 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 555 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб., расходы, связанные с оформлением нотариальной доверенности в размере 2 140 руб., почтовые расходы в размере 78 руб. (с учетом уточнений).

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор беспроцентного займа на сумму 475 500 руб. В подтверждение договора займа ФИО2 была написана расписка от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с достигнутой между сторонами договоренности срок возврата заемных денежных средств определен до ДД.ММ.ГГГГ с выплатой ежемесячных платежей в размере 7 925 руб. Ответчик принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, ежемесячные платежи поступали нерегулярно и не в полном объеме. В настоящее время ответчик возвратил заемные денежные средства в размере 40 000 руб., от возврата оставшейся задолженности уклоняется.

Истец потребовал от ответчика исполнения принятых на себя обязательств. Невыполнение ответчиком требований истца послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о причинах неявки не сообщил, сумму заявленных исковых требований по существу не оспорил.

Согласно статье 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не сообщил о причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в их отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, представленные документальные доказательства, выслушав доводы истца, суд полагает, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор беспроцентного займа на сумму 475 500 руб. В подтверждение договора займа ФИО2 была написана расписка от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с достигнутой между сторонами договоренности срок возврата заемных денежных средств определен до ДД.ММ.ГГГГ с выплатой ежемесячных платежей в размере 7 925 руб. Ответчик принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, ежемесячные платежи поступали не регулярно и не в полном объеме. В настоящее время ответчик возвратил заемные денежные средства в размере 40 000 руб., от возврата оставшейся задолженности уклоняется. Размер задолженности ответчика перед истцом составляет 435 500 руб.

Учитывая, что доказательств возврата денежных средств в полном объеме в материалы дела не представлено, суд полагает, что требование истца о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 435 500 руб. является обоснованным, в связи с чем подлежит удовлетворению.

Истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ в размере 6 842 руб.

Пунктом 1 статьи 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец представил в материалы дела расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и просит суд взыскать проценты в размере 6 842 руб.

Суд проверил представленный в материалы дела расчет, признал его верным, а требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (статья 100 ГПК РФ).

Истец понес расходы по оплате госпошлины в размере 7 555 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб., расходы, связанные с оформлением нотариальной доверенности в размере 2 140 руб., почтовые расходы в размере 78 руб., которые подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 435 500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 842 руб., расходы по оплате государственной пошлины размере 7 550 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб., расходы, связанные с оформлением нотариальной доверенности в размере 2 140 руб., почтовые расходы в размере 78 руб.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд города Краснодара заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд города Краснодара в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: