дело № 33-34231/2019

50RS0035-01-2019-003059-87

ПРОТОКОЛ

судебного заседания с применением средств аудиопротоколирования

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: 

председательствующего Кирщиной И.П.,

судей Бурцевой Л.Н., Смольянинова А.В.,

при помощнике судьи Алехиной О.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании 25 ноября 2019 года апелляционную жалобу ФИО1 на решение Подольского городского суда Московской области от 26 июня 2019 года по гражданскому делу №2-2808/2019 по иску ФИО2 к ООО «Вега-Принт» о взыскании долга, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Судебное заседание открыто в 10 часов 53 минуты.

Председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое дело, по чьей жалобе и на судебное постановление какого суда подлежит рассмотрению.

В судебном заседании проверяется явка лиц, вызванных в судебное заседание, и полномочия представителей.

В судебное заседание явились:

Представитель ФИО2 - ФИО3

Представитель ООО «Вега-Принт» - ФИО4, по доверенности

Представитель ФИО1 – ФИО5, ФИО6

Личности удостоверены. Полномочия проверены. 

Председательствующий объявляет состав суда и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять отводы.

Отводов и самоотводов не заявлено.

Председательствующий разъясняет процессуальные права и обязанности.

Права и обязанности ясны.

Председательствующий опрашивает участников процесса об имеющихся у них ходатайствах. 

Представитель ООО «Вега-Принт»: Прошу приобщить к материалам дела бухгалтерскую отчетность за 2018 г., судебный запрос с отметкой о получении банком, пояснительную записку.

Обсуждается заявленное ходатайство.

ФИО5: Возражаем. Займы были за 2016 г., а баланс за 2018 г.

ФИО6: Возражаю.

Представитель ФИО2: Поддерживаю.

Судебная коллегия, совещаясь на месте, определила: ходатайство удовлетворить, представленные документы приобщить к материалам дела.

ФИО6 Прошу приобщить к материалам дела определение арбитражного суда от 07.11.2019 г. о принятии иска ФИО1 к ООО «Вега-Принт» об обязании предоставить документы. Исковое заявление от 25.10.2019 г. и определение суда от 07.11.2019 г. о принятии иска ФИО1 к ООО «Вега-Принт» и Аведяну о признании договоров мнимыми, а также копию определения суда от 05.09.2019 г. о принятии иска ООО Вега-Принт» к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Суд обязал нас предоставить доказательства наличия всех корпоративных споров.

Обсуждается заявленное ходатайство.

ФИО5: Поддерживаю.

Представитель ФИО2: Возражаю.

Представитель ООО «Вега-Принт»: Возражаю. К предмету рассматриваемого спора данные документы не относятся.

Судебная коллегия, совещаясь на месте, определила: в удовлетворении ходатайства отказать, поскольку данные документы не имеют правового значения для рассмотрения данного дела.

ФИО6: Прошу приобщить к материалам дела заявление о подложности доказательств – представленных копий кассовых ордеров.

Обсуждается заявленное ходатайство.

ФИО5: Поддерживаю.

Представитель ФИО2: Возражаю. 

Представитель ООО «Вега-Принт»: Возражаю. Данное заявление является надуманным, представленные стороной документы не указывают не подложность доказательств. В суде первой инстанции доказательства были рассмотрены, судом приняты.

Судебная коллегия, совещаясь на месте, определила: заявление о подложности доказательств приобщить к материалам дела, оценку дать при рассмотрении дела по существу.

ФИО6: Прошу приостановить производство по данному делу до рассмотрения другого дела, в котором оспариваются все договоры займа, на основании которых взыскиваются денежные средства в данном судебном процессе.

Обсуждается ходатайство. 

ФИО5: Поддерживаю.

Представитель ФИО2: Возражаю. Данные действия являются злоупотреблением правом и направлены на затягивание процесса. 

Представитель ООО «Вега-Принт»: Возражаю. Данные действия направлены на затягивание процесса.

Судебная коллегия, совещаясь на месте, определила: заявление о приостановлении производства по делу приобщить к материалам дела, в удовлетворении ходатайства отказать в связи с отсутствием оснований для приостановления производства.

ФИО6: Прошу приобщить к материалам дела ответы на адвокатские запросы из ИФНС № 31 в отношении ФИО1, а также отказ ИФНС о предоставлении информации о доходах Аведяна.

ФИО5: Поддерживаю.

Представитель ФИО2: Возражаю. 

Представитель ООО «Вега-Принт»: Возражаю. Данные документы не относятся к рассматриваемому спору.

Судебная коллегия, совещаясь на месте, определила: в удовлетворении ходатайства отказать, поскольку данные документы к существу рассматриваемого спора не относятся.

Судебной коллегией ставится на обсуждение вопрос о снятии дела с апелляционного рассмотрения и направлении в суд первой инстанции для решения судом вопроса об исправлении описки, допущенной в тексте решения, относительно даты договора от 16.11.2016 г., а также для вынесения дополнительного решения, поскольку заявленные истцом требования о взыскании неустойки судом не были разрешены. 

Возражений не поступило.

Судебная коллегия, совещаясь на месте, определила: снять дело с апелляционного рассмотрения и направить в суд первой инстанции для решения судом вопроса об исправлении описки и вынесении дополнительного решения по приведенным выше основаниям. 

Лицам, участвующим в деле, разъяснено право ознакомления с протоколом судебного заседания по истечении 3 дней после слушания дела и принесения на него замечаний в течение 5 дней со дня его подписания.

Судебное заседание закрыто в 11 часов 17 минут.

Протокол судебного заседания изготовлен 25 ноября 2019 года.

Председательствующий 

Помощник судьи