Дело № 1-198/2023

УИД62RS0001-01-2023-000928-92 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рязань 19 декабря 2023 года

Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего – судьи Прокофьева О.Н.

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Железнодорожного района г.Рязани Степановой О.И.

подсудимой ФИО1

защитника адвоката Пономаревой В.В.

при секретаре судебного заседания Галыниной М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

- обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> у ФИО1, находившейся возле магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения из указанного магазина имущества, принадлежащего 

<

данные изъяты>.

Реализуя задуманное, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ФИО1 в этот же день и время вошла в помещение указанного магазина, где убедившись в том, что за ее действиями никто не наблюдает, находясь в торговом зале магазина около витрины открытого типа, путем свободного доступа, взяла с полок 3 пачки масла «Брест Литовское Сливочное 72, 5%» 180 грамм каждая стоимостью 105 рублей 34 копейки за 1 штуку, 8 пачек масла «Финское Брест Литовское 80%» массой 180 грамм каждая стоимостью 125 рублей 54 копейки за 1 штуку, 4 пачки масла «Сливочное Традиционное Вкуснотеево 82,5%» массой 200 грамм каждая стоимостью 138 рублей 37 копеек за 1 штуку, 6 упаковок сыра «Брест Литовский Голландский 45%» массой 200 грамм каждая стоимостью 130 рублей 43 копейки за 1 штуку, 3 упаковки сыра «Брест Литовский Российский 50%» массой 200 грамм каждая стоимостью 104 рубля 34 копейки за 1 штуку, 6 упаковок сыра «Брест Литовский Тильзитер 45%» массой 200 грамм каждая стоимостью 109 рублей 55 копеек за 1 штуку, а всего товара, принадлежащего АО «Дикси-Юг», на общую сумму 3626 рублей 72 копейки, которые убрала в находившееся при ней сумку и полимерный пакет.

В продолжении своих преступных намерений ФИО1, удерживая при себе вышеуказанный товар, направилась к выходу из магазина, минуя кассовую зону и не оплатив данный товар, пытаясь скрыться с места совершения преступления, однако довести свой преступный умысел не смогла до конца по независящим от нее обстоятельствами, поскольку была задержана сотрудником магазина «

<

данные изъяты>» в кассовой зоне, в связи с чем не смогла распорядится похищенным товаром по своему усмотрению.

В случае доведения ФИО1 своих преступных действий до конца, 

<

данные изъяты> был бы причинен материальный ущерб на сумму 3626 рублей 72 копейки.

Она же, ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 

Постановлением мирового судьи судебного участка № 60 судебного района Московского районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, то есть в совершении мелкого хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и ей было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей. Наказание ФИО1 исполнено не было. 

Таким образом, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 считалась подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> у ФИО1, находившейся возле магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения из указанного магазина имущества, принадлежащего 

<

данные изъяты>.

Реализуя задуманное, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ФИО1 в этот же день и время вошла в помещение указанного магазина, где убедившись в том, что за ее действиями никто не наблюдает, то есть действуя тайно, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, находясь в торговом зале магазина около витрины открытого типа, путем свободного доступа взяла с полки 3 флакона бальзама-ополаскивателя «ELSEVE 6 масел» объемом 400 мл каждый стоимостью 373 рубля 81 копейка за 1 штуку, а всего товара, принадлежащего 

<

данные изъяты>», на общую сумму 1121 рубль 43 копейки, которые убрала в находившийся при ней полимерный пакет.

В продолжении своих преступных намерений ФИО1, удерживая при себе вышеуказанный товар, минуя кассовую зону и не оплатив данный товар, покинула помещение магазина, скрывшись таким образом с места совершения преступления и распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1, 

<

данные изъяты> был причинен материальный ущерб на сумму 1121 рубль 43 копейки. 

Она же, ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 

Постановлением мирового судьи судебного участка № 60 судебного района Московского районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, то есть в совершении мелкого хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и ей было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей. Наказание ФИО1 исполнено не было. 

Таким образом, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 считалась подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> у ФИО1, находившейся в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения из указанного магазина имущества, принадлежащего 

<

данные изъяты>».

Реализуя задуманное, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ФИО1, убедившись в том, что за ее действиями никто не наблюдает, то есть действуя тайно, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, находясь в торговом зале указанного магазина около витрины открытого типа, путем свободного доступа, взяла с полки 8 пачек масла «Сливочное Брест-Литовское» массой 180 грамм каждая стоимостью 138 рублей 16 копеек за 1 штуку, 8 пачек масла «Сливочное Экомилк» массой 180 грамм каждая стоимостью 109 рублей 51 копейка за 1 штуку и 2 пачки масла «Традиционное «Экомилк» массой 180 грамм каждая стоимостью 109 рублей 51 копейка за 1 штуку, а всего товара, принадлежащего АО «Тандер», на общую сумму 2200 рублей 38 копеек, которые убрала в находившийся при ней полимерный пакет.

В продолжении своих преступных намерений ФИО1, удерживая при себе вышеуказанный товар, минуя кассовую зону и не оплатив данный товар, покинула помещение магазина, скрывшись таким образом с места совершения преступления и распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1, 

<

данные изъяты> был причинен материальный ущерб на сумму 2200 рублей 38 копеек. 

Она же, ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 

Постановлением мирового судьи судебного участка № 60 судебного района Московского районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, то есть в совершении мелкого хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и ей было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей. Наказание ФИО1 исполнено не было. 

Таким образом, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 считалась подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> у ФИО1, находившейся в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения из указанного магазина имущества, принадлежащего 

<

данные изъяты>.

Реализуя задуманное, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ФИО1, убедившись в том, что за ее действиями никто не наблюдает, то есть действуя тайно, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты>, находясь в торговом зале указанного магазина, около витрины открытого типа, путем свободного доступа, взяла с полки 2 упаковки сыра «Белебеевский» массой 190 грамм каждый стоимостью 110 рублей 81 копейка за 1 штуку и 12 упаковок сыра «Российский» массой 190 грамм каждый стоимостью 123 рубля 32 копейки за 1 штуку, а всего товара, принадлежащего 

<

данные изъяты>, на общую сумму 1701 рубль 46 копеек, которые убрала в находившийся при ней полимерный пакет.

В продолжении своих преступных намерений ФИО1, удерживая при себе вышеуказанный товар, минуя кассовую зону и не оплатив данный товар, покинула помещение магазина, скрывшись таким образом с места совершения преступления и распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1, 

<

данные изъяты> был причинен материальный ущерб на сумму 1701 рубль 46 копеек. 

Она же, ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 

Постановлением мирового судьи судебного участка № 60 судебного района Московского районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, то есть в совершении мелкого хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и ей было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей. Наказание ФИО1 исполнено не было. 

Таким образом, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 считалась подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> у ФИО1, находившейся в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения из указанного магазина имущества, принадлежащего 

<

данные изъяты>.

Реализуя задуманное, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ФИО1, убедившись в том, что за ее действиями никто не наблюдает, то есть действуя тайно, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, находясь в торговом зале указанного магазина около витрины открытого типа, путем свободного доступа, взяла с полки 9 упаковк сыра «Брест-Литовский классический» массой 200 грамм каждый стоимостью 153 рубля 60 копеек каждый, а всего товара, принадлежащего 

<

данные изъяты>, на общую сумму 1382 рубля 40 копеек, которые убрала в находившийся при ней полимерный пакет.

В продолжении своих преступных намерений ФИО1, удерживая при себе вышеуказанный товар, минуя кассовую зону и не оплатив данный товар, покинула помещение магазина, скрывшись таким образом с места совершения престуаления и распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1, 

<

данные изъяты> был причинен материальный ущерб на сумму 1382 рубля 40 копеек. 

Она же, ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 

Постановлением мирового судьи судебного участка № 60 судебного района Московского районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, то есть в совершении мелкого хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и ей было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей. Наказание ФИО1 исполнено не было. 

Таким образом, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 считалась подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> у ФИО1, находившейся в торговом зале магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения из указанного магазина имущества, принадлежащего 

<

данные изъяты>.

Реализуя задуманное, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ФИО1, убедившись в том, что за ее действиями никто не наблюдает, то есть действуя тайно, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, находясь в торговом зале указанного магазина около витрины открытого типа, путем свободного доступа, взяла с полки 4 пачки масла «Сливочное Вкуснотеево традиционное» массой 200 грамм каждый стоимостью 162 рубля 87 копеек за 1 штуку, 9 пачек масла «Сливочное Экомилк» (Озерецкий) массой 180 грамм каждый стоимостью 109 рублей 51 копейка за 1 штуку, а всего товара, принадлежащего АО «Тандер», на общую сумму 1637 рублей 07 копеек, которые убрала в находившийся при ней полимерный пакет.

В продолжении своих преступных намерений ФИО1, удерживая при себе вышеуказанный товар, минуя кассовую зону и не оплатив данный товар, покинула помещение магазина, скрывшись таким образом с места совершения престуаления и распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1, 

<

данные изъяты> был причинен материальный ущерб на сумму 1637 рублей 07 копеек. 

Подсудимая ФИО1 свою вину в совершении всех инкриминируемых ей преступлений полностью признала, от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ отказалась, пояснив, что обстоятельства совершения преступления, изложенные в обвинительном акте, соответствуют действительности, и она настаивает на признательных показаниях, данных в ходе дознания в качестве подозреваемой.

Помимо признания вины подсудимой, доказательствами вины ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ являются:

- показания подозреваемой ФИО1 оглашенные в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> она проходила мимо магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>. Она решила зайти в указанный магазин, чтобы похитить какой-то товар, так как оплатить товар у него не было возможности из-за трудного материального положения. Она зашла внутрь торгового зала магазина и стала ходить по торговому залу, при этом присматривать товар, который можно будет незаметно для окружающих похитить. В тот момент она была одета в футболку черного цвета и шорты светлого цвета, а при ней находилась светлая сумка и пакет черного цвета. Когда она подошла к стеллажу с молочной продукцией, то увидела на полках упаковки сыра и пачки масла. В тот момент она решила похитить сыр и масло. Тогда она огляделась по сторонам и, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, рукой стала доставать с полок указанной витрины пачки масла и пачки сыра. В итоге она взяла с полок витрины три пачки масла «Брест Литовское Сливочное», восемь пачек масла «Финское Брест Литовское», четыре пачки масла «Сливочное Традиционное Вкуснотеево», а также шесть упаковок сыра «Брест Литовский Голландский», три упаковки сыра «Брест Литовский Российский» и шесть упаковок сыра «Брест Литовский Тильзитер», которые сразу убрала в находящийся при ней полимерный пакет черного цвета и свою сумку. Далее она, чтобы не привлекать внимание посторонних лиц, быстрыми шагами направилась к выходу из указанного магазина, при этом минуя кассу, так как не желала оплачивать товар, находящийся у нее в пакете и в сумке. Когда она подошла к выходу из магазина с неоплаченным товаром, чтобы выйти на улицу, то около выхода из магазина ее ожидала сотрудница данного магазина, которая преградила ей путь и не дала возможности покинуть помещение магазина. Сотрудница магазина провела ее к кассе, где попросила ее вернуть товар, который находился в ее пакете и в сумке. Она поняла, что выбора у нее нет, поэтому добровольно выложила из своего пакета и из сумки весь товар, который она хотела похитить, а именно упаковки сыра и пачки масла. Через некоторое время приехали сотрудники полиции, которые доставили ее в ОМВД России по Железнодорожному району г. Рязани, где с нее было истребовано объяснение по вышеуказанному случаю.

После просмотра видео файлов с записью от ДД.ММ.ГГГГ она узнала себя. Она была запечатлена в футболке черного цвета, шортах светлого цвета, при этом в руках у нее находится полимерный пакет черного цвета, а на левом плече надета сумка светлого цвета. Она признает, что в тот день попыталась похитить пачки масла и упаковки сыра из магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>.

<

данные изъяты>

- показания представителя потерпевшего ФИО25, данные им в ходе дознании и оглашенные в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым он занимает должность менеджера по безопасности в 

<

данные изъяты> и соответственно, в сферу его обслуживания входит магазин 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>. График работы магазинов «

<

данные изъяты>» с 08 часов 00 минут до 22 часов 00 минут. График его работы составляет 5/2 дня с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут. Для правомерного осуществления своих должностных обязанностей руководством 

<

данные изъяты> на его имя была выдана соответствующая доверенность для официального представления интересов 

<

данные изъяты> в правоохранительных органах, прокуратуре и суде. 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты> минут ему позвонила управляющая магазином «

<

данные изъяты>», который расположен по адресу: 

<

адрес> – ФИО26 и сообщила, что при онлайн-мониторинге камер видеонаблюдения данного магазина, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты>, она увидела, как ранее ей не знакомая женщина набирала упаковки с сыром и сливочным маслом в большом количестве и убирала себе в сумку, что её насторожило. После чего указанная женщина попыталась покинуть помещение торгового зала магазина «

<

данные изъяты>», минуя при этом кассу и, не оплачивая стоимость ранее взятого ей товара. Однако покинуть внутреннее помещение магазина у нее не получилось, поскольку она была остановлена сотрудниками магазина «

<

данные изъяты>» уже непосредственно у выхода. Во время телефонного разговора, он сказал ФИО26, чтобы она запросила всю необходимую документацию на похищенный товар и сообщила о данных фактах хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих 

<

данные изъяты>, в полицию. 

После того, как поступила необходимая документация, сотрудниками магазина «

<

данные изъяты>» была проведена внеплановая инвентаризация похищенного товара с учетом НДС. В ходе проведенной инвентаризации по факту покушения на тайное хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих 

<

данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ была обнаружена следующая недостача товара: 1. масло «Брест-Литовск» Сливочное 72, 5%» в количестве 3 штук стоимостью 105 рублей 34 копейки за 1 штуку, 2. масло «Кислослив. Финское Брест-ЛИтов 80% 180 гр.» в количестве 8 штук стоимостью 125 рублей 54 копейки за 1 штуку, 3. масло «Слив. Трад. Вкуснотеево 82,5% 200 гр.» в количестве 4 штук стоимостью 138 рублей 37 копеек за 1 штуку, 4. Сыр «Брест Литовск Голландский 45% 200 гр. упаковка» в количестве 6 упаковок, стоимостью 130 рублей 43 копейки за 1 штуку, 5. Сыр «Брест Литовск Российский 50 % 200 гр. упаковка» в количестве 3 упаковок, стоимостью 104 рубля 34 копейки за 1 штуку, 6. Сыр «Брест Литовск Тильзитер 45% 200 гр. упаковка» в количестве 6 упаковок, стоимостью 109 рублей 55 копеек за 1 штуку. В случае доведения до конца преступных действий вышеуказанной женщины, АО «Дикси-Юг» был бы причинен имущественный ущерб на сумму 3626 рублей 72 копейки с учетом НДС. 

<

данные изъяты>

- Показания свидетеля ФИО26 данные ей в ходе дознании и оглашенные в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым она работает в 

<

данные изъяты>. Непосредственно свою деятельность осуществляет в магазине «

<

данные изъяты>», который расположен по адресу: 

<

адрес>. График ее работы с понедельника по пятницу с 08 часов 00 минут по 17 часов 00 минут. В ее должностные обязанности входит прием поступающего товара в магазин, ведение учетно-отчетной документации, контроль за деятельностью персонала магазина. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте по вышеуказанному адресу и выполняла возложенные на нее функциональные обязанности. В этот же день, примерно в 

<

данные изъяты>, она находилась у себя в служебном помещении и наблюдала при помощи камер видеонаблюдения за ситуацией в помещении торгового зала магазина «

<

данные изъяты>». В это же время этого же дня в ее поле зрения попала одна женщина славянской наружности, на вид примерно 35 лет, при себе у нее была женская сумка и пакет. Данная женщина стала вести себя подозрительно, а именно много осматривалась по сторонам. Она решила понаблюдать за поведением вышеуказанной женщины, т.к. хотела посмотреть, что она будет делать дальше. Данная женщина, осмотревшись по сторонам, прошла прямиком в молочный отдел магазина «

<

данные изъяты>», где подойдя к витрине открытого типа, стала набирать в свою сумку и пакет ТМЦ магазина. Она набирала упаковки с сыром и сливочным маслом в большом количестве. После чего указанная женщина покинула молочный отдел и направилась прямиком на выход из помещения торгового зала магазина, минуя кассу и, не оплачивая стоимость взятого ей товара. Однако покинуть внутреннее помещение магазина ей не удалось, поскольку она была остановлена заместителем управляющего магазина «

<

данные изъяты>», а именно ФИО29. Затем она подошла к указанной женщине и попросила ее выложить все ТМЦ, которые она взяла в молочном отделе магазина «

<

данные изъяты>». Данная женщина не стала спорить и выложила из своего пакета и сумки следующие товары: масло ««Брест-Литовск» Сливочное 72, 5%» в количестве 3 штук стоимостью 105 рублей 34 копейки за 1 штуку, масло «Кислослив. Финское Брест-ЛИтов 80% 180 гр.» в количестве 8 штук стоимостью 125 рублей 54 копейки за 1 штуку, масло «Слив. Трад. Вкуснотеево 82,5% 200 гр.» в количестве 4 штук стоимостью 138 рублей 37 копеек за 1 штуку, Сыр «Брест Литовск Голландский 45% 200 гр. упаковка» в количестве 6 упаковок, стоимостью 130 рублей 43 копейки за 1 штуку, Сыр «Брест Литовск Российский 50 % 200 гр. упаковка» в количестве 3 упаковок, стоимостью 104 рублей 34 копейки за 1 штуку (по ТТН поставщиком цена указана с учетом НДС), сыр «Брест ЛитовскТильзитер 45% 200 гр. упаковка» в количестве 6 упаковок, стоимостью 109 рублей 55 копеек за 1 штуку. Данная женщина вела себя крайне агрессивно и неоднократно пыталась покинуть внутреннее помещение магазина через служебный выход. Поэтому для того, чтобы она не ушла, вызвали сотрудников 

<

данные изъяты>, которые приехали через 5-10 минут, а затем позвонила в дежурную часть ОМВД России по Железнодорожному району г. Рязани. В ходе разговора с ней, она спросила, как ее зовут, на что женщина представилась как М.П. 

<

данные изъяты> г.р., но потом назвала другую фамилию - 

<

данные изъяты>. По приезду сотрудников полиции было дано объяснение о произошедшем, а вышеуказанную женщину задержали. 

После этого был составлен акт внеплановой инвентаризации, по которому общая сумма ущерба, причиненного 

<

данные изъяты>», составила 3626 рублей 72 копейки с учетом НДС. 

<

данные изъяты>

- Показания свидетеля ФИО2 ФИО29, данные ею в ходе дознании и оглашенные в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым она работает в 

<

данные изъяты>. Непосредственно свою деятельность осуществляет в магазине «

<

данные изъяты>» в должности заместителя управляющего. Данный магазин расположен по адресу: 

<

адрес>. График ее работы посменный, два дня рабочих и два дня выходных, с 08 часов 00 минут по 22 часа 00 минут. В ее должностные обязанности входит продажа ТМЦ магазина на кассе, прием и расклад товара по витринам магазина, составление отчетной документации. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте по вышеуказанному адресу и выполняла возложенные на нее функциональные обязанности. В этот же день, примерно в 12 часов 37 минут, она находилась на кассе магазина и пробивала товары покупателям. В это же время этого же дня в ее поле зрения попала одна вошедшая в магазин женщина славянской наружности и на вид примерно 35 лет, при себе у нее была женская сумка и пакет. Данная женщина стала вести себя подозрительно, а именно много осматриваясь по сторонам. Она решила понаблюдать за поведением вышеуказанной женщины, т.к. хотела посмотреть, что она будет делать дальше. Она это заметила, поскольку покупателей на кассе в тот момент времени было не слишком много и, соответственно, она была не сильно занята. Данная женщина, осмотревшись по сторонам, прошла прямиком в молочный отдел магазина «Дикси» и потерялась из поля своего зрения. Спустя несколько минут вышеуказанная женщина направилась прямиком на выход из помещения торгового зала магазина «

<

данные изъяты>», минуя при этом кассовую зону и, не оплачивая стоимость взятого ей товара. Однако покинуть внутреннее помещение магазина ей не удалось, поскольку она её остановила. Она это сделала потому, что её сумка была переполнена товарами молочной продукции магазина «Дикси», за которые она не собиралась платить. Затем подошла управляющий магазина «

<

данные изъяты>» ФИО26 к указанной женщине и также попросила её выложить все ТМЦ, находящиеся у нее в сумке, которые она взяла в молочном отделе магазина «

<

данные изъяты>». Данная женщина не стала спорить и выложила из своего пакета и сумки следующие товары: масло ««Брест-Литовск» Сливочное 72, 5%» в количестве 3 штук стоимостью 105 рублей 34 копейки за 1 штуку, масло «Кислослив. Финское Брест-ЛИтов 80% 180 гр.» в количестве 8 штук стоимостью 125 рублей 54 ко-пейки за 1 штуку, масло «Слив. Трад. Вкуснотеево 82,5% 200 гр.» в количестве 4 штук стоимостью 138 рублей 37 копеек за 1 штуку, Сыр «Брест Литовск Голландский 45% 200 гр. упаковка» в количестве 6 упаковок, стоимостью 130 рублей 43 копейки за 1 штуку, Сыр «Брест Литовск Российский 50 % 200 гр. упаковка» в количестве 3 упаковок, стои-мостью 104 рублей 34 копейки за 1 штуку (по ТТН поставщиком цена указана с учетом НДС), Сыр «Брест Литовск Тильзитер 45% 200 гр. упаковка» в количестве 6 упаковок, стоимостью 109 рублей 55 копеек за 1 штуку. Данная женщина вела себя крайне буйно и агрессивно, а также неоднократно пыталась покинуть внутреннее помещение магазина через служебный выход. Для того, чтобы она не ушла, ФИО26 вызвала сотрудников 

<

данные изъяты>, которые приехали через 5-10 минут, а затем она позвонила в дежурную часть ОМВД России по Железнодорожному району г. Рязани. В ходе разговора с ней она спросила, как ее зовут, на что женщина представилась как М.П. ДД.ММ.ГГГГ г.р., но потом назвала другую фамилию - 

<

данные изъяты>. По приезду сотрудников полиции сотрудники 

<

данные изъяты> уехали, а с нее участковым было взято объяснение о произошедшем. Вышеуказанная женщина была задержана. После этого был составлен акт внеплановой инвентаризации, по которому общая сумма ущерба причиненного 

<

данные изъяты> составила 3626 рублей 72 копейки с учетом НДС.

<

данные изъяты>

- Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было осмотрено служебное помещение магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где на полу в потребительской корзине были обнаружены товарно-материальные ценности магазина «

<

данные изъяты>»: сыр «Брест Литовский Голландский» массой 200 грамм в количестве 6 штук, сыр «Брест Литовский Российский» массой 200 грамм в количестве 3 штук, сыр «Брест Литовский Тильзитер» 200 грамм в количестве 6 штук, масло «Брест Литовское Сливочное» 180 грамм в количестве 3 штук, масло «Финское Брест Литовское» массой 180 грамм в количестве 8 штук, масло «Сливочное Традиционное Вкуснотеево» массой 200 грамм в количестве 4 штук, которые были изъяты.

<

данные изъяты>

- Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в служебном кабинете № ОМВД по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, у представителя потерпевшего ФИО25 были изъяты: товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, на похищенное имущество 

<

данные изъяты>.

<

данные изъяты>

- Протокол осмотра предмета от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, на похищенное имущество 

<

данные изъяты>.

<

данные изъяты>

- Протокол осмотра предмета от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: масло «Брест Литовское Сливочное 72, 5%» 180 грамм в количестве 3 штук стоимостью 105 рублей 34 копейки за 1 штуку, масло «Финское Брест Литовское 80%» массой 180 грамм в количестве 8 штук, масло «Сливочное Традиционное Вкуснотеево 82,5%» массой 200 грамм в количестве 4 штук, сыр «Брест Литовский Голландский 45%» массой 200 грамм в количестве 6 штук, сыр «Брест Литовский Российский 50%» массой 200 грамм в количестве 3 штук, сыр «Брест Литовский Тильзитер 45%» массой 200 грамм в количестве 6 штук. (

<

данные изъяты>

- Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен диск «

<

данные изъяты>» формата DVD+R с записью камер видеонаблюдения, установленных в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра был подтвержден факт хищения ФИО1 имущества, принадлежащего 

<

данные изъяты>». 

<

данные изъяты>

- Ведомость расхождений от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой установлена недостача товара в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>: масло «Брест Литовское Сливочное 72, 5%» 180 грамма стоимостью 105 рублей 34 копейки за 1 штуку, масло «Финское Брест Литовское 80%» массой 180 грамм в количестве 8 штук стоимостью 125 рублей 54 копейки за 1 штуку, масло «Сливочное Традиционное Вкуснотеево 82,5%» массой 200 грамм в количестве 4 штук стоимостью 138 рублей 37 копеек за 1 штуку, сыр «Брест Литовский Голландский 45%» массой 200 грамм в количестве 6 штук, стоимостью 130 рублей 43 копейки за 1 штуку, сыр «Брест Литовский Российский 50%» массой 20 грамм в количестве 3 штук, стоимостью 104 рубля 34 копейки за 1 штуку, сыр «Брест Литовский Тильзитер 45%» массой 200 грамм, в количестве 6 штук, на общую сумму 3626 рублей 72 копейки. 

<

данные изъяты>

- Справка о стоимости товара, согласно которой установлена стоимость товара: масло «Брест Литовское Сливочное 72, 5%» 180 грамма стоимостью 105 рублей 34 копейки за 1 штуку, масло «Финское Брест Литовское 80%» массой 180 грамм в количестве 8 штук стоимостью 125 рублей 54 копейки за 1 штуку, масло «Сливочное Традиционное Вкуснотеево 82,5%» массой 200 грамм в количестве 4 штук стоимостью 138 рублей 37 копеек за 1 штуку, сыр «Брест Литовский Голландский 45%» массой 200 грамм в количестве 6 штук, стоимостью 130 рублей 43 копейки за 1 штуку, сыр «Брест Литовский Российский 50%» массой 20 грамм в количестве 3 штук, стоимостью 104 рубля 34 копейки за 1 штуку, сыр «Брест Литовский Тильзитер 45%» массой 200 грамм, в количестве 6 штук, на общую сумму 3626 рублей 72 копейки. 

<

данные изъяты>

Доказательствами, подтверждающими вину ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (31.01.2023г. хищение имущества 

<

данные изъяты>), являются:

- Показания подозреваемой ФИО1, оглашенные в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты> она проходила мимо магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>. В это она решила зайти в указанный магазин и похитить из него товар с последующей его продажей. Тогда она зашла внутрь магазина и стала ходить по торговому залу самообслуживания, присматривая товар, который можно было незаметно похитить. В тот момент она была одета в пальто темно-синего цвета с капюшоном, на голове была надета вязанная шапка и капюшон. Когда она подошла к витрине открытого типа в отделе бытовой химии, то решила похитить флаконы бальзама-ополаскивателя. Сначала она убедилась, что за ней никто не наблюдает, после чего с полок данной витрины рукой взяла три флакона бальзама-ополаскивателя марки «ELSEVE», которые сложила в находящийся при ней полимерный пакет черного цвета. Далее она сразу направилась к выходу из указанного магазина, при этом удерживая при себе пакет с товаром. Она пошла к выходу, минуя кассу и не оплачивая товар, так как денежных средств на его оплату у нее не было из-за тяжелого материального положения. Она смогла беспрепятственно покинуть помещение данного магазина с похищенным мной товаром, при этом она не была задержана сотрудниками данного магазина. Впоследствии похищенные флаконы бальзама-ополаскивателя марки «ELSEVE» она продала в тот же день первому встречной ранее незнакомой ей девушке за 600 рублей, а на полученные денежные средства купила детскую смесь для своего ребенка. Девушку, которой она продала товар, она не знает, где она проживает, пояснить не может.

ДД.ММ.ГГГГ после просмотра видео файлов с записью от ДД.ММ.ГГГГ она узнала себя. Она была запечатлена в пальто темного цвета, брюках темного цвета, на ногах были обуты сапоги черного цвета, на голове надета вязанная шапка темного цвета, по верх которой надет капюшон, а в руках находится полимерный пакет черного цвета. Она признает, что в тот день похитила три флакона бальзама-ополаскивателя из магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>.

<

данные изъяты>

- Протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подозреваемая ФИО1 указала на магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ с полок витрины похитила товар.

<

данные изъяты>

- Показания потерпевшего ФИО25 данные им в ходе дознании и оглашенные в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время он занимает должность менеджера по безопасности в 

<

данные изъяты>, а в сферу его обслуживания входит магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес> График работы магазинов «Дикси» с 08 часов 00 минут до 22 часов 00 минут. График его работы составляет 5/2 дня с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут. Для правомерного осуществления его должностных обязанностей руководством 

<

данные изъяты> на его имя была выдана соответствующая доверенность для официального представления интересов 

<

данные изъяты> в правоохранительных органах, прокуратуре и суде. 

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ему позвонил ФИО38, который является управляющим магазином «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> ФИО38 сообщил, что при просмотре им камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале данного магазина, он увидел, как ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 25 минут ранее не знакомая девушка, находясь в отделе бытовой химии, взяла с полки три флакона бальзама-ополаскивателя, которые положила в находящийся при ней пакет черного цвета, после чего направилась к выходу из магазина, минуя кассовую зону и не оплачивая товар. Тогда была проведена внеплановая инвентаризация, по результатам которой была обнаружена недостача следующего товара, а именно: бальзам-ополаскиватель «ELSEVE 6 масел» объемом 400 мл в количестве 3 флаконов стоимостью 373 рубля 81 копейка за каждый. Таким образом, АО «Дикси-Юг» был бы причинен материальный ущерб на общую сумму 1121 рубль 43 копейки. Сразу после этого было написано заявление в полицию по факту произошедшего. 

<

данные изъяты>

- Показания свидетеля ФИО38, данные им в ходе дознании и оглашенные в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым он работает в 

<

данные изъяты>, а свою трудовую деятельность осуществляет в должности управляющего магазином «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. В его должностные обязанности входит контроль за деятельностью персонала, ведение учетной документации, прием товара. ДД.ММ.ГГГГ он находился на своем рабочем месте в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>. Примерно в 12 часов 00 минут в ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения он увидел, как ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты> в торговый зал магазина зашла ранее не известная девушка, которая подошла к витрине открытого типа в отделе бытовой химии. Девушка взяла с полки витрины три флакона бальзама-ополаскивателя, которые убрала в находящийся при ней полимерный пакет черного цвета. Затем девушка сразу проследовала в сторону выхода из магазина, минуя кассовую зону и не производя оплату товара. Сразу после этого о произошедшем было сообщено менеджеру по безопасности 

<

данные изъяты> ФИО25 Впоследствии было назначено проведение внеплановой инвентаризации, по итогам проведения которой была установлена недостача товара, а именно трех флаконов бальзама-ополаскивателя «ELSEVE 6 масел» объемом по 400 мл каждый на общую сумму 1121 рубль 43 копейки. Далее на место были вызваны сотрудники полиции и написано заявление по факту произошедшего.

<

данные изъяты>

- Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было осмотрено помещение магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> Участвующий в ходе осмотра ФИО38 указал витрину, откуда ДД.ММ.ГГГГ был похищен товар. 

<

данные изъяты>

- Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в служебном кабинете № ОМВД по Железнодорожному району г. Рязани по адресу: 

<

адрес>, у представителя потерпевшего ФИО25. была изъята товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, на похищенное имущество 

<

данные изъяты>.

<

данные изъяты>

- Протокол осмотра предмета от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 11 часов 00 минут по 11 часов 20 минут была осмотрена товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, на похищенное имущество 

<

данные изъяты>.

<

данные изъяты>

- Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 11 часов 40 минут по 12 часов 50 минут был осмотрен диск без названия формата СD с записью камер видеонаблюдения, установленных в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра был подтвержден факт хищения ФИО1 имущества, принадлежащего 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

- Ведомость расхождений от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой установлена недостача товара в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> : бальзам-ополаскиватель «ELSEVE 6 масел» объемом 400 мл в количестве 3 флаконов стоимостью 373 рубля 81 копейка за каждый на общую сумму 1121 рубль 43 копейки. 

<

данные изъяты>

- Справка о стоимости товара от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой установлена стоимость товара: бальзам-ополаскиватель «ELSEVE 6 масел» объемом 400 мл в количестве 3 флаконов стоимостью 373 рубля 81 копейка за каждый на общую сумму 1121 рубль 43 копейки. 

<

данные изъяты>

- Постановление мирового судьи судебного участка № судебного района Московского районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ей назначено административно е наказание в виде штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

<

данные изъяты>

Доказательствами, подтверждающими вину ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (1.02.2023г. хищение имущества 

<

данные изъяты> являются:

- Показания подозреваемой ФИО1, данные ею в ходе дознания в качестве подозреваемой и оглашенные в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты> она зашла в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>. Находясь в магазине, она подошла к витрине с молочной продукцией. В тот момент она была одета в пальто темно-синего цвета с капюшоном, брюки черного цвета и сапоги черного цвета, на голове у нее была надета вязанная черная шапка, а сверху шапки был надет капюшон. Поскольку в настоящее время она нигде не работает, в связи с чем у нее сложилось тяжелое материальное положение, то он решила совершить хищение товара из данного магазина с целью его последующей перепродажи. Находясь у витрины с молочной продукцией, она решила, что можно совершить хищение пачек масла и упаковок сыра. Тогда она рукой доставала с полок восемь пачек сливочного масла «Брест-Литовское», восемь пачек сливочного масло «Экомилк» и две пачки масло традиционное «Экомилк». Данные пачки масла она все убрала в находящийся при ней полимерный пакет черного цвета, при этом, убедившись, что ее действия никто не видел. Она решила совершить хищение данного товара, так как хотела в последующем их продать, а на вырученные от продажи денежные средства купить еду, так как у нее в тот момент было тяжелое материальное положение, а денежных средств не хватало на проживание. После того, как она сложила товар в пакет, то сразу направилась в сторону выхода из магазина, при этом минуя кассу, так как оплачивать товар он не собиралась.Она беспрепятственно вышла из помещения указанного магазина, удерживая при себе пакет с неоплаченным товаром. Затем похищенный товаро на смогла продать на улице прохожим на общую сумму 1500 рублей. Данные денежные средства она потратила на покупку продуктов питания.

После просмотра видео файлов с записью от ДД.ММ.ГГГГ она узнала себя. Она была запечатлена в пальто темного цвета, брюках черного цвета и сапогах черного цвета, на голове у нее была надета вязанная черная шапка, а сверху шапки был надет капюшон, а в руке находился полимерный пакет черного цвета. Она признала, что в тот день похитила упаковки пачек масла из магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>

<

данные изъяты>

- Протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому подозреваемая ФИО1 указала на магазин «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ с полок витрины похитила товар.

<

данные изъяты>

- Показания потерпевшего ФИО45 данные им в ходе дознания и оглашенные в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон о том, что он занимает должность ведущего специалиста сектора безопасности 

<

данные изъяты>, а в сферу его обслуживания входит магазин «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> Для правомерного осуществления моих должностных обязанностей руководством 

<

данные изъяты> на его имя была выдана соответствующая доверенность для официального представления интересов 

<

данные изъяты> в правоохранительных органах, прокуратуре и суде.

ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время ему на сотовый телефон позвонила ФИО46, которая является директором магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>. ФИО46 сообщила, что в тот день она, проходя мимо витрины с товаром в отделе молочной продукции, обнаружила отсутствие на полках большого количества пачек масла. Тогда она стала просматривать записи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина, и увидела, как ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты> ранее не известная девушка, взяла с полок указанной витрины большое количество пачек масла и положила их в свой пакет, после чего покинула помещение магазина, не оплачивая товар. После проведенной инвентаризации была установлена недостача следующего товара: масло сливочное «Брест-Литовское» массой 180 грамм в количестве 8 штук стоимостью 138 рублей 16 копеек каждое, масло сливочное «Экомилк» массой 180 грамм в количестве 8 штук стоимостью 109 рублей 51 копейка каждое и масло традиционное «Экомилк» массой 180 грамм в количестве 2 штуки стоимостью 109 рублей 51 копейка каждое. Таким образом, АО «Тандер» был бы причинен материальный ущерб на общую сумму 2200 рублей 38 копеек. Сразу после этого было написано заявление в полицию по факту произошедшего. 

<

данные изъяты>

- Показания свидетеля ФИО46 данные ею в ходе следствия и оглашенные в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон о том, что она работает в 

<

данные изъяты>, а свою трудовую деятельность осуществляет в должности директора магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> В ее должностные обязанности входит контроль за деятельностью персонала, ведение учетной документации, прием товара.

ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> Примерно в 10 часов 00 минут она проходила по торговому залу. В тот момент, когда она подошла к витрине, расположенной в отделе молочной продукции, то заметила отсутствие на полках данной витрины большого количества пачек масла. При просмотре записей с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина, она увидела, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты> в магазин зашла ранее не известная девушка, одетая в пальто темного цвета, брюки темного цвета, на голове у нее была надета вязанная шапка с капюшоном. Данная девушка направилась в отдел молочной продукции, где взяла с полок большое количество пачек масла, которые сложила в находящийся при ней пакет черного цвета, после чего вышла из магазина, при этом минуя кассовую зону и не оплачивая товар, и ушла в неизвестном направлении. Впоследствии в ходе проведения инвентаризации была установлена недостача следующего товара: масло сливочное «Брест-Литовское» массой 180 грамм в количестве 8 штук стоимостью 138 рублей 16 копеек каждое, масло сливочное «Экомилк» массой 180 грамм в количестве 8 штук стоимостью 109 рублей 51 копейка каждое и масло традиционное «Экомилк» массой 180 грамм в количестве 2 штуки стоимостью 109 рублей 51 копейка каждое, а всего товара на общую сумму 2200 рублей 38 копеек. Далее на место были вызваны сотрудники полиции и написано заявление по факту произошедшего. 

<

данные изъяты>

- Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было осмотрено помещение магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> Участвующая в ходе осмотра ФИО46 указала витрину, откуда ДД.ММ.ГГГГ был похищен товар. 

<

данные изъяты>

- Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в служебном кабинете № ОМВД по Железнодорожному району г. Рязани по адресу: 

<

адрес>, у представителя потерпевшего ФИО45 были изъяты: счет-фактура № № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура №№ от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура №№ от ДД.ММ.ГГГГ, на похищенное имущество 

<

данные изъяты>».

<

данные изъяты>

- Протокол осмотра предмета от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены: счет-фактура № № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура №№ от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура №№ от ДД.ММ.ГГГГ на похищенное имущество 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

- Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен диск без названия формата СD с записью камер видеонаблюдения, установленных в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра был подтвержден факт хищения ФИО1 имущества, принадлежащего 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты>

- Инвентаризационный акт от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлена недостача товара в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>: масло сливочное «Брест-Литовское» массой 180 грамм в количестве 8 штук стоимостью 138 рублей 16 копеек каждое, масло сливочное «Экомилк» массой 180 грамм в количестве 8 штук стоимостью 109 рублей 51 копейка каждое и масло традиционное «Экомилк» массой 180 грамм в количестве 2 штуки стоимостью 109 рублей 51 копейка каждое, а всего товара на общую сумму 2200 рублей 38 копеек. 

<

данные изъяты>

- Справка о стоимости товара от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой установлена стоимость товара: бальзам-масло сливочное «Брест-Литовское» массой 180 грамм в количестве 8 штук стоимостью 138 рублей 16 копеек каждое, масло сливочное «Экомилк» массой 180 грамм в количестве 8 штук стоимостью 109 рублей 51 копейка каждое и масло традиционное «Экомилк» массой 180 грамм в количестве 2 штуки стоимостью 109 рублей 51 копейка каждое, а всего товара на общую сумму 2200 рублей 38 копеек. 

<

данные изъяты>

- Постановление мирового судьи судебного участка № 60 судебного района Московского районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО3 привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей. 

<

данные изъяты>

Доказательствами, подтверждающими вину ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ(3.02.2023г. хищение имущества 

<

данные изъяты>) являются:

- Показания подозреваемой ФИО1 данные ею в ходе дознания в качестве подозреваемой и оглашенные в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты> она зашла в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. Находясь в магазине, она подошла к витрине с молочной продукцией. В тот момент она была одета в пальто темно-синего цвета с капюшоном, джинсовые брюки голубого цвета и сапоги черного цвета. Поскольку в настоящее время она нигде не работает, в связи с чем у нее сложилось тяжелое материальное положение, то она решила совершить хищение товара из данного магазина с целью его последующей перепродажи. Находясь у витрины с молочной продукцией, она решила, что можно совершить хищение упаковок сыра. Тогда она открыла стеклянную дверь витрины, после чего с одной из нижних полок руками достала две упаковки сыра «Белебеевский» и двенадцать упаковок сыра «Российский», которые сложила в находящийся при ней полимерный пакет черного цвета. После того, как она сложила товар в пакет, то сразу направилась в сторону выхода из магазина, при этом минуя кассу, так как оплачивать товар она не собиралась. Она беспрепятственно вышла из помещения указанного магазина, удерживая при себе пакет с неоплаченным товаром. Пройдя некоторое расстояние от магазина, она смогла продать похищенный сыр ранее неизвестному мужчине за 1000 рублей. Денежные средства, полученные от продажи похищенного товара, она потратила на покупку продуктов питания.

После просмотра видео файлов с записью от ДД.ММ.ГГГГ она узнала себя. Она запечатлена в пальто темного цвета, джинсовых брюках голубого цвета, на ногах были обуты сапоги черного цвета, а в руках находится полимерный пакет черного цвета. Она признала, что в тот день похитила упаковки сыра из магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>.

<

данные изъяты>

- Протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подозреваемая ФИО1 указала на магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ с полок витрины похитила товар.

(том 3 л.д.221-230)

- Показания потерпевшего ФИО25, данные им в ходе дознания и оглашенные в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время он занимает должность менеджера по безопасности в 

<

данные изъяты>, а в сферу его обслуживания входит магазин «Дикси», расположенный по адресу: 

<

адрес>. График работы магазинов «

<

данные изъяты>» с 08 часов 00 минут до 22 часов 00 минут. График его работы составляет 5/2 дня с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут. Для правомерного осуществления его должностных обязанностей руководством АО «Дикси-Юг» на его имя была выдана соответствующая доверенность для официального представления интересов 

<

данные изъяты> в правоохранительных органах, прокуратуре и суде. 

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ему позвонил управляющий магазином «

<

данные изъяты>», который расположен по адресу: 

<

адрес> – ФИО38, который сообщил, что при онлайн мониторинге камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале данного магазина, он увидел, как ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты> ранее не знакомая девушка, находясь молочном отделе, с полок витрины доставала упаковки сыра в большом количестве и убирала их в находящийся пакет черного цвета, после чего направилась к выходу из магазина, при этом, не оплачивая товар. Далее была проведена внеплановая инвентаризация. В ходе проведенной инвентаризации по факту хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ была обнаружена следующая недостача товаров: сыр «Белебеевский» массой 190 грамм в количестве 2 штук стоимостью 110 рублей 81 копейка за упаковку и сыр «Российский» массой 190 грамм в количестве 12 штук стоимостью 123 рубля 32 копейки за упаковку. Таким образом, 

<

данные изъяты> был бы причинен материальный ущерб на общую сумму 1701 рубль 46 копеек. Сразу после этого было написано заявление в полицию по факту произошедшего. 

<

данные изъяты>

- Показания свидетеля ФИО38, данные им в ходе дознания и оглашенные в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон согласно которым он работает в АО «Дикси-Юг», а свою трудовую деятельность осуществляет в должности управляющего магазином «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>. В его должностные обязанности входит контроль за деятельностью персонала, ведение учетной документации, прием товара. ДД.ММ.ГГГГ он находился на своем рабочем месте в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>. Примерно в 

<

данные изъяты> в ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения он заметил, как ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты> в торговый зал магазина зашла ранее не известная девушка, при этом при себе у нее находился полимерный пакет черного цвета. Данная девушка проследовала в отдел молочной продукции, где подошла к витрине с товаром, открыла стеклянную дверцу витрины, после чего с полок стала доставать рукой упаковки сыра, которые она складывала в находящийся при ней пакет черного цвета. Данная девушка взяла с полок витрины большое количество упаковок сыра, а затем она сразу направилась к выходу из магазина, минуя кассовую зону и не производя оплату товара. Далее о произошедшем было сообщено менеджеру по безопасности 

<

данные изъяты> ФИО25 В ходе проведения внеплановой инвентаризации была установлена недостача товара, а именно двух упаковок сыра «Белебеевский» массой по 190 грамм каждая и двенадцать упаковок сыра «Российский» массой по 190 грамм каждая, а всего товара на общую сумму 1701 рубль 46 копеек. Далее на место были вызваны сотрудники полиции и написано заявление по факту произошедшего. 

<

данные изъяты>

- Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было осмотрено помещение магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> Участвующий в ходе осмотра ФИО38 указал витрину, откуда ДД.ММ.ГГГГ был похищен товар. 

<

данные изъяты>

- Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в служебном кабинете №84 ОМВД по Железнодорожному району г. Рязани по адресу: 

<

адрес>, у представителя потерпевшего ФИО25 была изъята товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, на похищенное имущество 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

- Протокол осмотра предмета от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была осмотрена товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, на похищенное имущество 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

- Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен диск без названия формата СD с записью камер видеонаблюдения, установленных в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра был подтвержден факт хищения ФИО1 имущества, принадлежащего 

<

данные изъяты>». 

<

данные изъяты>

- Ведомость расхождений от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой установлена недостача товара в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>: сыр «Белебеевский» массой 190 грамм в количестве 2 штук стоимостью 110 рублей 81 копейка за упаковку и сыр «Российский» массой 190 грамм в количестве 12 штук стоимостью 123 рубля 32 копейки за упаковку, на общую сумму 1701 рубль 46 копеек. 

<

данные изъяты>

- Справка о стоимости товара от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой установлена стоимость товара: сыр «Белебеевский» массой 190 грамм в количестве 2 штук стоимостью 110 рублей 81 копейка за упаковку и сыр «Российский» массой 190 грамм в количестве 12 штук стоимостью 123 рубля 32 копейки за упаковку, на общую сумму 1701 рубль 46 копеек.

<

данные изъяты>

- Постановление мирового судьи судебного участка № 60 судебного района Московского районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО3 привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

<

данные изъяты>

Доказательствами, подтверждающими вину ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (ДД.ММ.ГГГГ хищение имущества 

<

данные изъяты>), являются:

- Показания подозреваемой ФИО1, данные ею в ходе дознания в качестве подозреваемой и оглашенные в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты> она находилась в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, куда пришла, чтобы в очередной раз совершить кражу упаковок сыра с целью последующей их продажи, так как у нее в тот момент было тяжелое материальное положение, а денежных средств не хватало на проживание. В тот момент она была одета в пальто темно-синего цвета с капюшоном, джинсовые брюки голубого цвета и сапоги черного цвета. Находясь в торговом зале самообслуживания магазина, она снова подошла к витрине с молочной продукцией, где с одной из полок рукой достала девять упаковок сыра «Брест-Литовский классический», которые незаметно для окружающих сложила в находящийся при ней полимерный пакет черного цвета. Далее она, минуя кассу, вышла из помещения магазина, удерживая при себе пакет с неоплаченным сыром. В тот момент ога смогла выйти из магазина, не привлекая внимания сотрудников магазина. По дороге домой похищенный сыр она продала прохожим на общую сумму 700 рублей. Данные денежные средства она потратила на покупку продуктов питания.

После просмотра видео файлов с записью от ДД.ММ.ГГГГ она узнала себя. Она запечатлена в пальто темного цвета, джинсовых брюках голубого цвета, на ногах были обуты сапоги черного цвета, а в руках находится полимерный пакет черного цвета. Она признала, что в тот день похитила упаковки сыра из магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>.

<

данные изъяты>

- Протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подозреваемая ФИО1 указала на магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ с полок витрины похитила товар.

<

данные изъяты>

- Показания потерпевшего ФИО25, данные им в ходе дознания и оглашенные в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время он занимает должность менеджера по безопасности в 

<

данные изъяты>, а в сферу его обслуживания входит магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>. График работы магазинов «

<

данные изъяты>» с 08 часов 00 минут до 22 часов 00 минут. График его работы составляет 5/2 дня с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут. Для правомерного осуществления его должностных обязанностей руководством 

<

данные изъяты> на его имя была выдана соответствующая доверенность для официального представления интересов 

<

данные изъяты> в правоохранительных органах, прокуратуре и суде. 

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ему на сотовый телефон поступил звонок от управляющего магазином «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО38., который сообщил, что во время его просмотра камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале указанного магазина, он заметил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты> девушка, которая находилась в молочном отделе, взяла с полки несколько упаковок сыра, после чего положила их в свой пакет, который находился при ней, и направилась к выходу из магазина, при этом минуя кассовую зону и не оплачивая товар. Тогда было принято решение о проведении внеплановой инвентаризации, после проведения которой была обнаружена недостача девяти упаковок сыра «Брест-литовский классический» массой 200 грамм стоимостью 153 рубля 60 копеек за одну упаковку Таким образом, АО «Дикси-Юг» был бы причинен материальный ущерб на общую сумму 1382 рубля 40 копеек. Сразу после этого было написано заявление в полицию по факту произошедшего. 

<

данные изъяты>

- Показания свидетеля ФИО38, данные им в ходе дознания и оглашенные в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым он работает в 

<

данные изъяты>, а свою трудовую деятельность осуществляет в должности управляющего магазином «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. В его должностные обязанности входит контроль за деятельностью персонала, ведение учетной документации, прием товара. ДД.ММ.ГГГГ он находился на своем рабочем месте в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. Примерно в 

<

данные изъяты> минут он проходил мимо витрины, расположенной в отделе молочной продукции. В этот момент он обратил внимание, что на одной из нижних полок данной витрины имеется прогал среди продаваемого товара, а именно среди различных наименований упаковок сыра. Он засомневался, что отсутствующие упаковки сыра могли быть приобретены покупателями, ведь отсутствовало большое количество упаковок одного наименования. Тогда он решил просмотреть записи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина, чтобы убедиться, не было ли совершено хищение товара из магазина. При просмотре записей с камер видеонаблюдения он увидел, как ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 40 минут в магазин зашла ранее не известная девушка, у которой при себе находился полимерный пакет черного цвета. Указанная девушка прошла в отдел молочной продукции, где открыла стеклянную дверцу витрины, после чего с полки витрины рукой достала несколько упаковок сыра, которые убрала в находящийся при ней пакет черного цвета. Сразу после этого указанная девушка сразу направилась к выходу из магазина, при этом минуя кассовую зону и не оплачивая товар. Впоследствии было установлено, что на полке витрины отсутствовали упаковки сыра «Брест-Литовский классический» массой 200 грамм в одной упаковке. Далее о произошедшем было сообщено менеджеру по безопасности 

<

данные изъяты> ФИО25 Затем в ходе проведения внеплановой инвентаризации была установлена недостача товара, а именно 9 упаковок сыра «Брест-Литовский классический» массой 200 грамм на общую сумму 1382 рубля 40 копеек. Далее на место были вызваны сотрудники полиции и написано заявление по факту произошедшего. 

<

данные изъяты>

- Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было осмотрено помещение магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> Участвующий в ходе осмотра ФИО38 указал витрину, откуда ДД.ММ.ГГГГ был похищен товар.

<

данные изъяты>

- Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в служебном кабинете № ОМВД по Железнодорожному району г. Рязани по адресу: 

<

адрес>, у представителя потерпевшего ФИО25 была изъята счет-фактура 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, на похищенное имущество 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

- Протокол осмотра предмета от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была осмотрена счет-фактура 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, на похищенное имущество 

<

данные изъяты>.

<

данные изъяты>

- Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен диск «

<

данные изъяты>» формата СD-R с записью камер видеонаблюдения, установленных в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра было установлено, что ФИО1 совершила хищение имущества принадлежащего 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

- Ведомость расхождений от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой установлена недостача товара в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>: 9 упаковок сыра «Брест-литовский классический» массой 200 грамм стоимостью 153 рубля 60 копеек за одну упаковку, на общую сумму 1382 рубля 40 копеек. 

<

данные изъяты>

- Справка о стоимости товара от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой установлена стоимость товара: 9 упаковок сыра «Брест-литовский классический» массой 200 грамм стоимостью 153 рубля 60 копеек за одну упаковку, на общую сумму 1382 рубля 40 копеек. 

<

данные изъяты>

- Постановление мирового судьи судебного участка № 60 судебного района Московского районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО3 привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

<

данные изъяты>

Доказательствами, подтверждающими вину ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (6.02.2023г. хищение имущества АО «Дикси-Юг»), являются:

- Показания подозреваемой ФИО1, данные ею в ходе дознания в качестве подозреваемой и оглашенные в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты> она зашла в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>. Находясь в торговом зале магазина, у нее возник умысел на совершение хищения товара. В тот момона была одета в пальто темно-синего цвета с капюшоном, джинсовые брюки голубого цвета и сапоги черного цвета. Поскольку ранее она уже совершала хищение пачек масла из магазинов, которые в последующем продавала посторонним лицам, то и в этот раз решала также похитить именно пачки масла. Тогда она подошла к витрине с молочной продукцией, где рукой достала с полок указанной витрины четыре пачки сливочного масла «Вкуснотеево традиционное» и девять пачек масла масло сливочное «Экомилк», которые незаметно для окружающих, положила в находящийся при ней полимерный пакет черного цвета. Она решила совершить хищение данного товара, так как хотела в последующем их продать, а на вырученные от продажи денежные средства купить еду, так как у нее в тот момент было тяжелое материальное положение, а денежных средств не хватало на проживание. После того, как она сложила товар в пакет, то, убедившись, что за мной никто не наблюдает, сразу направилась в сторону выхода из магазина, при этом минуя кассу, так как оплачивать товар она не собиралась. Она беспрепятственно вышла из помещения указанного магазина, удерживая при себе пакет с неоплаченным товаром, при этом она не была задержана сотрудниками данного магазина. Пройдя некоторое расстояние от магазина, похищенный товар она смогла продать различным прохожим на общую сумму 1000 рублей. Данные денежные средства она потратила на покупку продуктов питания.

После просмотра видео файлов с записью от ДД.ММ.ГГГГ она узнала себя. Она была запечатлена в пальто темного цвета, джинсовых брюках голубого цвета, на ногах были обуты сапоги черного цвета, а в руке находился полимерный пакет черного цвета. Она признала, что в тот день похитила упаковки пачки масла из магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>

<

данные изъяты>

- Протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому подозреваемая ФИО1 указала на магазин «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ года с полок витрины похитила товар.

<

данные изъяты>

- Показания потерпевшего ФИО45, данные им в ходе дознания и оглашенные в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым он занимает должность ведущего специалиста сектора безопасности Рязанского филиала 

<

данные изъяты>, а в сферу его обслуживания входит магазин «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, лит.А, пом

<

данные изъяты> АО «Тандер» в правоохранительных органах, прокуратуре и суде. 

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ему на сотовый телефон позвонила ФИО46, которая является директором магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>. ФИО46 сообщила, что в тот день она проводила инвентаризацию, по результатам которой была обнаружена недостача 4 пачек масла сливочного «Вкуснотеево традиционное» массой по 200 грамм стоимостью по 162 рубля 87 копеек каждое, 9 пачек масла сливочное «Экомилк» (Озерецкий) массой по 180 грамм стоимостью 109 рублей 51 копейка каждое, а всего товара общую сумму 1637 рублей 07 копеек. Также ФИО46 сообщила, что после просмотра ей записей с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина, выяснилось, что хищение указанного товара совершила ранее неизвестная девушка ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты>. Таким образом, 

<

данные изъяты> был бы причинен материальный ущерб на общую сумму 1637 рублей 07 копеек. Сразу после этого было написано заявление в полицию по факту произошедшего.

<

данные изъяты>

- Показания свидетеля ФИО46, данные ей в ходе дознания и оглашенные в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон согласно которым она работает в 

<

данные изъяты>, а свою трудовую деятельность осуществляет в должности директора магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> В ее должностные обязанности входит контроль за деятельностью персонала, ведение учетной документации, прием товара.

ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> В этот день она проводила частичную инвентаризацию товара в магазине. В ходе проведения инвентаризации выяснилось, что в отделе молочной продукции не хватает товара, а именно обнаружена недостача 4 пачек масла сливочного «Вкуснотеево традиционное» массой по 200 грамм стоимостью по 162 рубля 87 копеек каждое, 9 пачек масла сливочное «Экомилк» (Озерецкий) массой по 180 грамм стоимостью 109 рублей 51 копейка каждое, а всего товара общую сумму 1637 рублей 07 копеек. Далее она стала просматривать записи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина, чтобы понять, могли ли быть похищены отсутствующие пачки масла. В ходе просмотра записей я увидела, как ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты> ранее не известная девушка с длинными темными волосами, одетая в пальто темного цвета, брюки голубого цвета, находясь в отделе молочной продукции, доставала с полок большое количество пачек масла, которые убирала в находящийся при ней пакет черного цвета. Далее указанная девушка вышла из магазина, минуя кассовую зону и не оплачивая товар. Тогда на место были вызваны сотрудники полиции и написано заявление по факту произошедшего.

<

данные изъяты>

- Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было осмотрено помещение магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>. Участвующая в ходе осмотра ФИО46 указала витрину, откуда ДД.ММ.ГГГГ был похищен товар 

<

данные изъяты>

- Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в служебном кабинете №84 ОМВД по Железнодорожному району г. Рязани по адресу: 

<

адрес>, у представителя потерпевшего ФИО45 были изъяты: счет-фактура №№ от ДД.ММ.ГГГГ и счет-фактура № № от ДД.ММ.ГГГГ, на похищенное имущество 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

- Протокол осмотра предмета от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены: счет-фактура №№ от ДД.ММ.ГГГГ и счет-фактура №№ от ДД.ММ.ГГГГ, на похищенное имущество АО «Тандер».

<

данные изъяты>

- Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен диск «

<

данные изъяты>» формата DVD-R с записью камер видеонаблюдения, установленных в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра был подтвержден факт хищения ФИО1 имущества, принадлежащего 

<

данные изъяты>». 

<

данные изъяты>

- Инвентаризационный акт от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлена недостача товара в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>: 4 пачки масла сливочного «Вкуснотеево традиционное» массой по 200 грамм стоимостью по 162 рубля 87 копеек каждое, 9 пачек масла сливочное «Экомилк» (Озерецкий) массой по 180 грамм стоимостью 109 рублей 51 копейка каждое, а всего товара общую сумму 1637 рублей 07 копеек. 

<

данные изъяты>

- Справка о стоимости товара от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой установлена стоимость товара: 4 пачек масла сливочного «Вкуснотеево традиционное» массой по 200 грамм стоимостью по 162 рубля 87 копеек каждое, 9 пачек масла сливочное «Экомилк» (Озерецкий) массой по 180 грамм стоимостью 109 рублей 51 копейка каждое, а всего товара общую сумму 1637 рублей 07 копеек. 

<

данные изъяты>

- Постановление мирового судьи судебного участка № 60 судебного района Московского районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО3 привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей. 

<

данные изъяты>

Собранные по делу и исследованные судом доказательства: показания подсудимого, свидетелей, протоколы следственных действий, а также иные доказательства, изложенные в приговоре, получены в соответствии с требованиями закона, нарушений при их составлении судом не установлено, все доказательства содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, согласуются друг с другом, в связи с чем, суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, в совокупности достаточными для принятии решения по делу, и подтверждающими виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.

Исследовав все доказательства и оценив их в совокупности, суд считает вину ФИО1 в совершении инкриминируемых ей преступлений полностью доказанной.

Давая юридическую оценку действиям подсудимой ФИО1 суд квалифицирует их: 

-по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по ст.158.1 УК РФ (5 преступлений), как кражу, мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния, а также обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности подсудимой, по всем преступлениям, судом не установлены.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

С учетом заключения комиссии экспертов у суда сомнений во вменяемости ФИО1 относительно инкриминируемых ей деяний не имеется и она подлежит наказанию за содеянное.

При назначении наказания подсудимой, по всем преступлениям, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Суд учитывает, что ФИО1 совершила 6 преступлений против собственности небольшой тяжести.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 суд на основании п.«и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, по всем преступлениям, признает активное способствование расследованию совершенных ею преступлений, выразившееся в даче изначально и в ходе всего дознания правдивых показаний об обстоятельствах совершения преступления, мотиве и способе совершения преступления, а по пяти преступлениям, предусмотренным ст.158.1 УК РФ суд также признает её явку с повинной, поскольку она до возбуждения уголовного дела дала объяснения, в которых подробно описала обстоятельства совершения ей преступлений.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, по всем преступлениям, признает, что подсудимая виновной себя в совершении инкриминируемых ей преступлений признала полностью и раскаялась в содеянном, её состояние здоровья, инвалидность 2 группы.

Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО1 по всем преступлениям, предусмотренные ст.63 УК РФ, судом не установлены.

Таким образом, при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств суд при назначении наказания, по всем преступлениям, применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Обстоятельств, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности преступлений, связанных с целями и мотивами их совершения, ролью виновного, его поведением во время или после совершения, установлено не было, и поэтому суд находит вышеуказанные смягчающие наказание ФИО1 обстоятельства недостаточными для признания их исключительными и назначения наказания подсудимой по всем преступлениям с применением условий ст. 64 УК РФ.

В связи с тем, что все преступления совершенные ФИО1, относятся к категории преступлений небольшой тяжести, положения ч.6 ст. 15 УК РФ применены быть не могут.

Суд при назначении наказания ФИО1 за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ применяет положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Наказание ФИО1 должно быть назначено по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ.

<

данные изъяты>

Все преступления по настоящему уголовному делу совершены ФИО1 в период условного осуждения по приговору Московского районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ, и до вынесения приговора Железнодорожного районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ.

Преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ совершено ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ., то есть до вынесения приговоров мирового судьи судебного участка № 60 судебного района Московского районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ, Московского районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка № 20 судебного района Советского районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ. 

Пять преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ (от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.) совершены ФИО1 в период условного осуждения по приговорам мирового судьи судебного участка № 60 судебного района Московского районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ, Московского районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка № 20 судебного района Советского районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ с учетом обстоятельств дела, наличия у ФИО1 тяжелого заболевания и инвалидности 2 группы, суд считает возможным сохранить ФИО1 условное осуждение по приговорам Московского районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка № 60 судебного района Московского районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ, Московского районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка № 20 судебного района Советского районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, все приговоры в отношении ФИО1 должны исполняться самостоятельно.

При назначении наказания, суд принимает по внимание положения ч.1 ст.60 УК РФ о том, что более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания.

При рассмотрении вопроса о виде наказания, суд полагает, что исходя из принципов законности, справедливости и гуманизма, восстановление социальной справедливости, а также учитывая возраст ФИО1 трудоспособность, имущественное положение и состояние здоровья её исправление и предупреждение совершения ей новых преступлений возможно при назначении подсудимой, за каждое из совершенных преступлений, наказания в виде штрафа. Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенных преступлений, имущественного положения подсудимой и её семьи, а также с учетом возможности получения подсудимой заработной платы или иного дохода.

По мнению суда, такое наказание будет соответствовать принципу справедливости, максимально способствовать исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений.

Вместе с тем в соответствии с ч.5 ст. 72 УК РФ, с учетом времени нахождения ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд полагает возможным освободить её от отбытия наказания в виде штрафа.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу суд полагает возможным изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив её из-под стражи в зале суда, после вступления приговора в законную силу - отменить. 

Судьба вещественных доказательств по настоящему делу подлежит разрешению в соответствии со ст.81 и п.12 ч.1 ст.299 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ и назначить ей наказания:

- по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ – штраф 10 тысяч рублей в доход государства;

- по ст.158.1 УК РФ (ДД.ММ.ГГГГ. хищение имущества 

<

данные изъяты>») - штраф 5 тысяч рублей в доход государства;

- по ст.158.1 УК РФ (ДД.ММ.ГГГГ. хищение имущества 

<

данные изъяты>») - штраф 5 тысяч рублей в доход государства;

- по ст.158.1 УК РФ (ДД.ММ.ГГГГ хищение имущества 

<

данные изъяты>) - штраф 5 тысяч рублей в доход государства;

- по ст.158.1 УК РФ (ДД.ММ.ГГГГ. хищение имущества 

<

данные изъяты>) - штраф 5 тысяч рублей в доход государства;

- по ст.158.1 УК РФ (ДД.ММ.ГГГГ хищение имущества 

<

данные изъяты>) - штраф 5 тысяч рублей в доход государства;

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей в доход государства.

В соответствии с ч.5 ст. 72 УК РФ, с учетом времени нахождения ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ освободить её от отбытия назначенного наказания в виде штрафа. 

Приговор Московского районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ, приговор мирового судьи судебного участка № 60 судебного района Московского районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ, приговор Московского районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ, приговор мирового судьи судебного участка № 20 судебного района Советского районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ, приговор Железнодорожного районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ – исполнять самостоятельно.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив её из-под стражи в зале суда, после вступления приговора в законную силу - отменить. 

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения через Железнодорожный районный суд г. Рязани, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

Разъяснить, что осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться в суде апелляционной инстанции помощью защитника, в том числе и назначенного для этого судом по его ходатайству.

Также приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев со дня вступления его в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного определения и приговора, вступивших в законную силу через Железнодорожный районный суд г.Рязани, а в случае пропуска вышеуказанного срока кассационного обжалования или отказа в его восстановлении кассационная жалоба подается непосредственно в суд кассационной инстанции. 

Осужденный вправе участвовать в судебном заседании суда кассационной инстанции непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления им ходатайства об этом в его кассационной жалобе. 

При рассмотрении уголовного дела в суде кассационной инстанции осужденный вправе пользоваться помощью защитника, в том числе и назначенного для этого судом по его ходатайству. 

Судья (подпись) О.Н. Прокофьев

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>