РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Югорск 20 сентября 2019 года

Югорский районный суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Василенко О.В., с участием:

истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

при секретаре Медниковой Х.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Югорске ХМАО-Югры (межрайонному) о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, досрочном назначении страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Югорске ХМАО-Югры (межрайонному) (далее по тексту – Пенсионный фонд, ответчик) о признании решения об отказе в установлении пенсии необоснованным, включении периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, досрочном назначении досрочной страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, в удовлетворении которого Пенсионным фондом было отказано. В специальный стаж не включены периоды его работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности помощника вальщика на верхнем складе Тюменского ЛПХ, поскольку в трудовой книжке не указано о том, что он работал именно в качестве помощника вальщика леса, и нет данных об его занятости в едином технологическом процессе лесозаготовок и на лесосплаве; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности вальщика леса в ОАО «Приоблес», поскольку отсутствуют данные, что он был занят в едином технологическом процессе лесозаготовок и на лесосплаве. В трудовой книжке в период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности помощника вальщика леса имеется запись № «Принят на в/склад пом. вальщика IV разряда». Фактически он работал помощником вальщика леса, однако по невнимательности сотрудник отдела кадров не указала в трудовой книжке, что он принят на работу непосредственно в должности помощника вальщика леса. Согласно Общероссийскому классификатору ОК 016-94 профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов имеется только одна профессия, связанная с вальщиком – вальщик леса. Обязанность правильного заполнения и ведения трудовых книжек возложена на работодателя и невыполнение либо ненадлежащее выполнение последним своих обязанностей не может служить основанием для ущемления его законных прав. В архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ в Архивном отделе управления по организации деятельности администрации 

<

адрес> имеется информация о периоде его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на верхнем складе Тюменского ЛПХ. Из ответа № от ДД.ММ.ГГГГ архивного отдела Администрации 

<

адрес> следует, что сведениями о едином технологическом процессе лесозаготовок и на лесосплаве предприятия за период его работы в ОАО «Приоблес» в должности вальщика леса с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не располагает. Согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ в архивном отделе Управления Администрации 

<

адрес> имеются сведения о периоде его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Из исторической справки следует, что основными задачами предприятия ОАО «Приоблес» являлись: промышленное освоение лесных массивов, заготовка и вывозка леса, комплексная переработка леса и выпуск лесопродукции, реализация лесопродукции, воспроизводство лесосырьевой базы, проведение природоохранных мероприятий. Таким образом ОАО «Приоблес» занималось единым технологическим процессом лесозаготовок и на лесосплаве, а он соответственно был занят в этом процессе. Просил признать решение Пенсионного фонда № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении пенсии необоснованным, включить спорные периоды работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, обязать ответчика назначить страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании ФИО1 заявленные исковые требования с учетом уточнения поддержал по тем же основаниям. Указал, что периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконно и необоснованно не включены ответчиком в специальный стаж, поскольку он был занят в едином технологическом процессе лесозаготовок и на лесосплаве. На верхнем складе Тюменской ЛПХ он работал именно помощником вальщика леса, помогал валить деревья. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал вальщиком леса полный рабочий день. 

Представитель ответчика ФИО2 исковые требования не признала, указывая на законность и обоснованность отказа в назначении истцу пенсии ввиду отсутствия необходимого специального стажа работы. Правом на досрочное назначение пенсии по Списку № от ДД.ММ.ГГГГ пользуются помощники вальщика леса, а по Списку № от ДД.ММ.ГГГГ – вальщики леса и помощники вальщика леса. Документов, подтверждающих льготный стаж и единый процесс лесозаготовок, истцом представлено не было. При включении спорных периодов работы в должности помощника вальщика и вальщика леса в специальный стаж у истца возникает право на досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ 

Суд, выслушав объяснения истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Пенсионный фонд с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. 

Решением Пенсионного фонда от ДД.ММ.ГГГГ № в назначении досрочной страховой пенсии по старости ФИО1 отказано на основании ст. 30.1.7 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее – Закон № 400-ФЗ) в связи с отсутствием необходимого для назначения досрочной страховой пенсии по старости специального стажа работы.

По подсчетам ответчика на дату обращения в Пенсионный фонд (ДД.ММ.ГГГГ.) истец имеет: возраст – 54 года 11 месяцев, подтвержденный страховой стаж – 20 лет 01 месяц 16 дней, с учетом полуторного исчисления стажа за время работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера с учетом постановления Конституционного Суда РФ от 29.01.2004г. № 2-П – 26 лет 05 месяцев 11 дней; подтвержденный стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера – 13 лет 10 месяцев 05 дней; подтвержденный стаж работы в соответствии со Списком № 273 с учетом полуторного исчисления стажа за время работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера с учетом постановления Конституционного Суда РФ от 29.01.2004г. № 2-П – 09 лет 07 месяцев 16 дней, что недостаточно для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 30.1.7 Закона № 400-ФЗ. 

Как следует из оспариваемого решения, в специальный стаж не включены следующие периоды работы истца:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности помощника вальщика на верхнем складе Тюменской ЛПХ, поскольку правом на досрочное пенсионное обеспечение по Списку профессии и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и на лесосплаве, утвержденному постановлением Правительства РФ от 24.04.1992г. № 273 (далее Список № 273) могут пользоваться помощники вальщика леса. В соответствии с разделом XXII «Лесозаготовки» по «Списку № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», утвержденным постановление Совета Министров СССР от 26.08.1956г. № 1173 (далее Список № 2 от 26.08.1956г.) правом на досрочное пенсионное обеспечение также имеют вальщики леса и помощники. Списки имеют четкое толкование и расширенной трактовке не подлежат. Других документов представлено не было;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности вальщика леса в ОАО «Приоблес», поскольку правом на досрочное пенсионное обеспечение по Списку № 273 могут пользоваться только вальщики леса, занятые в едином технологическом процессе лесозаготовок и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности. Документов, подтверждающих льготный стаж и единый процесс лесозаготовок, представлено не было, на хранение в архив сведения не поступали. 

В соответствии со ст.39 Конституции РФ социальное обеспечение по возрасту гарантируется каждому. 

Государство в силу ст.2 и ст.7 Конституции РФ обязано обеспечить права граждан. Согласно ст.15 Конституции РФ, она имеет высшую юридическую силу. Законы и иные правовые акты, применяемые на территории РФ, Конституции РФ противоречить не должны.

В соответствии с ч. 2 ст. 19 Конституции РФ государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст.8 Всеобщей Декларации прав человека каждый человек имеет право на эффективное восстановление в правах компетентными национальными судами в случаях нарушения его основных прав, предоставленных ему конституцией или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Закона № 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Согласно ч. 1 ст. 33 Закона № 400-ФЗ при определении стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях для досрочного назначения страховой пенсии по старости в связи с работой в указанных районах и местностях (за исключением случаев определения стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях для установления повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, предусмотренного ст. 17 настоящего Федерального закона) к указанной работе приравнивается работа, дающая право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 - 10 и 16 - 18 ч. 1 ст. 30 настоящего Федерального закона, в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

В соответствии с Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516 установлено, что приравнивание к работе в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях при определении стажа работы в указанных районах и местностях для досрочного назначения страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 2 и 6 части 1 статьи 32 Федерального закона "О страховых пенсиях" работы, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии с пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 Федерального закона, осуществляется путем суммирования стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях и стажа на соответствующих видах работ.

Истец зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ, спорные периоды его трудовой деятельности имели место до его регистрации в системе государственного пенсионного страхования. 

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 14 Закона № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Из трудовой книжки серии 

<

данные изъяты> № известно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принят на в/склад пом.вальщика IV разряда в Тюменский леспромхоз треста «Грузкоопреммонтажспецстрой», ДД.ММ.ГГГГ переведен плотником в ОКС по 3 разряду, ДД.ММ.ГГГГ переведен стропальщиком на нижний склад, ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию. ДД.ММ.ГГГГ истец принят на работу в производственно-коммерческое ОАО «Приоблес» вальщиком леса на верхний склад временно по контракту, ДД.ММ.ГГГГ уволен по окончании срока работы. 

Рассматривая требование о включении периода работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 ст. 30 Закона № 400-ФЗ списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающими право на досрочное назначение пенсии (ч. 3 ст. 30 Закона № 400-ФЗ).

Пунктом "д" пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года № 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" установлено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, подлежит применению Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом "ж" статьи 12 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992г. № 273 "Об утверждении Списка профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда".

Списком № 273 предусмотрено, что право на досрочную пенсию имеют помощники вальщика леса.

Согласно примечанию к Списку № 273 указанный перечень профессий и должностей распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.

До 01 января 1992 года при досрочном назначении трудовой пенсии по старости действовал Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173, согласно которому правом на пенсию в связи с тяжелыми условиями труда пользовались вальщики леса и их помощники (раздел ХХII Лесозаготовки).

Таким образом, до 01 января 1992 года в Списках, дающих право на льготное пенсионное обеспечение рабочим, занятым на лесозаготовках, отсутствовало требование о подтверждении занятости в едином технологическом процессе лесозаготовок.

Постановлением Минтруда Российской Федерации от 01.04.2003 года № 15 установлено тождество профессий рабочих, предусмотренных Списком, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 года № 273, тем же профессиям, имевшим ранее иные наименования, которые предусмотрены Списком № 2, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173.

В соответствии с разъяснениями Минтруда Российской Федерации "О порядке применения Списка профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с п. "ж" ст. 12 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 273 от 24 апреля 1992 года, работа по профессиям помощник вальщика, мотористы бензомоторных пил (электропил) соответствуют наименованию профессий, предусмотренных в Списке на льготную пенсию - лесорубы, раскряжевщики соответственно.

Пунктом 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 года № 1015, установлено, что документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Архивная справка архивного отдела администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № свидетельствует о том, что в документах по личному составу значится ФИО1, который с ДД.ММ.ГГГГ принят помощником вальщика 4 разряда на верхний склад в Тюменский ЛПХ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №), с ДД.ММ.ГГГГ переведен плотником 4 разряда в ОКС (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ переведен временно стропальщиком на погрузку (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №), с ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №). 

Из этой же справки следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отпуска без содержания ФИО1 не предоставлялись. В архивных документах сведений о занятости неполный рабочий день, неполную рабочую неделею не выявлено. 

Из архивной справки архивного отдела управления по организации деятельности администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № известно, что выданная ранее архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ № на имя ФИО1 является действительной, так как выполнена на основании первичных документов (приказы по личному составу, карточка (ф. Т-2) уволенного работника). 

Представителем ответчика в судебном заседании не оспаривались содержащиеся в трудовой книжке истца сведения о периоде его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Тюменском ЛПХ помощником вальщика. 

Согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица (для назначения страховой пенсии), представленной ответчиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что спорный период работы истца отражен без указания кода льготных условий труда.

Согласно Общероссийскому классификатору ОК 016-94 профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов (ОКПДТР), принятому постановлением Госстандарта РФ от 26.12.1994г. № 367, имеется одна профессия, именованная вальщиком – вальщик леса. 

Учитывая специфику предприятия Тюменского ЛПХ, характер его деятельности, суд находит подтвержденным осуществление ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ трудовой деятельности в должности помощника вальщика леса Тюменского леспромхоза треста «Грузкоопреммонтажспецстрой». Данный факт подтвержден соответствующими письменными доказательствами, не доверять которым у суда не имеется оснований.

Поскольку до 01 января 1992 года действовал Список № 2 от 22.08.1956г., согласно которому правом на пенсию в связи с тяжелыми условиями труда пользовались вальщики леса и их помощники, и подтверждение занятости в едином технологическом процессе лесозаготовок не требовалось, периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом установленных обстоятельств дела подлежат включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости.

Касаемо периода работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Приоблес» в должности вальщика леса, не включенного в специальный стаж, дающий право на назначение пенсии по старости, суд приходит к выводу о включении указанного периода работы в специальный стаж истца, по следующим основаниям.

Списком № 273 предусмотрено, что право на досрочную пенсию имеют вальщика леса.

Согласно примечанию к Списку № 273 указанный перечень профессий и должностей распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.

Таким образом, право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по п. 7 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ возникает у мужчин, проработавших в должности, предусмотренной соответствующим Списком должностей, при наличии следующих условий: достижение возраста 55 лет, наличие страхового стажа не менее 25 лет, работы в этой должности и занятости в течение полного рабочего дня (не менее 80 процентов рабочего времени) в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве не менее 12 лет 6 месяцев.

Технологический процесс лесозаготовок согласно ГОСТ 17461-84 "Межгосударственный стандарт. Технология лесозаготовительной промышленности. Термины и определения", утвержденному постановлением Госстандарта СССР от 14 декабря 1984 года N 4435, включает в себя следующие операции: подготовка лесосек к валке леса, валка леса бензомоторными пилами и другими механизмами, обрубка сучьев и вершин, вырубка поврежденных при валке деревьев, трелевка древесины с лесосек к промежуточным складам, разделка и штабелевка древесины, вывозка леса по лесовозным дорогам на нижние склады или погрузочные пункты, откуда производится его отправка потребителю.

В пункте 5 Разъяснений "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет", утвержденных постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996г. № 29, указано, что право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Архивный отдел администрации 

<

адрес> сведениями о едином технологическом процессе лесозаготовок и на лесосплаве предприятия за период работы ФИО1 в ОАО «Приоблес» в должности вальщика леса с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не располагает, что следует из архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ. №

Представленная в материалы дела копия приказа ОАО «Приоблес» от ДД.ММ.ГГГГ № свидетельствует о том, что ФИО1 принят на работу на верхний склад вальщиком 6 разряда с ДД.ММ.ГГГГ по контракту на основании его заявления и контракта № от ДД.ММ.ГГГГ 

В документах архивного фонда Объединения «Сергинолес» имеются сведения о работе ФИО1 в качестве вальщика 6 разряда с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.), что известно из архивной справки архивного отдела администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. 

Из исторической справки к описи №, 3 дел по личному составу Объединения «Сергинолес» и его структурных подразделений за 1949 – 2002 годы фонда № следует, что приказом от ДД.ММ.ГГГГ № АООТ «Приоблес» перерегистрировано в производственно-коммерческое открытое акционерное общество (ОАО) «Приоблес». Основными задачами предприятия являлись: промышленное освоение лесных массивов, заготовка и вывозка леса, комплексная переработка леса и выпуск лесопродукции, реализация лесопродукции, воспроизводство лесосырьевой базы, проведение природоохранных мероприятий, что подтверждает существование на предприятии технологического процесса лесозаготовок.

При таких обстоятельствах, учитывая специфику предприятия и его основные задачи, у суда нет оснований для сомнений в доводах, изложенных ФИО1 об его работе в спорный период работы в должности вальщика леса, его занятости в едином технологическом процессе лесозаготовок в спорный период.

Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих занятость истца в едином технологическом процессе лесозаготовок в спорный период.

Суд полагает, что представленных доказательств достаточно для включения указанного спорного периода в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости ФИО1

В судебном заседании установлено, что работа истца в ОАО «Приоблес» в спорный период не прерывалась, ФИО1 работал в должности вальщика леса полный рабочий день полную рабочую неделю, что подтверждается копией трудовой книжки, в которой нет указания на совмещение профессий или совместительство.

Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что содержащиеся в трудовой книжке истца сведения о выполнявшейся им работе в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., являются достаточными; его профессия (вальщик леса) включена в Список № 273 от 24.04.1992г., дающий право на досрочное пенсионное обеспечение; в спорные периоды истец осуществлял функции по валке леса на предприятии лесной промышленности и лесного хозяйства, его работа в качестве вальщика леса была связана непосредственно с технологическим процессом лесозаготовок, который включал в себя подготовку лесосек к валке леса, валку леса бензомоторными пилами и другими механизмами, обрубку сучьев и вершин, вырубку поврежденных при валке леса деревьев, поэтому спорный период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит зачету в специальный стаж ФИО1, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

При указанных обстоятельствах решение Пенсионного фонда от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в установлении пенсии ФИО1 следует признать незаконным.

Статьей 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» установлено, что трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. 

Из материалов дела усматривается, что с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии истец обратился в Пенсионный фонд ДД.ММ.ГГГГ 

С учетом включения требуемых периодов работы в специальный стаж, право на досрочную страховую пенсию по старости у истца возникло по достижению возраста 55 лет, а именно с ДД.ММ.ГГГГ., что не оспаривалось при рассмотрении дела и представителем ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 600 рублей. 

В силу ст. 103 ГПК РФ, п. 2 ст. 61.2 БК РФ с ответчика подлежит взысканию недоплаченная истцом госпошлина в бюджет муниципального образования городской округ город Югорск в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать незаконным решение Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в г. Югорске Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (межрайонного) от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в установлении пенсии ФИО1. 

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Югорске Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (межрайонное) включить ФИО1 в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды его работы помощником вальщика, вальщиком леса с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Югорске ХМАО – Югры (межрайонное) назначить досрочную страховую пенсию по старости ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Государственного учреждения – Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Югорске ХМАО – Югры (межрайонного) в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 600 (шестьсот) рублей.

Взыскать с Государственного учреждения – Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Югорске ХМАО – Югры (межрайонного) в доход муниципального образования городской округ город Югорск государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Федеральный суд ХМАО – Югры через Югорский районный суд ХМАО – Югры в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято судом ДД.ММ.ГГГГ.

Верно.

Судья Югорского районного суда О.В. Василенко

Секретарь суда Ч.А.С.