Дело № 2-80/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«11» января 2019 года г.Юрга Кемеровской области

Юргинский городской суд Кемеровской области 

в составе:

Председательствующего судьи Каминской О.В.,

при секретаре Цариковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Коммерческий банк «ИНТЕРПРОМБАНК» к К.Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, штрафных санкций, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Акционерное общество Коммерческий банк «ИНТЕРКОМБАНК» (далее АО КБ «ИНТЕРПРОМБАНК») обратилось в суд с иском к К.Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, штрафных санкций, судебных расходов, указав, что *** между АО КБ «ИНТЕРПРОМБАНК» и заемщиком К.Е.Н. заключен кредитный договор ***/ФПК, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 1 000 000 руб.. В соответствии Общими условиями предоставления физическим лицам потребительского кредита в АО КБ «ИНТЕРПРОМБАНК» и анкетой-заявлением на получение потребительского кредита, кредит на цели рефинансирования действующих кредитов предоставлен К.Е.Н. в безналичном порядке путем единовременного зачисления денежных средств на счет открытый у истца. Факт получения ответчиком кредита подтверждается выпиской по лицевому счету. В соответствии с п.п. 2.1, 4.1 Общих условий, заемщик обязан возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты в сроки и суммами, предусмотренными Графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора. Обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами были нарушены заемщиком. В соответствии с п. 7.1. Общих условий банк вправе требовать досрочного исполнения обязательств заемщика и уплаты причитающихся процентов в случае, если должник не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязательства по погашению основного долга и/или уплате процентов по договору. Все попытки истца во внесудебном порядке добиться исполнения обязательств ответчиком не принесли результата. Требование о погашении суммы просроченной задолженности было направлено К.Е.Н., однако им до настоящего времени требование не исполнено. В соответствии с п.10.1 Общих условий за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по погашению Кредита и уплате процентов по договору, должник обязан уплатить банку неустойку в размере из расчета 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки по день полного исполнения обязательства (включительно). По состоянию на *** задолженность К.Е.Н. по кредитному договору составляет 967 006.66 руб., из которых 942964 руб. - ссудная задолженность, 191164.37 руб. – срочные проценты, 2030.79 руб. – проценты, начисленные на просроченную ссудную задолженность, 2847.50 руб. – неустойка за просроченную ссудную задолженность и проценты. Банк просит взыскать с ответчика К.Е.Н. задолженность по кредитному договору ***/ФПК от *** в сумме 967006.66 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12870.07 руб.

Представитель истца АО КБ «ИНТЕНРПРОМБАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 53), в исковом заявлении просил рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. 4).

Ответчик К.Е.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом по месту его регистрации, что с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ является надлежащим уведомление (л.д.45-49, 54-55), причины неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении не представил.

Как установлено в судебном заседании, *** между АО КБ «ИНТЕРПРОМБАНК» и заемщиком К.Е.Н. заключен кредитный договор ***/ФПК, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 1 000 000 руб.., а заемщик обязался своевременно до *** возвратить сумму кредита и уплатить банку установленные договором проценты в размере 19% годовых и иные платежи на условиях кредитного договора и графика погашения кредита (л.д. 25-31).

Из выписки по счету заемщика К.Е.Н. видно, что денежные средства в сумме 1 000 000 руб. перечислены на его счет *** (л.д.10-11).

Каких-либо доказательств неполучения ответчиком указанной суммы в порядке ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Таким образом, банком надлежащим образом исполнены его договорные обязательства.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.1 со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу ил1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (ст. 811 п. 1 ГК РФ).

В соответствии со ст. 811 п. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 6 индивидуальных условий предоставления кредита в рамках программы «Потребительский кредит «Рефинансирование», погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится равными (аннуитетными) платежами согласно Графику платежей.

Из выписки по счету *** видно, что К.Е.Н. нерегулярно в нарушение графика вносил денежных средств, в счет погашения суммы долга по вышеуказанному кредитному договору, в связи с чем на *** ссудная задолженность составила 942 964 руб., проценты на просроченную задолженность – 2030,79 руб., задолженность по просроченным процентам – 19 164,97 руб., неустойка - 2 847,50 руб. (л.д. 9,16-21). 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заемщиком К.Е.Н. ненадлежащим образом исполняются его договорные обязательства.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору ***/ФПК от ***, на *** К.Е.Н. начислена неустойка на остаток просроченных процентов в период с *** по *** в сумме 896,88 руб.; неустойка на остаток просроченного основного долга в период с *** по *** в сумме 1950,62 руб.(л.д.21) 

Суд, проверив расчет задолженности по кредитному договору, представленный банком (л.д. 9, 21), считает его правильным и соответствующим условиям заключенного сторонами договора. Размер начисленных штрафных санкций соответствует последствиям нарушения ответчиком своих обязательств, в связи с чем отсутствуют правовые основания для их уменьшения.

С учетом изложенного с ответчика К.Е.Н. подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору ***/ФПК о т *** в сумме 942964 – срочная ссудная задолженность; 19164,37 руб. - просроченные проценты; 2030,79 руб. – проценты, начисленные на просроченную ссудную задолженность; 2847,50 руб. – неустойка на просроченную ссудную задолженность и проценты (всего 967 006,66 руб.).

Из материалов дела видно, что истцом для защиты своего нарушенного права понесены расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 12 870,08 руб., что подтверждается платежным поручением *** от *** (л.д. 5). На основании ст. 98 ГПК РФ указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу банка.

Всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 979 876,73 руб. (967 006,66 руб. + 12 870,07 руб. = 979 876,73).

На основании изложенного иск АО КБ «ИНТЕРПРОМБАНК» удовлетворен в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Акционерного общества Коммерческий банк «ИНТЕРПРОМБАНК» к К.Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, штрафных санкций, судебных расходов – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в пользу АО КБ «ИНТЕРПРОМБАНК» с К.Е.Н. денежную сумму в размере 979 876.73 руб. (девятьсот семьдесят девять тысяч восемьсот семьдесят шесть руб. 73 коп.), а именно по состоянию на 26 сентября 2018 года задолженность по кредитному договору ***/ФПК от *** в виде просроченной ссудной задолженности – 942 964 руб., просроченных процентов – 19 164.37 руб., процентов, начисленных на просроченную ссудную задолженность – 2 030.79 руб., неустойки на просроченную ссудную задолженность и проценты – 2 847.50 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 12 870.07 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме с подачей жалобы через Юргинский городской суд Кемеровской области.

Председательствующий: О.В. Каминская

Решение в окончательной форме изготовлено «16» января 2019 г.