Дело № 2-400/2018 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 февраля 2018 г. г. Новосибирск

Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Демидович Г.Ф., 

при секретаре Цайбель О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в квартире,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и просила установить факт принятия наследства в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на 

<

адрес> в 

<

адрес>, открывшегося после смерти отца Ч; признать за ней право собственности на наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на 

<

адрес> в 

<

адрес>, открывшегося после смерти отца Ч (л.д. 6-8). 

В обоснование заявленных требований указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Ч После его смерти открылось наследство в виде 1/3 доли в 2-комнатной квартире, общей площадью 45,9 кв.м., жилой площадью 26,7 кв.м. по адресу: 

<

адрес>. Данная доля в квартире принадлежала ее отцу на праве общей долевой собственности. В этой квартире также по 1/3 доли принадлежит ей и брату ФИО2 на праве общей долевой собственности. Завещания отец не составлял. Наследниками по закону после смерти отца являются – истец (дочь) и ФИО2 (сын). Мать умерла еще раньше отца. В спорной квартире истец проживает с марта 1989 года, была зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Несмотря на снятие с регистрационного учета, из квартиры истец не выезжала, проживает в ней до настоящего времени, все ее имущество находится в квартире. В силу возраста отец нуждался в постоянном уходе и не мог проживать один. После смерти отца истец и ответчик в течение 6-месячного срока к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались. В ноябре 2017 года истец обратилась к нотариусу ФИО3 за получением свидетельства о праве на наследство, но ей было разъяснено, что она пропустила срок подачи заявления о принятии наследства, и было рекомендовано обратиться в суд. 

Истица – ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме. 

Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причин не явки суду не сообщил. В предыдущем судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ исковые требования признал в полном объеме. Пояснил, что действительно истец проживает в спорной квартире, он не проживает в спорной квартире. Других наследников нет (л.д. 29-30). 

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Третье лицо – нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась, была извещена судом надлежащим образом, причин не явки суду не сообщила. 

Выслушав истицу, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Судебным разбирательством установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Ч, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.12).

После его смерти открылось наследство в виде 1/3 доли в 2-комнатной квартире, общей площадью 45,9 кв.м., жилой площадью 26,7 кв.м. по адресу: 

<

адрес>11, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.18), договором передачи в собственность граждан 

<

адрес>(л.д.19).

Согласно договору передачи в собственность граждан 

<

адрес> (л.д. 19), свидетельств о государственной регистрации права (л.д.16-17), сведений из ЕГРП (л.д.35-37) квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>11 находится в общей долевой собственности по 1/3 доли за ФИО1, ФИО2, Ч 

Наследниками по закону после смерти Ч являются его дети – ФИО1 (истец) и ФИО2 (ответчик), что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д.14-15).

Супруга наследодателя Ч умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.13). Других наследников нет.

Согласно справке с места жительства ТСЖ «Твардовского 20», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ч был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>11 (л.д.20) и снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью (л.д.21). 

Как следует из ответа нотариуса нотариального округа 

<

адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № на запрос суда, после смерти Ч, умершего ДД.ММ.ГГГГ в нотариальную контору никто не обращался, наследственное дело заводилось (л.д.38). 

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

В настоящем случае завещание составлено не было. 

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статьей 1153 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. 

Судом установлено, что истица на момент смерти наследодателя проживала в спорной квартире, ухаживала за отцом, который нуждался в постороннем уходе в силу своего возраста. В квартире находится ее личные вещи. После смерти отца истица фактически приняла наследство, а именно вступила во владение принадлежащим ей имуществом, после его смерти продолжает жить в спорной квартире, несет бремя содержания. Других наследников нет. 

В ином порядке ФИО1 не имеет возможности реализовать свои наследственные права. 

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По мнению суда, требования истца о признании за ней права собственности в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>11 после смерти отца – Ч., подлежат удовлетворению в полном объёме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235, 264-268 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1 на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>11, открывшегося после смерти отца Ч, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, открывшееся после смерти ее отца Ч, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>11.

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд 

<

адрес> заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через районный суд в течение месяца.

Мотивированное заочное решение изготовлено 05.02.2018г.

Судья Г.Ф. Демидович