Дело № 2-1749/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Березовка 07 декабря 2017 года

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лапуновой Е.С.,

при секретаре Медюк Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 (Бакановой) ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 

<

дата> выдал ФИО3 кредит в сумме 164000 рублей под 23,50% годовых. Ответчик неоднократно допускал ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части ежемесячного гашения кредита и уплаты процентов. По состоянию на 

<

дата> задолженность ФИО3 по кредитному договору составляет 173898,69 рублей, из которых 135953,55 рублей – задолженность по основному долгу, 23192,08 рублей – задолженность по процентам, 14753,06 рублей – неустойка. Просит взыскать с ответчицы задолженность по договору в размере 173898,69 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины 4677,97 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала, просила снизить размер неустойки по кредиту, с учетом ее материального положения, поскольку после получения кредита она родила ребенка, которому с рождения установлена инвалидность, в связи с этим, она была вынуждена уволиться с работы. 

Выслушав ответчицу, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что 03.09.2012г. между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 заключен кредитный договор №, во исполнение условий которого банк предоставил ФИО4 кредит в сумме 164000 рублей под 23,5% годовых на срок 60 месяцев, а ФИО3 взяла на себя обязательства возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование, путем ежемесячных выплат. Банк условия договора выполнил, выдав ФИО3 сумму кредита в полном объеме.

Условиями договора предусмотрена обязанность заемщика ФИО3 возвращать кредит путем внесения ежемесячно по 5113,41 рублей, последний платеж, согласно графика платежей, составляет 5224,60 рублей, однако данная обязанность заемщиком не выполнена. 

В соответствии с п.3.3. Кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Банк вправе потребовать досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократно) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору (п.4.2.3).

Судом установлено, что ответчик ФИО3 взятые на себя обязательства по кредитному договору не выполнила, последний платеж ответчик осуществила 

<

дата>, после чего перестала погашать кредит. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору ответчиком не представлено.

Задолженность ФИО3 по кредитному договору по состоянию на 

<

дата> составляет 135953,55 рублей – задолженность по основному долгу, 23192,08 рублей – задолженность по процентам, которую суд взыскивает с ответчика в пользу истца. 

Сумма неустойки за неуплату основного долга и процентов, исчисленная истцом, по состоянию на 07.10.2017г. составляет 14753,06 рублей.

В силу ч.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Ответчиком ФИО3 заявлено об уменьшении размера неустойки в соответствии со ст.333 ГК РФ, с учетом ее материального положения.

Учитывая установленные судом обстоятельства, длительность периода просрочки исполнения обязательств со стороны ответчика, размер задолженности, материальное положение ответчицы и стечение тяжелых жизненных ситуаций, подтвержденных документально, суд признает размер требуемой истцом неустойки в сумме 14753,06 рублей несоответствующим последствиям неисполнения обязательств со стороны ответчика, в связи с чем, снижает размер неустойки до 9000 рублей, который суд признает разумным.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца возврат госпошлины в размере 4562,91 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (Бакановой) ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере основного долга 135953 рубля 55 копеек, процентов в размере 23192 рубля 08 копеек, неустойку в размере 9000 рублей, возврат госпошлины в размере 4562 рубля 91 копейка, а всего 172708 рублей 54 копейки.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме с подачей жалобы через Березовский районный суд.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 

<

дата>.

Копия верна.

Судья: Е.С.Лапунова