Дело № 5-527/21

УИД 29RS0008-01-2021-002394-93

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 июня 2021 года город Котлас

Судья Котласского городского суда Архангельской области Зобова Мария Сергеевна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 __.__.__ в 20 часов 56 минут возле .... в .... г. Котласа Архангельской области, управляя автомобилем марки «ЗАЗ Шанс» с государственным регистрационным знаком №, совершил наезд на стоящий автомобиль марки «Лада-219110» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащий Потерпевший №1, в результате чего транспортные средства получили механические повреждения. В дальнейшем в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения РФ ФИО1 оставил место дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту - ДТП), участником которого являлся.

В судебном заседании ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ. Отводов от него не поступило, в услугах защитника не нуждается. 

ФИО1 в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, принес потерпевшему Потерпевший №1 свои извинения.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании полагал об обоснованности привлечения ФИО1 к административной ответственности. 

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, полагаю, что вина ФИО1 в совершении правонарушения нашла своё подтверждение.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ от __.__.__ № (далее по тексту - ПДД), ФИО1, как участник дорожного движения, обязан знать и соблюдать требования названных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Согласно пункту 2.5 ПДД при ДТП водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

В силу требований пункта 2.6.1 ПДД, если в результате ДТП вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.

Водители, причастные к такому ДТП, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место ДТП, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о ДТП может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о ДТП не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления ДТП.

В силу требований ч. 1 ст. 11.1 Федерального закона от __.__.__ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» оформление документов о ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции осуществляется в порядке, установленном Банком России, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате ДТП вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта; б) ДТП произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом; в) обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением транспортных средств в результате ДТП, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников ДТП (за исключением случаев оформления документов о ДТП для получения страхового возмещения в пределах 100 тысяч рублей в порядке, предусмотренном пунктом 6 настоящей статьи) и зафиксированы в извещении о ДТП, заполненном водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств в соответствии с правилами обязательного страхования.

Оставление водителем в нарушение ПДД места ДТП, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ. 

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается доказательствами, которые получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьёй 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1 правильно и в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения об ФИО1 как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Предусмотренные законом требования к процедуре составления протокола об административном правонарушении должностным лицом соблюдены. Процессуальные права ФИО1 разъяснены, копия протокола ему вручена.

Реализуя по своему усмотрению процессуальные права, ФИО1 в силу личного волеизъявления при ознакомлении с протоколом возражений на него не представил, напротив, собственноручно указал, что с нарушением согласен, раскаивается.

В своих письменных объяснениях ФИО1 сообщил, что __.__.__ около 20 часов 50 минут он, управляя автомобилем «ЗАЗ Шанс», государственный регистрационный знак №, подъезжая к .... в .... г. Котласа Архангельской области, выруливая перед закрытым шлагбаумом, не успел остановиться и совершил наезд на автомобиль серебристого цвета, марку и модель которого он не запомнил. В результате наезда оба автомобиля получили механические повреждения. После наезда на стоящий автомобиль он развернулся и уехал с места ДТП, поскольку испугался ответственности. 

В судебном заседании ФИО1 свои письменные объяснения подтвердил.

Вина ФИО1 подтверждается также письменными объяснениями свидетеля Т А.В., из которых следует, что __.__.__ около 20 часов 50 минут он услышал во дворе .... удар и сработавшую сигнализацию. Выглянув во двор, он увидел автомобиль светло-зеленого цвета с государственным регистрационным знаком №, который совершил наезд на автомобиль Лада 219110 с государственным регистрационным знаком 

<

***>, после чего через несколько секунд автомобиль, совершивший наезд, уехал. 

Свидетель Ю В.А. в своих письменных объяснениях пояснил, что __.__.__ около 18 часов 00 минут поставил автомобиль «Лада 219110» с государственным регистрационным знаком № во дворе .... с торца .... этом иных автомобилей рядом не было. В этот же день около 20 часов 56 минут сосед ФИО2 сообщил ему, что произошло ДТП с участием его автомобиля, и передал ему лист бумаги, на котором был указан государственный регистрационный знак автомобиля (О28СН29), совершившего наезд на его автомобиль. Выйдя на улицу, он обнаружил на своем автомобиле повреждения, которых ранее не было. 

Обстоятельства вменяемого ФИО1 административного правонарушения подтверждаются просмотренной в судебном заседании видеозаписью. 

Механические повреждения, полученные автомобилями «ЗАЗ Шанс» и «Лада Гранта» в результате ДТП, зафиксированы в сведениях о ДТП.

По определению, данному в Правилах дорожного движения, ДТП является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинён иной материальный ущерб.

Таким образом, произошедшее событие с участием автомобилей «ЗАЗ Шанс» под управлением ФИО1 и «ВАЗ-219110», в результате которого указанные транспортные средства были повреждены, отвечает признакам ДТП. 

Участие ФИО1 в ДТП обязывало его выполнить требования пункта 2.5 ПДД. Между тем ФИО1, являясь участником ДТП, оставил место ДТП.

В этой связи действия ФИО1 подлежат квалификации по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места ДТП, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Санкция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает наказание виновному лицу в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания учитываются характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, данные о его личности, обстоятельства, влияющие на административную ответственность. 

На основании п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является его раскаяние в содеянном. 

На основании ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ судья признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, признание им вины в совершении административного правонарушения и принесение в судебном заседании извинений потерпевшему.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьёй 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. 

Учитывая характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, его личность и имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельста, считаю, что достижение цели административного наказания возможно при назначении ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции части 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 02 (два) месяца.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление судьи о лишении права управления транспортным средством, за исключением трактора, самоходной машины и других видов техники, исполняется должностными лицами органов внутренних дел (ОГИБДД ОМВД России «Котласский»).

Постановление судьи о лишении права управления трактором, самоходной машиной или другими видами техники исполняется должностными лицами органов, осуществляющих региональный государственный надзор в области технического состояния самоходных машин и других видов техники.

В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.С. Зобова