УИД № 66RS0053-01-2023-1086-60

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14.08.2023 Дело№ 2-1265/2023

г. Сысерть Свердловской области

Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Тимофеева Е.В., при секретаре Цыгановой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1265/2023 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ООО Банк «Нэйва» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «ФК Открытие» и ООО «Нэйва» был заключен договор уступки прав (требований) №40817810604900317040, на основании которого к истцу перешли права требования по кредитным договорам к заемщикам-физическим лицам, указанным в Приложении к Договору цессии, в том числе права требования к заемщику ФИО1 по договору кредитной карты №40817810604900317040, заключенному между ответчиком и ОАО «РГС Банк». Как следует с официального сайта банка, ДД.ММ.ГГГГ ПАО «РГС банк» присоединился к банку, что так же подтверждается решением ЦБ РФ. На основании кредитного договора ответчику предоставлен кредит в сумме 100 000 руб., на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 26 % годовых. В соответствии с кредитным договором ответчик обязался для погашения кредита вносить равные ежемесячные платежи, однако в течение действия кредитного договора ответчиком неоднократно были допущены просрочки погашения кредита. После заключения договора цессии истец направил ответчику уведомление об уступке прав по кредитному договору, в котором указано, что права, вытекающие из кредитного договора, уступлены истцу по договору цессии, в связи с чем, ответчику необходимо погашать задолженность. В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату полученной суммы кредита и уплате процентов, согласно расчету, сумм задолженности составляет: основной просроченный долг – 139 703 руб. 29 коп., проценты просроченные – 112 900 руб. 13 коп., итого 252 603 руб. 42 коп. 

ООО Банк «Нэйва» просило взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по договору кредитной карты №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 252 603 руб. 42 коп., в том числе: основной долг – 139 703 руб. 29 коп., проценты – 112 900 руб. 13 коп. Взыскивать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Нэйва» проценты, начисленные на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 26 % годовых с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного фактического погашения кредита. Взыскать с ответчика ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 726 руб. 03 коп. 

Представитель истца ООО Банк «Нэйва» в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причина не известна. 

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о врем ГК РФ права требования к ответчику о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом было определено о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Судом установлено, что в соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключил с ОАО «РГС Банк» договор кредитной карты №40817810604900317040. 

На основании кредитного договора ответчику предоставлен кредит в сумме 140 000 руб., на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 26 % годовых. 

В соответствии с кредитным договором ответчик обязался для погашения кредита вносить равные ежемесячные платежи.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «РГС банк» присоединился к ПАО Банк «ФК Открытие», что так же подтверждается решением ЦБ РФ.

Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа. В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации законодателем предусмотрены последствия нарушения заемщиком договора займа. 

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811). 

В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «ФК Открытие» и ООО «Нэйва» был заключен договор уступки прав (требований) №40817810604900317040/Ц-01, на основании которого к истцу перешли права требования по кредитным договорам к заемщикам-физическим лицам, указанным в Приложении к Договору цессии, в том числе права требования к заемщику ФИО1 по договору кредитной карты №40817810604900317040, заключенному между ответчиком и ОАО «РГС Банк». 

В силу п. 1.2 договора цессии и в соответствии с п.1 ст. 384 ГК РФ права требования к ответчику перешли к истцу в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент перехода прав, включая права, обеспечивающие исполнение обязательства и другие права, связанные с уступаемыми правами требования, в том числе право на проценты. 

Согласно расчету задолженности ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 252 603 руб. 42 коп., из которой: основной долг – 139 703 руб. 29 коп., проценты – 112 900 руб. 13 коп., что подтверждается расчетом фактической задолженности.

Таким образом, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности по договору кредитной карты №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 252 603 руб. 42 коп., из которой: основной долг – 139 703 руб. 29 коп., проценты – 112 900 руб. 13 коп. подлежат удовлетворению.

При этом, истцом заявлено о взыскании процентов с ФИО1 в пользу ООО «Нэйва», начисляемых на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 26 процентов годовых следует производить с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного фактического погашения кредита. 

Проценты подлежат взысканию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата вынесения решения), и далее до исполнения обязательство по оплате суммы основного долга.

Расчет производится следующим образом: 139 703 руб. 29 коп. * 26% /365*140 дня = 13 932 руб. 11 коп.

Таким образом, общий размер процентов составляет 126 832 руб. 24 коп. (112 900 руб. 13 коп. + 13 932 руб. 11 коп.).

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Размер судебных расходов истца по уплате госпошлины в сумме 5 726 руб. 03 коп., подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 935 руб. 66 коп. и платежным поручением №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 790 руб. 37 коп..

Таким образом, с ответчика подлежит взыскать государственную пошлину в размере 3 642 руб. 78 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» (ИНН 

<

***>) к ФИО1 ФИО6 (паспорт 6511 №40817810604900317040) о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» задолженность по договору кредитной карты №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 266 535 руб. 53 коп., из которой: основной долг – 139 703 руб. 29 коп., проценты – 126 832 руб. 24 коп., а так же уплаченную госпошлину в размере 5 726 руб. 03 коп., а всего 272 261 (двести семьдесят две тысячи двести шестьдесят один ) руб. 56 коп. 

Взыскание процентов с ФИО1 ФИО8 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва», начисляемых на остаток ссудной задолженности (основного долга в размере 139 703 руб. 29 коп.) по ставке 26 процентов годовых следует производить с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного фактического погашения кредита. 

Ответчик, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья: Е. В. Тимофеев.