Дело №

УИД 05RS0№-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 марта 2026 года 

<

адрес>

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Джамалдиновой Р.И.,

при секретаре судебного заседания - Магомедовой Г.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ОСФР по РД обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства материнского (семейного) капитала в качестве неосновательного обогащения.

В обоснование иска указано, что ФИО1, являясь владелицей государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, в июне 2021 года обратилась в территориальный орган истца с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на уплату паевого взноса в жилищно-строительный кооператив. Согласно заявления, средства М(С)К направлялись на оплату паевого взноса в ЖСК "Альфа", осуществляющий строительство многоквартирного жилого дома на земельном участке, расположенном по адресу: 

<

адрес>, МКР-11, поз. 42 (кадастровый №). К заявлению была приложена справка о внесении суммы паевого взноса с указанием адреса земельного участка, на который у данного ЖСК имеется государственная регистрация права собственности, и выписка из реестра ЖСК "Альфа", подтверждающая что ответчик (супруг ответчика) является членом данного ЖСК. На основании поданного заявления и предоставленных документов Отделением СФР по РД ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение № об удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) М(С)К, платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № денежные средства в размере 483881,83 руб. перечислены на расчетный счет ЖСК "ЖСК"

Просит суд взыскать в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> с ответчика (ФИО1) неправомерно полученные денежные средства материнского (семейного) капитала в размере 483881,83 руб.

Представитель истца, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились. Обратились в суд с заявлением о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась.

В соответствии со ст. 165.1. Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями п. 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (пункт 68 указанного Постановления).

Информация о рассмотрении дела размещалась на официальном сайте Каспийского городского суда Республики Дагестан в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (kaspiyskiy.dag.sudrf.ru) в соответствии с требованиями части 7 статьи 113 ГПК РФ.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, на основании положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик ФИО1 являлась владельцем государственного сертификата на материнский (семейный) капитал.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в территориальный орган ОСФР по РД с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала на уплату паевого взноса в ЖСК «Альфа».

К заявлению были приложены необходимые документы, предусмотренные действовавшими на тот момент Правилами направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила №), в том числе: справка о внесении паевого взноса, выписка из реестра членов ЖСК, подтверждающая членство супруга ответчика в кооперативе.

Рассмотрев заявление ответчика и представленные документы, истец принял решение № от ДД.ММ.ГГГГ об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала. На основании этого решения платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № денежные средства в размере 483881,83 рублей были перечислены на расчетный счет ЖСК «Альфа».

В ходе судебного разбирательства нашел подтверждение тот факт, что ответчик ФИО1 является членом ЖСК «Альфа», а обязательства по внесению паевого взноса в размере 483881,83 рублей за счет средств материнского капитала были выполнены в полном объеме.

Судом установлено, что семье ответчика передана 

<

адрес>, общей площадью 73,5 кв.м., расположенная в построенном многоквартирном жилом доме по адресу: 

<

адрес>, МКР 11, поз. 42.

Согласно ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", материнским (семейным) капиталом являются средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" установлено право лиц, получивших сертификат, на распоряжение средствами материнского капитала в полном объеме, либо по частям на улучшение жилищных условий, получение образования ребенком (детьми) и формирование накопительной части трудовой пенсии для перечисленных в п. 1 и 2 ч. 1 ст. 3 Закона женщин (ч. 3 ст. 7).

В соответствии со ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", средства (часть средств материнского капитала) в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели, а также на строительство, реконструкцию объекта индивидуального жилищного строительства, осуществляемые гражданами без привлечения организации, осуществляющей строительство (реконструкцию) объекта индивидуального жилищного строительства, в том числе по договору строительного подряда, путем перечисления указанных средств на банковский счет лица, получившего сертификат.

Таким образом, материнский капитал по смыслу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" представляет из себя целевую социальную выплату (субсидию), производимую в виде безналичных денежных средств, перечисляемых по решению уполномоченных государством должностных лиц пенсионного фонда из средств бюджета Российской Федерации через бюджет пенсионного фонда, для их последующего использования в интересах лиц, получивших государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, исключительно в предусмотренных Законом целях.

Целевой характер использования средств материнского (семейного) капитала является мерой защиты, установление которой обусловлено необходимостью поддержания семьи со стороны государства в наиболее не защищенных сферах: жилищной, образовательной и пенсионной. Данная мера призвана избежать расходования средств материнского (семейного) капитала на другие менее значимые нужды. Реализация права на распоряжение средствами материнского капитала связана с соблюдением нескольких условий, среди которых соответствие закону сделки, посредством которой достигается конечная цель - улучшение жилищных условий.

Основываясь на установленных по делу обстоятельствах, суд приходит к выводу, что факт улучшения жилищных условий семьи ответчика нашел свое подтверждение в судебном заседании, в связи с чем не имеется оснований для удовлетворения исковых требований.

Доводы истца о том, что на момент подачи заявления у ЖСК «Альфа» отсутствовало зарегистрированное право собственности на земельный участок, что, по мнению истца, является самостоятельным основанием для взыскания денежных средств, суд находит несостоятельными в рамках заявленных требований о взыскании неосновательного обогащения.

Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Обязательным условием для взыскания неосновательного обогащения является отсутствие правовых оснований для получения имущества.

В рассматриваемом случае, как установлено судом, средства материнского капитала были направлены на предусмотренную законом цель - улучшение жилищных условий семьи ответчика, что подтверждается документально.

Сама по себе правовая оценка истцом действий ЖСК «Альфа» относительно регистрации прав на земельный участок не может служить безусловным основанием для взыскания с ответчика денежных средств, которые были израсходованы строго по целевому назначению и привели к реальному улучшению жилищных условий.

Средства материнского капитала являются мерой социальной поддержки, и их возврат возможен только в случае, если гражданин действовал недобросовестно путем представления заведомо ложные сведения, что в данном случае не установлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцом не представлено доказательств того, что улучшение жилищных условий ответчицы и ее детей не произошло.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании неправомерно полученных денежных средств материнского (семейного) капитала в размере 483881,83 руб. (четыреста восемьдесят три тысячи восемьсот восемьдесят один руб. 83 коп.) - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Каспийский городской суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Р.И. Джамалдинова

Отпечатано в совещательной комнате