Дело № 2-947/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

"04" апреля 2017 года 

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего Белик С.В.

при секретаре Иванченко Н.Н. 

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Трудовского сельского поселения 

<

адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Трудовского сельского поселения 

<

адрес> о восстановлении срока для принятия наследства после смерти 29 декабря 1997 года ФИО3. Требования обосновала тем, что она дочь ФИО3, является единственной наследницей. В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства она не обратилась. В 2015 году узнала, что после смерти отца остался земельный участок по адресу 

<

адрес> восстановить срок для принятия наследства.

В судебном заседании истица ФИО1 заявленные требования поддержала, пояснила, что о смерти отца знала, участвовала в похоронах, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, пропустила срок для принятия наследства по уважительной причине, поскольку не знала о составе наследственного имущества, о том что на отца оформлен земельный участок узнала в конце 2015 года.

В судебном заседании представитель истицы по доверенности ФИО2 исковые требования и доводы иска поддержал.

Представитель ответчика Администрации Трудовского сельского поселения 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о слушании дела был надлежащим образом извещен, в заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя.

В судебное заседание представитель привлеченного судом к участию в деле в качестве третьего лица Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым не явился, о слушании дела был надлежащим образом извещен.

Заслушав указанных лиц, исследовав все материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска.

Согласно свидетельства о смерти от 08.01.1998г., ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГг. в 

<

адрес>.

Истица является дочерью ФИО3, что подтверждено свидетельством о рождении, свидетельством о заключении брака.

На момент смерти ФИО3 был зарегистрирован и проживал по адресу 

<

адрес>, вместе с ним были зарегистрированы квартиранты ФИО4, что подтверждено справкой администрации Трудовского сельского поселения от 20.01.2017г. 

Из ответов нотариусов 

<

адрес> ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, Рабочей Ю.Ю., ФИО10 следует, что после умершего 29.12.1997г. ФИО3 наследственное дело не заводилось.

Статьей 1224 Гражданского кодекса Российской Федерации регламентировано, что отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительство, если иное не предусмотрено настоящей статьей. 

Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации, - по российскому праву. 

В соответствии со ст. 549 Гражданского кодекса Украинской ССР, действующего на территории Крыма на момент смерти наследодателя, признается, что наследник принял наследство: 1) если он фактически вступил в управление или владение наследственным имуществом; 2) если он подал государственной нотариальной конторе по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Срок для принятия наследства, установленный статьей 549 настоящего Кодекса, может быть продлен судом, если он признает причины пропуска срока уважительными (часть 1 статья 550 Гражданского кодекса Украинской ССР).

Согласно статьи 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Истица, являясь наследником, в силу вышеизложенного, должна была обратиться в нотариальный орган с заявлением о принятии наследства в течение 6 месяцев со дня открытия наследства, т.е. в срок не позднее 29.06.1998г.

В силу ст.1155 ч.1 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в пункте 40 постановления № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Истицей заявлены требования о восстановлении срока для принятия наследства. Суд разрешает дело в пределах заявленных требований.

В силу статьи 55 ГПК РФ, пояснения сторон также являются доказательствами по делу.

Истица в судебном заседании не оспаривала тот факт, что своевременно знала о смерти наследодателя, после его смерти не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Суд считает, что доводы истца о наличии уважительных причин пропуска срока принятия наследства, открывшегося после смерти отца, не нашли своего подтверждения в судебном заседании, отсутствие сведений о составе наследственного имущества не является уважительной причиной пропуска срока принятия наследства после смерти отца ФИО3, о смерти которого истице было известно. Кроме того, о наличии наследственного имущества – земельного участка (как следует из пояснений истицы) ей стало известно в конце 2015 года, однако в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства она обратилась ДД.ММ.ГГГГ, то есть спустя более года. Таким образом, неосведомленность истца о принадлежащем наследодателю земельном участке, отсутствие сведений о правах наследодателя на имущество не могут быть отнесены к числу уважительных причин, влекущих восстановление срока для принятия наследства, так как указанные обстоятельства не лишали истца объективной возможности своевременно заявить о принятии наследства.

На основании изложенного, в удовлетворении заявленных исковых требований следует отказать. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд, -

Р Е Ш И Л:

В иске ФИО1 к администрации Трудовского сельского поселения Симферопольского района о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, - отказать

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи через Симферопольский районный суд Республики Крым апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: С.В.Белик 

Мотивированное решение суда составлено 07 апреля 2017 года.