Дело № 2а-699/2024

22RS0015-01-2023-006439-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 19 февраля 2024 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Барышникова Е.Н.,

при секретаре Шторхунове С.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «ГАС Система» к судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Новоалтайску и Первомайскому району ГУФССП России по Алтайскому краю ФИО1, заместителю начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП по г. Новоалтайску и Первомайскому району ФИО2, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по Алтайскому краю, исполняющему обязанности начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП по г. Новоалтайску и Первомайскому району ФИО3 о признании бездействий незаконными, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ГАС Система» через представителя по доверенности ФИО4 обратилось в Новоалтайский городской суд Алтайского края с указанным административным иском, в котором просит признать незаконными бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Новоалтайску и Первомайскому району ФИО1, выразившиеся в невозврате исполнительного документа и ненаправлении постановления об окончании исполнительного производства взыскателю; с возложением обязанности устранить допущенные нарушения прав взыскателя, а именно направить исполнительный документ в адрес взыскателя, привлечь судебного пристава к действию по восстановлению утраченного исполнительного документа (если выявлена его утеря), обязать предоставить суду и взыскателю доказательства подачи заявления на дубликат/его получение (заявление в суд на выдачу дубликата с входящим номером). 

В обоснование административного иска указывает на следующие обстоятельства: в отделе судебных приставов возбуждено исполнительное производство НОМЕР-ИП. 18.07.2022 года исполнительное производство окончено по основанию, предусмотренному пунктом 3 части 1 статьи 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве». Однако, копия постановления об окончании исполнительного производства и оригинал исполнительного документа в адрес взыскателя не направлены. 

К участию в административном деле в качестве административного соответчика привлечена исполняющая обязанности начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП по г. Новоалтайску и Первомайскому району ФИО3

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

В основе спорного правоотношения находится исполнительное производство НОМЕР-ИП, предметом исполнения по которому являлось взыскание задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) с должника ФИО5 в пользу взыскателя ООО «ГАС Система».

В соответствии со статьей 2 Федерального закона «Об исполнительном производстве» (далее также – Федеральный закон) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц. При этом исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения (статья 4 Федерального закона).

В силу части 1 статьи 36 Федерального закона «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем, по общему правилу, в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 46 Федерального закона одним из оснований возвращения взыскателю исполнительного документа является невозможность установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества. При этом судебный пристав-исполнитель составляет акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю, выносит постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю (части 2-3 статьи 46 Федерального закона). Далее, в силу части 6 статьи 47 Федерального закона копия постановления об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется, в частности, взыскателю.

Как следует из материалов 18.07.2022 года вынесено постановление об окончании исполнительного производства НОМЕР-ИП на основании пункта 3 части 1 статьи 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве» и возвращении исполнительного документа взыскателю. Доказательства направления ООО «ГАС Система» данного постановления и возвращения исполнительного документа в предусмотренные Федеральным законом сроки в материалах исполнительного производства отсутствуют, не представлены таковые и в материалы административного дела по запросу суда.

Принимая во внимание данные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового требования о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в ненаправлении постановления об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю в предусмотренные Федеральным законом сроки. Доказательства обратного (например, служебные записки, докладные в целях обеспечения направления оригинала исполнительного документа взыскателю) в материалы дела не представлены. 

08.02.2024 года исполняющим обязанности начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по г.Новоалтайску и Первомайскому району ГУФССП России по Алтайскому краю ФИО3 отменено постановление об окончании исполнительного производства НОМЕР-ИП и указанное производство возобновлено с присвоением нового номера НОМЕР-ИП.

Следовательно, иные сформулированные административным истцом требования суд рассматривает как излишне заявленные (поскольку постановлением от 08.02.2024 года права взыскателя на дальнейшее предъявление исполнительного документа к исполнению восстановлены) и не подлежащие удовлетворению.

В целом, административный иск подлежит частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 226 - 228 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административные исковые требования ООО «ГАС Система» удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Новоалтайску и Первомайскому району ГУФССП по Алтайскому краю ФИО1, выразившееся в ненаправлении взыскателю постановления об окончании исполнительного производства НОМЕР-ИП и возвращении исполнительного документа в предусмотренные Федеральным законом «Об исполнительном производстве» сроки.

В остальной части административного иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд Алтайского края в течение месяца со дня его принятия.

Судья Е.Н. Барышников

Мотивированное решение изготовлено 04.03.2024