Дело № 2-2376/20 14 июля 2020 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Корнильевой С.А.,

при секретаре Ронжиной Е.С. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Ленэнерго» к ФИО1 о взыскании убытков, неустойки

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Ленэнерго» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на те обстоятельства, что 02.06.2016 г. между сторонами был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающего устройства заявителя, 28.06.2016г. дополнительное соглашение к договору, установлена плата за присоединение 387010 руб. 50 коп., срок исполнения обязательств сторонами в течение 6 месяцев со дня заключения дополнительного соглашения. Договор об осуществлении технологического присоединения расторгнут сетевой организацией в одностороннем порядке в связи с нарушением ответчиком сроков осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренных п. 8 Договора, дата расторжения 21.02.2019 г. До даты расторжения договора ПАО «Ленэнерго» были проведены мероприятия по подготовке и выдаче ответчику технических условий, расходы составили 18600 руб. Истец просит взыскать убытки в размере 18600 руб., неустойку за период с 28.12.2016 г. по 21.02.2019 г. в размере 351339 руб. 50 коп., расходы по оплате госпошлины. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в их отсутствие. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик, представитель ответчика в судебное заседание явились, требования ПАО «Ленэнерго» по праву признали, просили снизить размер неустойки. 

Суд, выслушав объяснения представителя ответчика, ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 02.06.2016 г. между сторонами заключен Договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям для энергоснабжения жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> (л.д.5-7).

Согласно пункту 5 договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня его заключения.

Согласно пункту 6 договора сетевая организация приняла на себя обязательства выполнить возложенные на нее мероприятия по технологическому присоединению (включая урегулирование отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях; в течение 15 рабочих дней со дня уведомления заявителем сетевой организации о выполнении им технических условий осуществить проверку выполнения технических условий заявителем, провести с участием заявителя осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя; не позднее 15 рабочих дней со дня проведения указанного выше осмотра (обследования), указанного в абзаце третьем, с соблюдением срока, установленного пунктом 5 договора, осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактический прием (подачу) напряжения и мощности, составить при участии заявителя акт об осуществлении технологического присоединения и направить его заявителю.

В свою очередь, ФИО1 приняла на себя обязательство оплатить расходы сетевой организации на технологическое присоединение в размере 550 руб. (пункт 10), а также выполнить мероприятия по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, указанные в технических условиях, уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий, принять участие в осмотре присоединяемых энергопринимающих устройств сетевой организацией (пункт 8).

Дополнительным соглашением от 28.06.2016 г. внесены изменения в п.п.10,11 в части размера оплаты (п.2), продлены сроки исполнения обязательств на шесть месяцев с даты подписания дополнительного соглашения (п.4).

ПАО «Ленэнерго», заявляя настоящие требования, ссылается на то, что ответчиком не выполнены возложенные на него договором об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям мероприятия по технологическому присоединению в пределах границ его земельного участка, предусмотренные п. 8, в связи с чем, истец вправе требовать расторжения договора, взыскания неустойки. 

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что ПАО «Ленэнерго» выполнены обязательства по договору, проведены мероприятия по технологическому присоединению, предусмотренные техническими условиями, что подтверждено представленными по делу доказательствами, размер расходов по выполнению мероприятий составил 18600 руб. 

Ответчица обязательства по договору не исполнила, что ею в ходе рассмотрения дела не оспаривалось. Суд считает факт нарушения условий договора со стороны ответчицы установленным. 

ПАО «Ленэнерго» воспользовалось правом расторжения Договора об осуществлении технологического присоединения, договор расторгнут сетевой организацией в одностороннем порядке в связи с нарушением ответчиком сроков осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренных п. 8 Договора, дата расторжения 21.02.2019 г.

При таких обстоятельствах, ПАО «Ленэнерго» вправе требовать с ответчицы возмещения убытков, размер которых составил 18600 руб. 

Ответчицей факт причинения убытков, размер убытков не оспорен. 

Исходя из изложенного, требования истца в указанной части подлежат удовлетворению. 

Разрешая требования о взыскании неустойки, суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В п. 17 договора предусмотрена обязанность каждой из сторон договора при нарушении ею сроков исполнения своих обязательств по настоящему договору такая Сторона в течение 10 рабочих дней со дня наступления просрочки уплачивает другой Стороне неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, установленной на дату заключения настоящего договора, и общего размера платы за технологическое присоединение по настоящему договору за каждый день просрочки.

Истец просит взыскать неустойку за период с 28.12.2016 г. по 21.02.2019г. в размере 351339 руб. Представленный истцом расчет, механизм определения размера неустойки является верным.

При таком положении, требования истца по праву являются обоснованными, в соответствии с п. 17 Договора с ответчика подлежит взысканию неустойка, размер которой, с учетом заявленного ходатайства о снижении и положениями ст. 333 ГК РФ, отсутствием негативных последствий, периодом просрочки, материальным положением ответчицы, суд полагает необходимым определить равным 18600 руб. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина. Доказательства оплаты представлены. 

При таком положении, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований в части.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Ленэнерго» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Ленэнерго» убытки в размере 18600 (восемнадцать тысяч шестьсот) руб., неустойку в размере 18600 (восемнадцать тысяч шестьсот) руб., госпошлину в размере 6899 (шесть тысяч восемьсот девяносто девять) руб. 

В остальной части иска отказать. 

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья: Корнильева С.А.

Мотивированное решение изготовлено 22.07.2020 г.