Дело № 2-1791/2018

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ

в составе: председательствующего Щелконоговой С.С.,

при секретаре Абакумовой А.А.,

18 июля 2018 года в городе АДРЕС ИЗЪЯТ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Илюшиной ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

ПАО КБ "Восточный" (далее – Банк) обратилось в суд с иском о взыскании в ФИО2 задолженности по кредитному договору в размере 122229 рублей 98 копеек. В обоснование требований указав, что 2ДАТА ИЗЪЯТА между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (далее – Кредитный договор), согласно которому последней был предоставлен кредит в размере 85 664 рубля сроком на 48 месяцев. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей. Заемщик, проставив свою подпись в договоре, подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору. В соответствии с условиями договора заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения. Для этих целей заемщик должен обеспечить в дату погашения по договору наличие на счете денежных средств, в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной. При наличии просроченной задолженности заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленного согласно тарифам банка. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности. В соответствии с условиями договора ежемесячно заемщик уведомлялся банком о размере просроченной задолженности по договору, путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и смс-сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности. В соответствии с условиями договора в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору, банк имеет право на взыскание неустойки в размерах и порядке, установленных тарифами банка. Так как просроченная задолженность не была погашена заемщиком в установленном договоре порядке, это привело к начислению штрафов. По состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА задолженность по договору составляет 122 229 рублей 98 копеек, из которых: 73 159 рублей 64 копейки - задолженность по основному долгу; 41 754 рубля 38 копеек - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; 7 315 рублей 96 копеек - задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг. Просил взыскать с ответчика задолженность по договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА в размере 122 229 рублей 98 копеек, из которых: 73 159 рублей 64 копейки - задолженность по основному долгу; 41 754 рубля 38 копеек - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; 7 315 рублей 96 копеек - задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 644 рубля 60 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщила, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального Кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд также вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Таким образом, по смыслу названной нормы закона, на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность представить суду доказательства об уважительности неявки в судебное заседание.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика ФИО2 в порядке заочного производства, поскольку ст.35 Гражданского процессуального Кодекса РФ предусматривает, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, кроме того, они несут и процессуальные обязанности.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ч.2 ст.432 Гражданского кодекса РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу части 1 статьи 433 Гражданского кодекса РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с частями 2, 3 статьи 434 Гражданского кодекса РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В судебном заседании установлено, что ДАТА ИЗЪЯТА между истцом ПАО КБ «Восточный» и ответчиком ФИО2 в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 85 664 рубля под 32,2 % годовых сроком на 48 месяцев. Дата выдачи кредита ДАТА ИЗЪЯТА. Окончательная дата погашения – ДАТА ИЗЪЯТА. Размер ежемесячного взноса составляет 3 197 рублей. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей в соответствии с графиком погашения кредита. Заемщик, проставив свою подпись в договоре, подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. 

Данные обстоятельства подтверждаются заявлением клиента о заключении договора (л.д.12), подписанным ответчиком, анкетой заявителя (л.д.13), Общими условиями потребительского кредита (л.д.19-20), Тарифами Банка, которые являются составляющими кредитного договора.

В заявлении на получение кредита от ДАТА ИЗЪЯТА, подписанном ответчиком, ФИО2 выразила согласие с тем, что Банк вправе взимать штраф за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности в размере 1% в течение 10 дней со дня просрочки.

Банк исполнил взятые на себя обязательства по кредитному договору и перечислил сумму кредита на счет ответчика, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.15-18).

Между тем, выпиской из лицевого счета также подтверждается, что заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед истцом, что привело к образованию просроченной задолженности. 

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА составляет 122 229 рублей 98 копеек, из которых: 73 159 рублей 64 копейки - задолженность по основному долгу; 41 754 рубля 38 копеек - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; 7 315 рублей 96 копеек - задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг (л.д.7-9).

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, является арифметически правильным и юридически обоснованным, соответствующим условиям кредитного договора, оснований не доверять данному расчету у суда не имеется.

Ответчик, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, доказательств, подтверждающих погашение указанной задолженности, а также доказательств иного размера задолженности или отсутствие таковой, суду не представил.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО2, заключив кредитный договор с истцом, не исполнила его должным образом, не вернула в срок взятые денежные средства и проценты в суммах, указанных в расчете, суд приходит к выводу о доказанности факта нарушения ответчиком обязательств по своевременной и в полном объеме оплате задолженности по кредитному договору и процентов по нему и необходимости взыскания в пользу Банка образовавшейся задолженности. 

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что с ФИО2 в пользу ПАО КБ «Восточный» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, образовавшаяся за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в размере 122 229 рублей 98 копеек, из которых: 73 159 рублей 64 копейки - задолженность по основному долгу; 41 754 рубля 38 копеек - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; 7 315 рублей 96 копеек - задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

При обращении в суд с настоящим исковым заявлением ПАО КБ «Восточный» были понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 644 рубля 60 копеек (л.д.10).

Поскольку судом были удовлетворены исковые требования Банка, суд считает необходимым взыскать государственную пошлину в указанном размере с ответчика. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к Илюшиной ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Илюшиной ФИО7 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА в размере 122 229 рублей 98 копеек, из которых: 73 159 рублей 64 копейки - задолженность по основному долгу; 41 754 рубля 38 копеек - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; 7 315 рублей 96 копеек - задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 644 рубля 60 копеек, а всего в размере 125 874 (сто двадцать пять тысяч восемьсот семьдесят четыре) рубля 58 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: С.С. Щелконогова